[轉播] 五局下 犀 2:12 象 黃仕豪已回收

看板Guardians作者 (阿年:))時間11年前 (2014/08/22 20:39), 編輯推噓30(30052)
留言82則, 17人參與, 最新討論串1/1
FO LF 3OUT CHANGE -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄國家體育場 > PttBaseball > Taiwan > E-DA > ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.122.208.36 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1408711166.A.C8F.html

08/22 20:39, , 1F
總版新聞 黃義坤可能簽不下
08/22 20:39, 1F

08/22 20:40, , 2F
大頭好人...數據被洗的好徹底..
08/22 20:40, 2F

08/22 20:40, , 3F
黃義坤...沒簽下應該也沒啥差別
08/22 20:40, 3F

08/22 20:41, , 4F
黃第七順位 謝領隊說 他要求二三輪的身價
08/22 20:41, 4F

08/22 20:41, , 5F
他評價很好
08/22 20:41, 5F

08/22 20:41, , 6F
所以可能簽部下 該相信誰呢....
08/22 20:41, 6F

08/22 20:42, , 7F
這場毫無懸念了 好好準備明後兩場吧
08/22 20:42, 7F

08/22 20:42, , 8F
林能簽下就好~~
08/22 20:42, 8F

08/22 20:43, , 9F
林旺衛能簽到就也值得了
08/22 20:43, 9F

08/22 20:43, , 10F
今天就把扣打打完~~~明後天狂贏回來!
08/22 20:43, 10F

08/22 20:43, , 11F
拜託 之後比賽高還是打DH吧
08/22 20:43, 11F

08/22 20:44, , 12F
還有四局 掙扎一下吧 耗一下對方投手
08/22 20:44, 12F

08/22 20:46, , 13F
說好的右手洋投似乎沒了
08/22 20:46, 13F

08/22 20:47, , 14F
神全...
08/22 20:47, 14F

08/22 20:47, , 15F
安打了
08/22 20:47, 15F

08/22 20:47, , 16F
今天有可能5分嗎?
08/22 20:47, 16F

08/22 20:48, , 17F
08/22 20:48, 17F

08/22 20:48, , 18F
hahahaha 我一直很樂觀><
08/22 20:48, 18F

08/22 20:52, , 19F
感覺黃跟空謝應該談的不太愉快 去年林丹盛沒簽下謝都沒
08/22 20:52, 19F

08/22 20:54, , 20F
放話 這次跟黃卻講成這樣 看來兩邊應該不是很順利
08/22 20:54, 20F

08/22 20:55, , 21F
如果新聞所說是真的 七輪要求要有二三輪的價碼 這....
08/22 20:55, 21F

08/22 20:57, , 22F
老實說他評價真的不差 又有國手資歷
08/22 20:57, 22F

08/22 20:57, , 23F
其實我對業餘沒研究 那怎麼會掉到這麼後面 @@
08/22 20:57, 23F

08/22 20:58, , 24F
沒簽成是真的可惜 因為隔壁藍寅倫是他的參考阿QQ
08/22 20:58, 24F

08/22 20:58, , 25F
就跟林王掉到後面讓人百思不得其解
08/22 20:58, 25F

08/22 20:58, , 26F
領隊的話聽一半
08/22 20:58, 26F

08/22 20:59, , 27F
外野如果不是砲火特別大的 有時候順位都不會太好
08/22 20:59, 27F

08/22 20:59, , 28F
詠漢業餘是的評價也很不錯 但落選了兩此次
08/22 20:59, 28F

08/22 21:00, , 29F
有一個可能是林旺衛已經差不多了,所以這隻就可有可無(
08/22 21:00, 29F

08/22 21:00, , 30F
也是
08/22 21:00, 30F

08/22 21:01, , 31F
我也是想說可能覺得林旺衛簽下外野就更擠了
08/22 21:01, 31F

08/22 21:01, , 32F
說實話 我是覺得只要黃能比現有任一名OF好 放掉都是可惜
08/22 21:01, 32F

08/22 21:01, , 33F
若真的簽不下也只能祝福他了 希望別變第二個廖英傑
08/22 21:01, 33F

08/22 21:02, , 34F
能簽下還是要簽下啦 有長打能力的不要輕易放過
08/22 21:02, 34F

08/22 21:02, , 35F
就算卡不到先發 但先發誰知道有沒有突發狀況 板凳深度越好
08/22 21:02, 35F

08/22 21:02, , 36F
球隊才會越強
08/22 21:02, 36F

08/22 21:02, , 37F
林是非簽不可 只是簽黃不僅可以在二軍舒緩人手
08/22 21:02, 37F

08/22 21:03, , 38F
練起來也是超賺阿 何況本來資質就不錯 值得養
08/22 21:03, 38F

08/22 21:03, , 39F
這隊真的能扛CF人才不多 看黃守備評價不錯 光這點放了就可
08/22 21:03, 39F

08/22 21:03, , 40F
7輪要3輪身價 還是外野手....
08/22 21:03, 40F

08/22 21:03, , 41F
惜 何況可能還有點棒子
08/22 21:03, 41F

08/22 21:03, , 42F
CF有林旺衛跟永漢就夠了阿
08/22 21:03, 42F

08/22 21:04, , 43F
空謝的話我是不覺得可以全相信啦
08/22 21:04, 43F

08/22 21:04, , 44F
藍寅倫是打出來了 但不代表每個業餘外野都能打出來
08/22 21:04, 44F

08/22 21:04, , 45F
詠漢遲早是轉去角落
08/22 21:04, 45F

08/22 21:05, , 46F
詠漢RF會比較合適
08/22 21:05, 46F

08/22 21:05, , 47F
隔壁藍順位也後面 但業餘時黃可是跟藍競爭國家隊先發
08/22 21:05, 47F

08/22 21:06, , 48F
我記得(印象)臥龍業餘還打過4棒...
08/22 21:06, 48F

08/22 21:06, , 49F
他又還沒進職棒怎麼知道打不出來 選到有天份的幹嘛不
08/22 21:06, 49F

08/22 21:06, , 50F
反正近期還有蔣屁屁+王柏融可以選
08/22 21:06, 50F

08/22 21:06, , 51F
08/22 21:06, 51F

08/22 21:07, , 52F
我的想法是有很好 沒有 影響不會很大
08/22 21:07, 52F

08/22 21:08, , 53F
那兩個又不一定選得到 現在有選到天份不錯的為什麼要
08/22 21:08, 53F

08/22 21:08, , 54F
說不定還有陳韻文
08/22 21:08, 54F

08/22 21:08, , 55F
放掉
08/22 21:08, 55F

08/22 21:08, , 56F
索價過高所以放掉...有很難理解喔
08/22 21:08, 56F

08/22 21:10, , 57F
我對於你深信空謝的話比較難理解
08/22 21:10, 57F

08/22 21:10, , 58F
我是對空謝的話保持懷疑啦呵
08/22 21:10, 58F

08/22 21:11, , 59F
抱持
08/22 21:11, 59F

08/22 21:14, , 60F
不然幹嘛不簽??? 可以給個理由嗎?
08/22 21:14, 60F

08/22 21:15, , 61F
不過空謝說可能簽不下 也許最後反倒能簽成也不一定(
08/22 21:15, 61F

08/22 21:19, , 62F
其實沒簽下 八九不離十都是價碼問題
08/22 21:19, 62F

08/22 21:20, , 63F
勿忘林樺慶事件
08/22 21:20, 63F

08/22 21:21, , 64F
可是這次是 1~6 8~10都順利簽了(假設林旺衛也順利談成)
08/22 21:21, 64F

08/22 21:24, , 65F
所以黃到底想要多少沒人能證實,一切都只是空謝說
08/22 21:24, 65F

08/22 21:25, , 66F
其他人都沒問題 就他有問題 你覺得是誰的問題
08/22 21:25, 66F

08/22 21:26, , 67F
那樺慶的事情你也要這樣類推嗎?
08/22 21:26, 67F

08/22 21:26, , 68F
反正我不會只看空謝說什麼就信的
08/22 21:26, 68F

08/22 21:27, , 69F
當初不也只有范玉禹跟林樺慶兩隻而已
08/22 21:27, 69F

08/22 21:27, , 70F
類推? 林華慶 不是是學籍問題嗎?
08/22 21:27, 70F

08/22 21:28, , 71F
有人爆料是因為價碼的嗎?至少我沒看到有這種爆料
08/22 21:28, 71F

08/22 21:29, , 72F
e77你消息錯滿多的
08/22 21:29, 72F

08/22 21:31, , 73F
不然是什問題???
08/22 21:31, 73F

08/22 21:33, , 74F
反正沒證實的事情不要亂下定論
08/22 21:33, 74F

08/22 21:34, , 75F
你說我消息錯...結果又不說錯在哪....
08/22 21:34, 75F

08/22 21:37, , 76F
自己爬吧!樺慶問題很多討論,學籍真的是很古老的猜
08/22 21:37, 76F

08/22 21:37, , 77F
08/22 21:37, 77F

08/22 21:39, , 78F
反正我沒爬到是因為錢的問題就是了
08/22 21:39, 78F

08/22 21:39, , 79F
你有看過請舉證...而且本人也說不是錢了
08/22 21:39, 79F

08/22 21:52, , 80F
我沒有說是因為錢好嗎-_-
08/22 21:52, 80F

08/11 22:08, , 81F
7輪要3輪身價 還是外 https://muxiv.com
08/11 22:08, 81F

09/13 11:38, , 82F
黃第七順位 謝領隊說 https://daxiv.com
09/13 11:38, 82F
文章代碼(AID): #1Jzpd-oF (Guardians)
文章代碼(AID): #1Jzpd-oF (Guardians)