[紀錄] 2014年義大球員滿壘打擊成績已回收

看板Guardians作者 (威哥)時間11年前 (2014/10/10 00:07), 11年前編輯推噓26(26019)
留言45則, 26人參與, 最新討論串1/1
今年義大滿壘大家印象就是打不好 於是我去算了義大的滿壘打擊成績 結果是這樣 AB RBI H HR AVG OBP SLG OPS 林益全 9 3 1 0 0.111 0.111 0.111 0.222 胡金龍 12 12 5 0 0.417 0.385 0.583 0.968 張建銘 16 16 5 1 0.312 0.350 0.625 0.975 林威廷 6 4 2 0 0.333 0.333 0.333 0.333 鄭達鴻 9 12 6 0 0.667 0.500 0.889 1.389 陳凱倫 6 7 4 0 0.667 0.714 0.833 1.547 張詠漢 10 7 2 1 0.200 0.200 0.500 0.700 林瑋恩 5 4 2 0 0.400 0.400 0.600 1.000 陽冠威 10 2 1 0 0.100 0.100 0.100 0.200 鄭兆行 10 6 4 0 0.400 0.455 0.400 0.855 林宗男 6 2 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 高國輝 5 9 4 1 0.800 0.800 1.600 2.400 方克偉 3 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 藍少白 1 2 0 0 0.000 0.500 0.000 0.500 高孝儀 5 7 3 0 0.600 0.667 0.800 1.467 蘇建榮 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 林琨笙 1 2 1 0 1.000 1.000 1.000 2.000 黃智培 3 2 1 0 0.333 0.333 0.333 0.666 方玄宗 2 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 李那瑞 1 1 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 吳宗峻 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 張鎧 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 林憲章 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 李家駒 0 0 0 0 0.000 0.000 0.000 0.000 總計 120 98 41 3 0.342 0.351 0.500 0.851 結論:原來犀牛滿壘打擊成績沒有想像中來的低XDDD -- 曲永健:「說到棒球,東方人跟西方人比起來,實在是先天就居劣勢。這個劣勢就是白癡 教練太多。喵的,好大的先天劣勢。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.7.228 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1412870836.A.4B6.html

10/10 00:08, , 1F
就真的印象殺人啊
10/10 00:08, 1F

10/10 00:11, , 2F
要跟別隊比較吧?
10/10 00:11, 2F
我也有這樣想過,只是有點累就有空再弄吧 ※ 編輯: homebrian (123.193.7.228), 10/10/2014 00:12:58

10/10 00:14, , 3F
不管是哪一隊滿壘打擊率要高於.342我想很難
10/10 00:14, 3F

10/10 00:14, , 4F
把順風機會扣掉就知道爲什麼印象殺人了
10/10 00:14, 4F

10/10 00:15, , 5F
好高耶XDDDD
10/10 00:15, 5F

10/10 00:18, , 6F
主要原因應該是義大滿壘次數多別人很多
10/10 00:18, 6F

10/10 00:18, , 7F
所以失敗的次數感覺也多很多
10/10 00:18, 7F

10/10 00:22, , 8F
輝輝滿壘的ops是2.4.........我到底看了什麼XDDDD
10/10 00:22, 8F
你沒看錯,真的就是這樣XD ※ 編輯: homebrian (123.193.7.228), 10/10/2014 00:25:15

10/10 00:43, , 9F
那個破2的......怪物吧......
10/10 00:43, 9F

10/10 00:49, , 10F
4安打 包含兩支長打 2B HR
10/10 00:49, 10F

10/10 00:51, , 11F
男哥今年..... 可惜了
10/10 00:51, 11F

10/10 00:54, , 12F
火哥也滿扯 5安16打點 打點效益也太高
10/10 00:54, 12F

10/10 00:57, , 13F
高孝儀.....強
10/10 00:57, 13F

10/10 00:58, , 14F
有種每次都清壘的fu欸 扣掉GS 4安12打點
10/10 00:58, 14F

10/10 01:06, , 15F
因為再強也很難過四成,也就是說十次內會失敗六次,這種超過
10/10 01:06, 15F

10/10 01:06, , 16F
一半的狀況對於印象來說當然就是"比較常"失敗。
10/10 01:06, 16F

10/10 01:09, , 17F
更不用說所謂二成與三成看似差異很大,但實際上也不過就是在
10/10 01:09, 17F

10/10 01:09, , 18F
十次內少成功一次,一般人直覺根本很難感受出差異,只會覺得
10/10 01:09, 18F

10/10 01:09, , 19F
十次內老是在失敗(只成功2-3次)
10/10 01:09, 19F
所以印象跟實際差距真的很大

10/10 02:33, , 20F
輝輝那行是什麼啦XDDDDDDDDDDDDDDDD
10/10 02:33, 20F

10/10 07:08, , 21F
火哥我愛你!!!!
10/10 07:08, 21F

10/10 08:27, , 22F
滿壘碰到國輝還是保送比較安全....
10/10 08:27, 22F

10/10 09:06, , 23F
ops2.4 是什麼鬼
10/10 09:06, 23F

10/10 09:09, , 24F
大概就林益全10倍這樣 ->國輝使出十倍林一拳!!
10/10 09:09, 24F

10/10 09:12, , 25F
十倍神拳
10/10 09:12, 25F
我還十倍界王拳勒

10/10 09:44, , 26F
神全 冠威 詠漢... 可能是這3位強棒的表現容易被放大?
10/10 09:44, 26F

10/10 09:49, , 27F
倒是常被酸自殺棒的23游,滿壘表現還不差 (男哥除外...)
10/10 09:49, 27F

10/10 10:11, , 28F
神全真的加油了!!期待看到他蛻變的一天
10/10 10:11, 28F

10/10 10:14, , 29F
神全下個課題就是克服得失心吧
10/10 10:14, 29F
神全是滿壘很冏沒錯,但他一二壘、二三壘有人時打的也很不錯

10/10 10:46, , 30F
EJ6你這樣不對,怎麼忽略一個八成打擊的人
10/10 10:46, 30F

10/10 11:53, , 31F
火哥就是關鍵時刻很發揮啊~看看CT火
10/10 11:53, 31F
※ 編輯: homebrian (123.193.7.228), 10/10/2014 12:18:50

10/10 12:21, , 32F
神全也只是今年滿壘很囧吧XD 以前還不錯啊
10/10 12:21, 32F

10/10 12:33, , 33F
會有這個印象是因為常常雙殺吧
10/10 12:33, 33F

10/10 17:27, , 34F
火哥果然可靠///
10/10 17:27, 34F

10/10 17:32, , 35F
高去年是10pa 9ab 7rbi .333 .400 .444
10/10 17:32, 35F

10/10 17:38, , 36F
中職生涯15pa14ab16rbi .500 .533 .857
10/10 17:38, 36F

10/10 18:48, , 37F
勇漢和冠威心臟果然比較小
10/10 18:48, 37F

10/10 18:50, , 38F
火哥我印象深刻的就是 不~會~吧還有一次對小飛刀的清壘打
10/10 18:50, 38F

10/10 18:50, , 39F
這兩個加起來就七分打點了
10/10 18:50, 39F

10/10 18:56, , 40F
火哥在我面前打了一直場地規則二壘安,少賺一分!
10/10 18:56, 40F

10/10 18:57, , 41F
一支
10/10 18:57, 41F

10/10 18:59, , 42F
決定了 明年專職滿壘代打(迷妹毆飛~~)
10/10 18:59, 42F

10/10 19:00, , 43F
錢錢那個真的很經典
10/10 19:00, 43F

10/10 19:26, , 44F
不~會~吧XDDDDD
10/10 19:26, 44F

09/13 12:31, , 45F
那個破2的...... https://daxiv.com
09/13 12:31, 45F
文章代碼(AID): #1KDhAqIs (Guardians)
文章代碼(AID): #1KDhAqIs (Guardians)