PTT體育區 / Guardians

[公告] 水桶

看板Guardians作者 (中肯的肯米)時間5年前 (2019/08/12 17:35), 編輯推噓29(30推 1噓 18→)
留言49則, 15人參與, 5年前最新討論串245/504 (看更多)
文章代碼：#1TK1IIRD (Guardians)
推
08/12 00:40,
只會講屁話的破鑼
08/12 00:40
違反板規 第１０條 挑釁、引戰，無助於板面討論進行者 罰則 水桶一個月 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.68.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1565602527.A.584.html
推
08/12 17:41, 5年前 , 1F
一個月見 版主辛苦了
08/12 17:41, 1F
推
08/12 17:49, 5年前 , 2F
這桶滿奇怪的吧 他說這話前後完全沒有版友回應跟爭吵 挑
08/12 17:49, 2F
→
08/12 17:49, 5年前 , 3F
釁誰 引戰誰 版面有因為他多了什麼嗎 還是這版規無敵了
08/12 17:49, 3F
→
08/12 17:54, 5年前 , 4F
這是在引七月半看不到的戰嗎?
08/12 17:54, 4F
推
08/12 18:01, 5年前 , 5F
記得被這條桶的都是直接罵選手教練 不用跟誰吵
08/12 18:01, 5F
推
08/12 18:02, 5年前 , 6F
罵于的怎不桶?我以為罵球員教練的是人身攻擊那條
08/12 18:02, 6F
→
08/12 18:03, 5年前 , 7F
之前44好像說不是每篇推文都看 樓上可以檢舉試試?
08/12 18:03, 7F
推
08/12 18:06, 5年前 , 8F
罵于的不可能沒看到啊,我只是對執法合理性提出疑問
08/12 18:06, 8F
推
08/12 18:07, 5年前 , 9F
罵于酸于的不主動檢舉應該都沒事 哈哈
08/12 18:07, 9F
推
08/12 18:15, 5年前 , 10F
所以是于可以,阿鑼不行xddddd
08/12 18:15, 10F
→
08/12 18:17, 5年前 , 11F
不是都要檢舉才桶嗎 還是M大有檢舉罵于的沒受理？
08/12 18:17, 11F
推
08/12 18:20, 5年前 , 12F
44會回啊,但我想重點不在檢舉吧,是這句引戰挑釁什麼?
08/12 18:20, 12F
→
08/12 18:21, 5年前 , 13F
破X很引戰啊
08/12 18:21, 13F
推
08/12 18:21, 5年前 , 14F
所以那句罵于的你覺得很嚴重？
08/12 18:21, 14F
噓
08/12 18:22, 5年前 , 15F
版主不出來解釋嗎
08/12 18:22, 15F
推
08/12 18:23, 5年前 , 16F
上次有個罵鑼的戰友還在水桶QQ
08/12 18:23, 16F
推
08/12 18:24, 5年前 , 17F
我是覺得用16條也行
08/12 18:24, 17F
推
08/12 18:24, 5年前 , 18F
罵球員跟引戰是兩個不同的版規阿
08/12 18:24, 18F
→
08/12 18:25, 5年前 , 19F
這推文不是回版友也沒版友回他 是引戰在哪
08/12 18:25, 19F
→
08/12 18:27, 5年前 , 20F
所以y版友認為可以這樣講話喔？你的認定就是不是你認為的板
08/12 18:27, 20F
→
08/12 18:27, 5年前 , 21F
規就不能用？講錯話就被罰　這樣很難？還是你要幫他辯解呢
08/12 18:27, 21F
推
08/12 18:28, 5年前 , 22F
推版主
08/12 18:28, 22F
→
08/12 18:29, 5年前 , 23F
10.16條都適用　還是要改被處罰條例也行阿
08/12 18:29, 23F
→
08/12 18:29, 5年前 , 24F
誰是破鑼？你覺得他差就可以這樣罵？面對自己不難吧
08/12 18:29, 24F
推
08/12 18:33, 5年前 , 25F
話說有沒考慮再增設一名版主呢？
08/12 18:33, 25F
推
08/12 18:33, 5年前 , 26F
噗 懲處公告是不能討論喔？你桶的又不是我問我要不要改
08/12 18:33, 26F
→
08/12 18:33, 5年前 , 27F
幹嘛 我就對一個完全沒互動的推文認定引戰提出質疑阿
08/12 18:33, 27F
→
08/12 18:35, 5年前 , 28F
我也沒評論能不能罵啊 板主氣噗噗的還是沒回到引戰問題
08/12 18:35, 28F
→
08/12 18:35, 5年前 , 29F
不過還是感謝您百忙之中撥空回應
08/12 18:35, 29F
→
08/12 18:36, 5年前 , 30F
但這條哪裡寫要互動啊？
08/12 18:36, 30F
→
08/12 18:37, 5年前 , 31F
引戰跟挑釁這兩個都是動詞 若沒有施方跟受方就不成立阿
08/12 18:37, 31F
推
08/12 18:38, 5年前 , 32F
哇 原來不能酸于 長知識了
08/12 18:38, 32F
→
08/12 18:39, 5年前 , 33F
可是99就算自言自語 我也是覺得很引戰XDDD
08/12 18:39, 33F
推
08/12 18:40, 5年前 , 34F
99被捅的都是有跟人一來一往的啊
08/12 18:40, 34F
→
08/12 18:42, 5年前 , 35F
結果版主只有講能不能罵 好像跟這條版規一點關係都沒
08/12 18:42, 35F
推
08/12 18:54, 5年前 , 36F
當事人好像有申訴了,另外想推apman增設版主這件事
08/12 18:54, 36F
→
08/12 19:29, 5年前 , 37F
版主辛苦了
08/12 19:29, 37F
推
08/12 19:30, 5年前 , 38F
這種用語本來就要桶了不是嗎
08/12 19:30, 38F
推
08/12 19:32, 5年前 , 39F
用語的版規不是10呀
08/12 19:32, 39F
推
08/12 19:34, 5年前 , 40F
版主就認為10.16都適用
08/12 19:34, 40F
推
08/12 19:39, 5年前 , 41F
可是他公告就是10才有討論啊,一開始就寫16我才懶得回
08/12 19:39, 41F
推
08/12 19:50, 5年前 , 42F
那真是辛苦妳了
08/12 19:50, 42F
推
08/12 20:17, 5年前 , 43F
引戰也包括引起不特定的觀眾不爽吧
08/12 20:17, 43F
推
08/12 20:21, 5年前 , 44F
意圖使不特定族群不爽,這點我同意,但此推文看不出來
08/12 20:21, 44F
推
08/12 21:08, 5年前 , 45F
無助於板面討論 這條超好用的啊 怎樣都能套
08/12 21:08, 45F
推
08/12 22:05, 5年前 , 46F
辛苦了，但覺得用人身攻擊或16條桶，會比第10條好
08/12 22:05, 46F
推
08/12 22:32, 5年前 , 47F
無助於版面討論，大概只剩新聞跟數據能出現了
08/12 22:32, 47F
推
08/12 23:54, 5年前 , 48F
辛苦了m(_ _)m
08/12 23:54, 48F
推
08/13 11:23, 5年前 , 49F
不是引戰 是無助於版面討論XD
08/13 11:23, 49F
‣ 更多 kenmy 的文章
文章代碼(AID): #1TKJBVM4 (Guardians)
Guardians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
190
436
[LIVE] 金塊VS湖人
[ Lakers ]
abiann
3小時前, 11/24
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kenmy 的文章
文章代碼(AID): #1TKJBVM4 (Guardians)