[公告] 警告Stark0908&flypig7882

看板Guardians作者 (國民K)時間4年前 (2021/09/05 19:59), 4年前編輯推噓45(45080)
留言125則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
barry610171當事人來信檢舉 #1XD616d6 (Guardians) 節錄部分

09/05 14:29,
有數據有推 某B最愛酸的高孝儀和張正偉 結果這兩年打
09/05 14:29

09/05 14:29,
數還遠不如從前
09/05 14:29
要罵要酸可以啊,要基於事實,事後被打臉也不要哀哀叫 再次引用Barry大去年評論高孝儀所說的,"有成績,球迷就不會酸" -- 板主群討論後一致認為的確有針對barry610171要引發爭端 第10條 針對特定及不特定對象,發表易引起爭端之情緒性用語、惡意中傷或 足以引起版面混亂文章(推文),並引發實質爭端。 情節輕微者予以警告,經警告仍再犯者水桶 Stark0908、flypig7882 板規十警告一次 -- 警告名單請至z-19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.82.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1630843154.A.988.html ※ 編輯: kanghero (111.250.82.103 臺灣), 09/05/2021 20:00:04

09/05 20:13, 4年前 , 1F
老實說這樣兩個判決看下來感覺頗不合理
09/05 20:13, 1F

09/05 20:14, 4年前 , 2F
主動針對人想引起爭端的判警告 被引起的卻水桶一週
09/05 20:14, 2F

09/05 20:14, 4年前 , 3F
就算想各打五十大板也該兩邊一致
09/05 20:14, 3F

09/05 20:19, 4年前 , 4F
噗 了解
09/05 20:19, 4F

09/05 20:44, 4年前 , 5F
這個判決一定被嘴的
09/05 20:44, 5F

09/05 20:48, 4年前 , 6F
那barry回:stark又要造謠了嗎? 也能檢舉回去囉?
09/05 20:48, 6F
板主群回覆:

09/05 20:57, 4年前 , 7F
首篇水桶文因barry 及flypig 兩位板友討論內容雖與
09/05 20:57, 7F

09/05 20:57, 4年前 , 8F
本隊球員有關,但可看見其推文內含他板恩怨,已與
09/05 20:57, 8F

09/05 20:57, 4年前 , 9F
本板事務及討論內容無明顯相關,故板主群以板規8執
09/05 20:57, 9F

09/05 20:57, 4年前 , 10F
行。
09/05 20:57, 10F

09/05 20:57, 4年前 , 11F
次篇水桶文,因收到barry當事人檢舉,板主群檢視原
09/05 20:57, 11F

09/05 20:57, 4年前 , 12F
推文認為Stark及flypig兩位板友於推文處確實有針對
09/05 20:57, 12F

09/05 20:57, 4年前 , 13F
barry板友,且barry本人亦有同感,所以板規10來執
09/05 20:57, 13F

09/05 20:57, 4年前 , 14F
行,而板主群亦認為此次事件情節並未到直接水桶之
09/05 20:57, 14F

09/05 20:57, 4年前 , 15F
嚴重性,故stark及flypig 兩位板友各警告一次。
09/05 20:57, 15F

09/05 20:57, 4年前 , 16F
至於板規10會以提出檢舉者所說明之內容為標準,希
09/05 20:57, 16F

09/05 20:57, 4年前 , 17F
望降低此板規使用上之爭議。
09/05 20:57, 17F

09/05 20:57, 4年前 , 18F
或許板友們認為barry 板友因受兩位板友針對而回覆
09/05 20:57, 18F

09/05 20:57, 4年前 , 19F
此文章,但兩件水桶文所依據之重點不盡相同
09/05 20:57, 19F

09/05 20:57, 4年前 , 20F
同,故水桶判決不同。
09/05 20:57, 20F
※ 編輯: kanghero (111.250.82.103 臺灣), 09/05/2021 21:19:36

09/05 23:22, 4年前 , 21F
辛苦了m(_ _)m
09/05 23:22, 21F

09/06 04:33, 4年前 , 22F
辛苦了 不過檢舉人帳號是不是不該公開?
09/06 04:33, 22F

09/06 08:55, 4年前 , 23F
還跑去檢舉xd
09/06 08:55, 23F

09/06 09:12, 4年前 , 24F
我看到他跑去檢舉 我真的笑了
09/06 09:12, 24F

09/06 09:18, 4年前 , 25F
不檢舉就會一直被Q啊。他被泰瑞史塔克飛豬拿他版無
09/06 09:18, 25F

09/06 09:18, 4年前 , 26F
關的東西Q幾次了可以去查嘿!
09/06 09:18, 26F

09/06 09:19, 4年前 , 27F
結果這次進桶的又是被Q的,然後加害者只被警告還能
09/06 09:19, 27F

09/06 09:19, 4年前 , 28F
大搖大擺的開嘲諷,這世道XD
09/06 09:19, 28F

09/06 09:25, 4年前 , 29F
檢舉你不是正常嗎
09/06 09:25, 29F

09/06 09:40, 4年前 , 30F
他平常造三餐發文點名人嗆人 球隊輸就開始高潮狂開嘲
09/06 09:40, 30F

09/06 09:40, 4年前 , 31F
諷 樓樓上有出來講過話嗎 我平常幾乎根本也不會發文嗆
09/06 09:40, 31F

09/06 09:40, 4年前 , 32F
他 頂多在他的貼文或推文回應他而已 你要這樣顛倒是非
09/06 09:40, 32F

09/06 09:40, 4年前 , 33F
成為這樣的人我沒意見就是
09/06 09:40, 33F

09/06 09:42, 4年前 , 34F
我今天被警告或被水桶我也都認啦 畢竟確實那篇文是我
09/06 09:42, 34F
還有 51 則推文
09/06 10:26, 4年前 , 86F
的 想請問他算加害人還是被害人啊?呵
09/06 10:26, 86F

09/06 10:31, 4年前 , 87F
小豬豬也該桶沒錯
09/06 10:31, 87F

09/06 10:31, 4年前 , 88F
不過你這句同樣的句型 把小豬豬這個字換成B大 完全無違和
09/06 10:31, 88F

09/06 10:31, 4年前 , 89F
b根本就沒多無辜,只是在這個事件裡他剛好看起來沒那麼
09/06 10:31, 89F

09/06 10:31, 4年前 , 90F
糟而已
09/06 10:31, 90F

09/06 10:31, 4年前 , 91F
B大不斷在總版嘲諷跟酸球團或教練團或特定球員也就罷了
09/06 10:31, 91F

09/06 10:32, 4年前 , 92F
其實duct大氣度還不錯 與貝大吵許久也沒見他檢舉
09/06 10:32, 92F

09/06 10:32, 4年前 , 93F
然後他也是一直狂戰啥 紅粉知己 溫鬧 牡蠣組 有少過嗎?
09/06 10:32, 93F

09/06 10:33, 4年前 , 94F
說真的 兩邊都一樣 不要對版友開嘲諷 我不懂為何這麼難
09/06 10:33, 94F

09/06 10:33, 4年前 , 95F
一直把人家貼標籤 牡蠣組 牡蠣組 一直叫 現在這群組
09/06 10:33, 95F

09/06 10:33, 4年前 , 96F
有些人反擊了 才在那說啥加害者跟被害者 不是很好笑嗎?
09/06 10:33, 96F

09/06 10:34, 4年前 , 97F
總之 F大跟S大一個被桶一個被警告 我完全不會想替他們護航
09/06 10:34, 97F

09/06 10:34, 4年前 , 98F
會回應 單純是因為上面有人把B大講成受害者 真的不要
09/06 10:34, 98F

09/06 10:34, 4年前 , 99F
不過說到亂酸 豬大在各板酸螃蟹酸年輕球員甚至酸2
09/06 10:34, 99F

09/06 10:34, 4年前 , 100F
1歲意象訓練捕手 又常公審他想像中的高中派 還去肉
09/06 10:34, 100F

09/06 10:34, 4年前 , 101F
搜邦迷小妹妹的私人ig到處講更過份吧?板主群如果
09/06 10:34, 101F

09/06 10:34, 4年前 , 102F
真想制止這種行為 是不是有更好的作法?
09/06 10:34, 102F

09/06 10:34, 4年前 , 103F
笑死人了 他平常什麼樣的行為跟言論 多數人都知道啦
09/06 10:34, 103F

09/06 10:35, 4年前 , 104F
坦白說 F大跟B大 就是各自群組中的極端分子 兩人都一樣
09/06 10:35, 104F

09/06 10:36, 4年前 , 105F
兩人行為都不讓人認同 沒有人需要替他們講啥話
09/06 10:36, 105F

09/06 10:38, 4年前 , 106F
樓上指豬大酸想像的蟹派高中派或肉搜邦迷ig您也知
09/06 10:38, 106F

09/06 10:38, 4年前 , 107F
?那好 既然眾人皆知 板主群是否有更好的作法呢?
09/06 10:38, 107F

09/06 10:58, 4年前 , 108F
居然還有肉搜?如果屬實 小豬豬真的太強惹 已經是另一
09/06 10:58, 108F

09/06 10:58, 4年前 , 109F
個層次了吧
09/06 10:58, 109F

09/06 11:00, 4年前 , 110F
如果要扯到之前的事情 那不檢舉怪誰咧?
09/06 11:00, 110F

09/06 11:01, 4年前 , 111F
而且我根本沒想護航誰 只是想表達小豬豬真猛
09/06 11:01, 111F

09/06 11:15, 4年前 , 112F
都是球團的人,不知道為什麼在酸螃蟹跟高卒進來的球員時,
09/06 11:15, 112F

09/06 11:15, 4年前 , 113F
不站出來制止呢?
09/06 11:15, 113F

09/06 11:20, 4年前 , 114F
你就直接說你討厭b就好了 講這麼多是誰想笑死誰XD
09/06 11:20, 114F

09/06 11:21, 4年前 , 115F
版主判了也就是尊重 你之前不檢舉講一堆
09/06 11:21, 115F

09/06 11:26, 4年前 , 116F
也不是在替任何人講話阿 單純就對判決的疑慮
09/06 11:26, 116F

09/06 11:26, 4年前 , 117F
今天不管是誰先刻意針對誰 針對人的情節輕微
09/06 11:26, 117F

09/06 11:27, 4年前 , 118F
被針對的反而判更重 這本來就不合理
09/06 11:27, 118F

09/06 11:47, 4年前 , 119F
本來覺得判這樣 差不多 怎麼覺得 越討論越錯亂了
09/06 11:47, 119F

09/06 11:47, 4年前 , 120F
板主果然不是件簡單的差事
09/06 11:47, 120F

09/06 12:15, 4年前 , 121F
在其他版講啥或有啥行為,不關邦版的事吧,更不屬於處罰範圍
09/06 12:15, 121F

09/06 12:43, 4年前 , 122F
真的嗎?那為何會有海巡條款?
09/06 12:43, 122F

09/06 12:46, 4年前 , 123F
海巡是用來確認球迷身分,並不是處罰他在他版的行為
09/06 12:46, 123F

09/06 12:47, 4年前 , 124F
那在他板的行為足以讓人懷疑他身份時如何處理呢?
09/06 12:47, 124F

09/06 12:51, 4年前 , 125F
就看板主怎麼認定他是不是別隊的球迷
09/06 12:51, 125F
文章代碼(AID): #1XDB4Ic8 (Guardians)
文章代碼(AID): #1XDB4Ic8 (Guardians)