[分享] 關於銳歐

看板Guardians作者 (小安迪)時間6小時前 (2025/03/04 01:58), 編輯推噓9(906)
留言15則, 9人參與, 3小時前最新討論串1/1
小弟我在運動視界發表了一篇文章 內容主要是探討銳歐投先發的話能否有出色的成績 結果他還真的來富邦了XD 想看看大家對於銳歐轉先發這件事情有什麼看法 文章連結: https://www.sportsv.net/articles/117862 以下是內文(文長注意): 如果簽不下羅戈,銳歐會是富邦悍將的好選擇嗎? 228大限過後,羅戈、銳歐以及勝騎士這三位去年表現優異的洋投成為了自由球員,也就是指 其他球隊都可以接觸。 新聞指出,羅戈與母隊富邦悍將的談約進度沒有任何進展,而渴望能投先發的銳歐因為定位 問題而跟母隊味全龍談不攏。 知名球評兼專欄作家王翊亘在個人社群平台X指出,目前已有中職球團願意提供銳歐先發機會 ,雙方合作意願極高,再加上富邦悍將領隊林華韋在新聞有提到有的洋將候選人有打經典賽 資格賽,結合上述線索,富邦悍將有可能在競爭銳歐,但他轉任先發的話,能繳出好成績嗎 ? 表現回顧 首先,我們來回顧銳歐去年的成績,去年出賽63場,投了92.1局,繳出了ERA+314的屠殺成績 ,Whip也只有0.780,完全是個頂級牛棚,而且6/16跟6/23甚至代班投先發,這兩場分別投出 了5局無失分以及6局失3分(2分自責)的好表現。 銳歐的FIP只有1.92,聯盟PR值97,原因在於他的控球、三振能力以及球威都相當出色,控球 的部分,他的BB%只有3.99%,聯盟PR值為94;三振能力的部分,他的K%高達26.8%,聯盟PR值 為96;至於球威的部分,他的HR9只有0.195,遠低於聯盟平均0.495。 接著是球種的部分,我們先看他各種球種面對左打者的表現,透過下表可以看到,他對左打 者最常使用的球種並不是四縫線速球,而是使用大量的滑球,使用比例為41.4%,而滑球也有 出色的壓制力,揮空率高達40.5%,wOBA也只有0.184。 另外他的變速球面對左打者的壓制力更好,有著51.5%的揮空率,wOBA則是低到只有0.105; 至於四縫線速球雖然wOBA 0.303相較之下沒有那麼出色,但不容易遭到長打狙擊,純長打率 只有0.059。 https://imgur.com/a/NvQiXpQ ·上表為銳歐面對左打者各球種的表現 ·WOBA的中文是加權攻擊指數,全面評估各種擊球結果並加權後,更精確衡量打者為球隊創造 之效益的指標,公式為(0.722 * 不含故意四壞的四死球 + 0.751 * 觸身球 + 0.9 * 1B + 1.244 * 2B + 1.554 * 3B + 1.947 * HR) / (打數 + 不含故意四壞的四死球 + 犧牲飛球 + 觸身球) 看完面對左打者後,我們來看看銳歐面對右打者的表現,有趣的是,銳歐面對右打者時滑球 沒有投得那麼多了,取而代之的是大量的四縫線速球,使用比例為41.7%,雖然揮空率只有1 2.3%,但wOBA 0.172比面對左打者的0.303還要低很多。 變化球的部分變速球跟滑球的使用比例相差不大,這兩種球種面對右打者的揮空率雖然比面 對左打者還要低,但壓制力依然相當出色,wOBA分別只有0.164以及0.124。 https://imgur.com/a/7zY1LbF ·上表為銳歐面對右打者各球種的表現 未來展望 假如銳歐真的當先發投手,我認為有兩個地方要注意,第一個是續航力,銳歐前年在3A是以 先發為主的,但他先發時平均只吃4局左右,而且他從來都沒有先發超過5局。 我覺得可能影響到的因素有很多,可能是他前年在3A的控球太差,BB%高達12.36%,跟去年在 中職的3.99%有很大的差距,一直丟保送堆壘包,會導致消耗太多投手的用球數,間接影響續 航力;也有可能是因為他前年才以先發為主,所以當時的續航力沒有那麼好;又有可能是因 為教練團的規劃,認為他一開始先不要單場投太多顆球,之後再慢慢拉長用球數……,可能 性真的太多了。 所以我認為只要銳歐的控球不要比去年還要差太多,那吃局數的能力至少會比前年在3A還要 來的好,不過還是要好好觀察他面對第二輪以及第三輪打者時的表現,如果壓制力跟第一輪 相比差太多,那可能無法吃太多局數。 另一個要注意的地方,就是銳歐去年實在是太過操勞,他以後援投手的身分出賽了61場,投 了81.1局,出賽數和局數都是牛棚投手最多的,而且這還沒有包含他去年代班先發時的場次 ,如此頻繁的出賽會不會導致銳歐今年的表現大幅的下滑?也就是球迷朋友們常常講的「還 債」,這點也要注意。 講到洋後援轉洋先發,相信很多人第一個會想到的是前年在樂天桃猿投後援,去年轉到台鋼 雄鷹後投先發的後勁吧!我們來比對看看他跟銳歐的成績。 https://imgur.com/a/AZMn5lC 上表為銳歐跟後勁的成績比對 透過上表可以看到,雖然銳歐只有一年的樣本數,但他許多數據還是比後勁要來得出色,尤 其是FIP、K%、BB%這三個比較不吃運氣成分的數據都比後勁還要好,再加上銳歐今年到球季 尾聲才要滿30歲,因此他還在巔峰時期,跟去年就35歲的後勁相較之下可能更容易轉換自己 的角色定位。 透過以上的原因,我個人是看好銳歐在先發的表現,畢竟他有出色的控球、三振能力以及球 威,而且他面對左右打都有優異的變化球種,能讓他有效的壓制對手,再來他的年紀也不會 太大,在角色轉換方面可能不會太吃力,不過他的續航力以及去年過於操勞會不會導致今年 壓制力下滑太多,這兩個部分就需要多做觀察了。 當然,除了銳歐能否投出好成績以外,最重要的依然是富邦悍將的火力還要再提升,才能增 加更多勝場! ---- Sent from BePTT on my iPhone17,3 -- 丹丹NO.1 https://reurl.cc/lgpb7d -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.206.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Guardians/M.1741024712.A.D25.html

03/04 01:59, 6小時前 , 1F
推 昨天就看完了XD 期待銳歐會有好表現
03/04 01:59, 1F

03/04 02:01, 6小時前 , 2F
推推 寫的滿好的,希望他健康
03/04 02:01, 2F

03/04 02:05, 6小時前 , 3F
現成S 洋投不要,搶一個投不長的可悲球團
03/04 02:05, 3F

03/04 02:10, 6小時前 , 4F
至少鋭歐要能投出比藍力好的成績才算值得
03/04 02:10, 4F

03/04 02:15, 6小時前 , 5F
03/04 02:15, 5F

03/04 02:48, 5小時前 , 6F
S羅戈沒簽下是一回事,簽到銳歐是另一回事
03/04 02:48, 6F

03/04 02:49, 5小時前 , 7F
銳歐如果沒有還去年的債,就算成績只有去年的7、8成,也
03/04 02:49, 7F

03/04 02:49, 5小時前 , 8F
很不錯了
03/04 02:49, 8F

03/04 02:51, 5小時前 , 9F
他唯一要擔心的就只有今年會不會還債而已
03/04 02:51, 9F

03/04 02:55, 5小時前 , 10F
簽羅戈跟簽銳歐一定是同時進行的,不是三樓說的不要羅跑
03/04 02:55, 10F

03/04 02:55, 5小時前 , 11F
去簽銳,沒必要那麼悲憤吧
03/04 02:55, 11F

03/04 02:56, 5小時前 , 12F
感覺不加碼羅戈一定有什麼原因,不然十萬鎂不多啊。
03/04 02:56, 12F

03/04 04:25, 4小時前 , 13F
講個對照組:從我們這邊過去味全的艾璞樂(ERA+從128-->133)
03/04 04:25, 13F

03/04 04:29, 3小時前 , 14F
銳歐從味全來我們這 不考慮過勞爆炸因素丟出ERA+120↑水準
03/04 04:29, 14F

03/04 04:30, 3小時前 , 15F
應該是基本的 至於能不能吃完先發責任局數還要看看就是
03/04 04:30, 15F
文章代碼(AID): #1dnUt8qb (Guardians)
文章代碼(AID): #1dnUt8qb (Guardians)