Re: [心得]2013年選秀會心得已回收

看板Guardians作者 (阿謎)時間11年前 (2014/09/13 16:43), 編輯推噓25(25058)
留言83則, 16人參與, 最新討論串1/1
引述《oneheat (等待)》之銘言: : 這次爭議那麼大,我們一輪一輪來看吧 : 第一輪:黃勝雄 : 第二輪:林弈豪 : 第三輪: 蕭一傑 : 這應該是我們選最爛的一輪 : 一個字:謎 : 唯一的好消息是,根據h大的連結,他去年還有在三軍出賽投球 : 所以可能傷勢的問題還可以控制 : 但是剩多少實力真的難講,只是以他過去在二軍的成績 : 多少是可以期待一下 : 第四輪:林威廷 : 這又是一個充滿爭議的一輪 : 個人是覺得,選他進來補中線也還可以接受 : 畢竟你要說內野手多,其實真的能守中線的扣掉神影的陳柏丞也就剩小白一個, : 其他像男哥阿讓還是小霸王等,都是一些角落內野 : 加上草總的發言,這輪不選他草總應該會拿走 : 這樣來看這輪拿也還說得過去 : 第五輪:簡嘉佑 : 這投手很砂礫,有看過他一兩次的投球,動作很順暢 : 控球方面還可以 : PS:象版K大是說他長局數的投球會有控球問題, : 但是實際看起來,如果是往RP發展,應該是個可以養的投手 : 但這邊還有另外兩個選擇:賴泊凱或林國裕 : 或許補這兩個會比簡來的好一些 : 第六輪:方玄宗 : 這個一樣很謎,後面有藍或旅外的張耀文可選卻拿了這隻 : 可能球團有有一些我們不知道的訊息吧 : 第七輪之後是神選秀就不多說了, : 這次選秀爭議很大的點主要是在於除了第二輪 : 每一輪我們都有其他的選擇可以選 : 但是選秀也就這樣,看你是要天分或者是要即戰力 : 有鑒於中職後段選秀養出來的機率實在太低, : 外加後面大家幾乎都亂選(反而紅中選最好) : 只看前第五輪六輪的話 : 爭議最大的我是覺得就第一輪跟第五輪而已 : 第一輪的選擇是對是錯,真的就看我們的新投教能帶來多少東西 : 第五輪的話,反正都是進來當牛的, : 就簡林賴三人的差距而言,短局數下也沒到那麼天差地選 : 所以結論是,祈禱來的投教是Mike Maddux吧 剛剛想說爬文一下方小皇帝,沒想到又看到這篇文章~ 這時候以結果論來看,我們選黃的結果看來不錯,今年要是少了他的貢獻不知會有多慘… 老皮和waiting也是,今年都有不錯的表現~ 看來看去…選蕭ej和小皇帝… 在中繼部分,ej雖沒有功勞也有苦勞,希望他能快點回復身手呀~~~~ 小皇帝那一輪如不選他,還有藍眼人可以選啊… 以目前結果論來說,真的是可惜了~ 不然今年的新人王,就機乎都是義大在玩了~~~ 義大加油!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.78.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Rhinos/M.1410597796.A.EDD.html

09/13 16:45, , 1F
還在藍眼人 別鬧了
09/13 16:45, 1F

09/13 16:46, , 2F
藍眼人真的不錯 那也要有空間上場吧
09/13 16:46, 2F

09/13 16:46, , 3F
只是想說用球評稱呼他的方式講一下…為何說在鬧…
09/13 16:46, 3F

09/13 16:47, , 4F
我覺得選一個李耐德才是真正選對了
09/13 16:47, 4F

09/13 16:47, , 5F
藍哪裡沒有上場空間 ?
09/13 16:47, 5F

09/13 16:47, , 6F
討論這沒啥意義,別隊也常問為啥不選輝輝鳳雛威廷
09/13 16:47, 6F

09/13 16:47, , 7F
就以現在這場來看…RF放男哥…真沒上場空間嗎??
09/13 16:47, 7F

09/13 16:48, , 8F
我講鬧指的是 根本沒人預期他打這麼好
09/13 16:48, 8F

09/13 16:48, , 9F
呵,就想說剛好看到,拿出來回味一下
09/13 16:48, 9F

09/13 16:48, , 10F
沒選到也正常 而不是非選不可而沒選到
09/13 16:48, 10F

09/13 16:49, , 11F
統一版有球迷戲稱有機會長成潘武雄 沒預期?
09/13 16:49, 11F

09/13 16:49, , 12F
現在講藍根本沒意義
09/13 16:49, 12F

09/13 16:49, , 13F
藍當初評價真的不錯好嗎? 說沒預期根本沒在follow吧
09/13 16:49, 13F

09/13 16:49, , 14F
RF放男哥,板凳一堆OF冰著
09/13 16:49, 14F

09/13 16:49, , 15F
現在說選藍很結果論 畢竟我們前面選了林旺衛
09/13 16:49, 15F

09/13 16:50, , 16F
林旺衛時間點和選不選藍毫無關係
09/13 16:50, 16F

09/13 16:50, , 17F
與其討論藍 不如看看已經選到的黃義坤...我強烈懷疑
09/13 16:50, 17F

09/13 16:51, , 18F
我覺得不要再扯藍了,事實上就是那時候我們比較缺內
09/13 16:51, 18F

09/13 16:51, , 19F
野手
09/13 16:51, 19F

09/13 16:51, , 20F
以後真的會被黃義坤打臉 經驗來看 EDA放掉的似乎都蠻威
09/13 16:51, 20F

09/13 16:51, , 21F
藍明明就選秀時就被評為很不錯的外野手,哪來沒預期…
09/13 16:51, 21F

09/13 16:52, , 22F
簽不下來就算了啊,沒緣
09/13 16:52, 22F

09/13 16:52, , 23F
二輪選林旺衛即代表 球隊也知道RF/CF這塊很薄弱
09/13 16:52, 23F

09/13 16:53, , 24F
當初就沒有想選藍 藍那麼貴 當然選林旺(以空謝想法)
09/13 16:53, 24F

09/13 16:53, , 25F
洪中不缺外野 放了高國輝zzz
09/13 16:53, 25F

09/13 16:53, , 26F
什麼都要意義…就剛好看到聊聊不行嗎…反正比賽也未開始
09/13 16:53, 26F

09/13 16:54, , 27F
選一個內野水槍 放外野長槍完全不值得說嘴
09/13 16:54, 27F

09/13 16:54, , 28F
選秀有高一級的選手在那裡看缺不缺根本沒意義
09/13 16:54, 28F

09/13 16:55, , 29F
沒預期藍眼人那麼好+1 都只是事後諸葛
09/13 16:55, 29F

09/13 16:56, , 30F
缺常駐先發的內野手 不缺輪替替補型內野
09/13 16:56, 30F

09/13 16:56, , 31F
藍當初評估就跟羅國龍伯仲之間 只是傷病史多一點
09/13 16:56, 31F

09/13 16:56, , 32F
沒有玄宗的上半季會很難熬
09/13 16:56, 32F

09/13 16:56, , 33F
不是說他不好 只是當時沒選他並不是多大的錯誤
09/13 16:56, 33F

09/13 16:57, , 34F
不要砍掉原有的內野手 有沒有選方都沒有差別
09/13 16:57, 34F

09/13 16:57, , 35F
事實就是除了米糕以外其他隊都沒選藍,只能說米糕球探猛
09/13 16:57, 35F

09/13 16:57, , 36F
單純不喜歡對別人選的流口水
09/13 16:57, 36F

09/13 16:57, , 37F
而且他打擊守備都讓人期待,上半季一度三成
09/13 16:57, 37F

09/13 16:57, , 38F
當然他現在是打的更好沒錯 但他的質比較好也挺明顯的
09/13 16:57, 38F

09/13 16:57, , 39F
靠 我搞混了 藍跟林一個是季末選一個是季中選 不衝突
09/13 16:57, 39F

09/13 16:58, , 40F
搞的現在外野沒半支長槍
09/13 16:58, 40F

09/13 16:58, , 41F
不過我不認為LM選藍是球探猛耶!
09/13 16:58, 41F

09/13 16:58, , 42F
+1 不喜歡YY別隊的選手,也不喜歡別隊YY我們的選手
09/13 16:58, 42F

09/13 16:58, , 43F
看到這只是想說,那輪沒選方感覺對我們差別真的不大…
09/13 16:58, 43F

09/13 16:58, , 44F
外野沒長槍?隊長表示Zzzzzz
09/13 16:58, 44F

09/13 16:58, , 45F
如果真覺得他很值得 LM怎麼會等到第七輪才選
09/13 16:58, 45F

09/13 16:59, , 46F
胡金龍isop那樣 可以說是大槍 說長槍太勉強
09/13 16:59, 46F

09/13 16:59, , 47F
標準放低胡金龍算上去的話 也就一位
09/13 16:59, 47F

09/13 17:00, , 48F
國輝不是長槍,是大炮XDDD
09/13 17:00, 48F

09/13 17:00, , 49F
但其實當初缺二游缺的荒 所以選了威廷又選方
09/13 17:00, 49F

09/13 17:00, , 50F
前面幾輪Lamigo早有版友說以紅中主導 後面才聽球探意見
09/13 17:00, 50F

09/13 17:01, , 51F
而威廷也比預期中打的好穩穩卡住先發 就會覺得不需要方
09/13 17:01, 51F

09/13 17:02, , 52F
只是覺得選方沒不好但下一輪應該也有得選,或類似的
09/13 17:02, 52F

09/13 17:02, , 53F
選手
09/13 17:02, 53F

09/13 17:02, , 54F
很怕以後會因為放掉評價不輸藍的黃義坤 才在發後悔文
09/13 17:02, 54F

09/13 17:03, , 55F
替補型還有陳柏丞 並沒有缺的荒 只是E大自己砍掉
09/13 17:03, 55F

09/13 17:04, , 56F
不過說真的 換個角度想 若選到藍 也許今年就養不出詠漢
09/13 17:04, 56F

09/13 17:04, , 57F
如果先選思漢上半季的老皮EJ會不會比較不操勞一些....
09/13 17:04, 57F

09/13 17:04, , 58F
..
09/13 17:04, 58F

09/13 17:05, , 59F
藍少白今年很少上場 是受傷?
09/13 17:05, 59F

09/13 17:05, , 60F
是說 黃義坤都沒簽下來了,選到但簽不下藍 結局也是空氣
09/13 17:05, 60F

09/13 17:05, , 61F
小白沒有傷唷
09/13 17:05, 61F

09/13 17:06, , 62F
小白有很短的時間車禍啊,但是主要是被威廷凱倫卡住吧
09/13 17:06, 62F

09/13 17:06, , 63F
是阿 以領隊的標準來說 藍的簽約金在第七輪算貴吧XD
09/13 17:06, 63F

09/13 17:07, , 64F
藍簽約金不到200吧 這簽不下有點誇張
09/13 17:07, 64F

09/13 17:08, , 65F
當然算貴啊,連黃義坤都給100出而已
09/13 17:08, 65F

09/13 17:09, , 66F
補充一下,藍的簽約金是190萬
09/13 17:09, 66F

09/13 17:09, , 67F
說到底會掉到第七輪也代表各隊球探對藍了解不夠
09/13 17:09, 67F

09/13 17:09, , 68F
隊長開炮:老子是砲不是長槍
09/13 17:09, 68F

09/13 17:10, , 69F
藍在業餘就很痛了,應該也有影響選他的意願吧...
09/13 17:10, 69F

09/13 17:10, , 70F
只有Lamigo球探強力推薦洪一中才中選
09/13 17:10, 70F

09/13 17:10, , 71F
他現在也正在DL
09/13 17:10, 71F

09/13 17:11, , 72F
張宗益落選兩次 陽冠威第四輪 都令人"驚奇"
09/13 17:11, 72F

09/13 17:12, , 73F
所以才說換個角度想 若真選到藍 就未必能養出詠漢XD
09/13 17:12, 73F

09/13 17:13, , 74F
太子對新人簽約金都滿敢給的
09/13 17:13, 74F

09/13 17:13, , 75F
而且今年上半季還有高孝儀讓人一度亮眼
09/13 17:13, 75F

09/13 17:14, , 76F
推summer大,勇漢之前還排在高孝儀後面,真的會變遺珠
09/13 17:14, 76F

09/13 17:42, , 77F
藍眼人哪來的沒位置,火哥的OPS+不知道有沒有100
09/13 17:42, 77F

09/13 17:46, , 78F
張 OPS+ 95.7
09/13 17:46, 78F

09/13 17:47, , 79F
我們外野如果哪天有3個OPS+130的以上再來說不缺外野手
09/13 17:47, 79F

09/13 18:34, , 80F
缺藍就一百分了 不過簽到前四隻就算80分了
09/13 18:34, 80F

09/14 02:23, , 81F
看完今天這場…更悶啊…不過都過去了,義大加油啊!!!
09/14 02:23, 81F

08/11 22:44, , 82F
就以現在這場來看…RF https://muxiv.com
08/11 22:44, 82F

09/13 12:02, , 83F
隊長開炮:老子是砲不是 https://daxiv.com
09/13 12:02, 83F
文章代碼(AID): #1K50EaxT (Guardians)
文章代碼(AID): #1K50EaxT (Guardians)