Re: [討論] 台灣的神之左手-我所知道的郭泓志
※ 引述《fmachine (machine)》之銘言:
: : 太好笑了!依你的說法的話選手為了學校的成積被操到暴是犧牲小我、理所當然的囉?
: : 你好像忘了教練帶隊得獎除了獲得名氣外,學校也會提供獎金、政府也會補助不是嗎?
: : 那請問教練的獎金有分給那些被操暴的選手嗎?
: 就我的經驗來說,獎金或是補助款必須都要有支出證明(憑證),使用於球隊上,
: 並且要入學校的公庫,教練要把獎金污起來應該是非常的困難,
: 大家都分不到的,除非是私人補助或許有可能,不過學校應該也會先入公庫。
: 也許有其他有不懂的管道(簽什麼的…)
: : 為了得到好名次,得到升學的權利就有權操暴選手嗎?教練被污名化?太好笑了。國內的
: : 教練有幾個是好東西?只會合理自己的行為,從你這所謂的教練口中說出可歌可泣的故事
: 也許那些名教練真的是為了那個「名」,但是平心靜氣的來說,
: 如果政府能夠多拿些錢出來,不要讓補助的問題造成操爆選手的狀況,
: 那才是治本的方法。
: : 我們的選手本來就有集中的情況(所謂的名校集中、如網球是達德、棒球南英),不用操
: : 暴選手也能得到好成績吧?非第一名不拿嗎?非第一名才能得到最多的補助嗎?若是真的這
: : 是政府的問題,但教練之間難道沒比較嗎?不想自己的名氣輸給別人嗎?政府有錯、教練
: : 的心態也有問題。若二者不好好反省、只會把責任推給對方....像小小郭被操暴的會一
: : 直出現的。
: 好選手也是靠好教練出來的,你覺得如果郭泓志去其他的學校也能出頭嗎?
: 我倒不這麼覺得,因為南英的成績,所以好球員比較想去,也比較能夠出名。
: 我希望的是,有一天政府能做到以下的:
: 1. 對發展棒球的學校能有正常的補助,不因成績而縮減,以規模來做補助的
: 規劃,規模大的,球員多的補助多,但都需要有一定的補助,
: 避免因為經費的問題造成球隊的問題。
: 2. 充分的比賽,高中學校每月或二月都有聯賽,國中二月一次聯賽,
: 國小每三月一次聯賽,目前是一年一次,大家都是拼了老命在打。
: 3. 落實金字塔的培訓制度,國小鼓勵組隊,國中每縣市至少培訓五-十隊,
: 高中每縣市至少培訓五隊,大學二-三隊,每縣市都有能夠持續
: 訓練的球隊從國小到大學。
我本身以前是個網球選手,我們國內對學生從事運動的定位本來就有問題。
我記得我從國中、高中...我是網球校隊,那時身邊所有的朋友為什麼打網球?因為
要保送大學啊(我是六八年次的...我們那時大學還不是太好考、呵...),我們打球
不一定是喜歡,很多只是為了升學。上了大學就不打球的人大有人在....運動為了
升學,我看只有台灣有這種情況出現。
也就是因為本身我們選手是為了利益打球,教練也很自然的為了拼區中運的名次拼
命的操選手,然後那教練自然的就變成所謂的名教練:我們國中就被重量訓練,棒球
隊的投變化球的也很正常。下場當然是....嗚、我練了一身肌肉但長不高= =",打
棒球的受傷也是可預期的不是嗎?
所以我們選手對運動的心態本來就不對,教練也當然不對、政府就更有問題了.....
我只是就事論事,沒罵人的意思。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.3.41
→
09/08 20:43, , 1F
09/08 20:43, 1F
→
09/08 20:44, , 2F
09/08 20:44, 2F
推
09/08 23:29, , 3F
09/08 23:29, 3F
→
09/08 23:29, , 4F
09/08 23:29, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 17 之 34 篇):
HCKuo 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章