Re: [討論] 台灣的神之左手-我所知道的郭泓志

看板HCKuo作者 (一個人生活)時間19年前 (2006/09/08 20:35), 編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 最新討論串17/34 (看更多)
※ 引述《fmachine (machine)》之銘言: : : 太好笑了!依你的說法的話選手為了學校的成積被操到暴是犧牲小我、理所當然的囉? : : 你好像忘了教練帶隊得獎除了獲得名氣外,學校也會提供獎金、政府也會補助不是嗎? : : 那請問教練的獎金有分給那些被操暴的選手嗎? : 就我的經驗來說,獎金或是補助款必須都要有支出證明(憑證),使用於球隊上, : 並且要入學校的公庫,教練要把獎金污起來應該是非常的困難, : 大家都分不到的,除非是私人補助或許有可能,不過學校應該也會先入公庫。 : 也許有其他有不懂的管道(簽什麼的…) : : 為了得到好名次,得到升學的權利就有權操暴選手嗎?教練被污名化?太好笑了。國內的 : : 教練有幾個是好東西?只會合理自己的行為,從你這所謂的教練口中說出可歌可泣的故事 : 也許那些名教練真的是為了那個「名」,但是平心靜氣的來說, : 如果政府能夠多拿些錢出來,不要讓補助的問題造成操爆選手的狀況, : 那才是治本的方法。 : : 我們的選手本來就有集中的情況(所謂的名校集中、如網球是達德、棒球南英),不用操 : : 暴選手也能得到好成績吧?非第一名不拿嗎?非第一名才能得到最多的補助嗎?若是真的這 : : 是政府的問題,但教練之間難道沒比較嗎?不想自己的名氣輸給別人嗎?政府有錯、教練 : : 的心態也有問題。若二者不好好反省、只會把責任推給對方....像小小郭被操暴的會一 : : 直出現的。 : 好選手也是靠好教練出來的,你覺得如果郭泓志去其他的學校也能出頭嗎? : 我倒不這麼覺得,因為南英的成績,所以好球員比較想去,也比較能夠出名。 : 我希望的是,有一天政府能做到以下的: : 1. 對發展棒球的學校能有正常的補助,不因成績而縮減,以規模來做補助的 : 規劃,規模大的,球員多的補助多,但都需要有一定的補助, : 避免因為經費的問題造成球隊的問題。 : 2. 充分的比賽,高中學校每月或二月都有聯賽,國中二月一次聯賽, : 國小每三月一次聯賽,目前是一年一次,大家都是拼了老命在打。 : 3. 落實金字塔的培訓制度,國小鼓勵組隊,國中每縣市至少培訓五-十隊, : 高中每縣市至少培訓五隊,大學二-三隊,每縣市都有能夠持續 : 訓練的球隊從國小到大學。 我本身以前是個網球選手,我們國內對學生從事運動的定位本來就有問題。 我記得我從國中、高中...我是網球校隊,那時身邊所有的朋友為什麼打網球?因為 要保送大學啊(我是六八年次的...我們那時大學還不是太好考、呵...),我們打球 不一定是喜歡,很多只是為了升學。上了大學就不打球的人大有人在....運動為了 升學,我看只有台灣有這種情況出現。 也就是因為本身我們選手是為了利益打球,教練也很自然的為了拼區中運的名次拼 命的操選手,然後那教練自然的就變成所謂的名教練:我們國中就被重量訓練,棒球 隊的投變化球的也很正常。下場當然是....嗚、我練了一身肌肉但長不高= =",打 棒球的受傷也是可預期的不是嗎? 所以我們選手對運動的心態本來就不對,教練也當然不對、政府就更有問題了..... 我只是就事論事,沒罵人的意思。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.3.41

09/08 20:43, , 1F
對事不對人沒什麼問題。
09/08 20:43, 1F

09/08 20:44, , 2F
如果能運動正常化,多一些比賽不要「一試定終身」。
09/08 20:44, 2F

09/08 23:29, , 3F
其實美國好像也是這樣 很多人運動應該也是為了拿獎學金吧
09/08 23:29, 3F

09/08 23:29, , 4F
當然也有很多人是真正有天份/興趣啦 別誤解
09/08 23:29, 4F
文章代碼(AID): #150MD-8S (HCKuo)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #150MD-8S (HCKuo)