[心得]很久很久以前的一篇文章

看板HCKuo作者jsoccer (soccer)時間19年前 (2006/09/09 11:44)推噓9(9推 0噓 0→)

留言9則, 9人參與討論串1/1

這是在小小郭離開台灣，飽受媒體攻擊時，我以讀者投書的方式登在中國時報的文章。 (刊登日期我真的忘了，在電腦中翻出的這個TXT檔的日期是1999/11/13...) 現在看來，當時賺的500元稿費真是微不足道，今早我幾次在電視機前面掉淚，七年的等待，人一生能有幾個七年？但我真的覺得，這七年我沒有白等。以下就是這篇七年前的文章： ====================================================================== 標題：從郭泓志事件看台灣運動界與新聞媒體繼陳金鋒之後，國內又有一名年輕好手郭泓志將轉往美國大聯盟發展，這本來該是件值得慶賀的喜事，畢竟美國大聯盟之於棒球就如同NBA之於籃球，是全世界水平最高，選手(尤其是亞洲選手)最難進入的一個殿堂。但在國內球隊未能從中獲取利益的情況下，整件事情被醜化成不當挖角及金錢交易的寫照，弄得烏煙瘴氣不說，媒體也把焦點轉移到這上面，而忽視了郭泓志為何要選擇遠離家鄉的主因──台灣的棒球環境。目前台灣的棒球界(或該說職業運動界，不過職籃才剛倒不久，僅剩職棒獨撐)籠罩在黑道和賭博的陰影下，今年又發生了味全龍總教練徐生明被刺傷的案件，而警方的辦案跟媒體的報導反而使勇於報案(之前都是私下處理了事)的徐生明家屬蒙受不白之冤，如此更助長黑道氣燄，球員生存問題都岌岌可危。換了是其他任何一個人，會想要把自己的運動生涯奉獻在這種地方嗎？郭泓志不是革命家，他沒有想要以一個人的力量來改變這個現象；但他有實力離開這個顛沛流離之地，而他也選擇了這條路，我們能說他錯了嗎？留在台灣打職棒，所要面對的是一條佈滿荊棘的道路，為什麼新聞媒體、台灣職業球隊、甚至他的父親都要他選擇這條路呢？難道一個未來新星的隕落是他們這麼這麼樂於見到的嗎？有能力離開這是非之地的郭泓志被媒體矮化成一個不知輕重的小孩，於是所以焦點就指向道奇隊跟中間人張高達，尤其是後者更是被拿來當炮靶。藉著攻擊他，媒體很成功的把這整個事件導向為一樁不堪入目的交易，但卻未提到若郭泓志留下來，他的未來將會是如何？雖然到了美國也是要面對艱苦的環境，但眼前的台灣既是如此的糟糕，郭泓志想要離開一點也不令人意外，希望新聞媒體不要再以轉移焦點的方式醜化整個事件，也不要與企業同一陣線拖住郭泓志，讓他能自由自在的飛翔吧，一個年輕好手的成長，才是我們所樂於見到的事啊！ (全文完) -- 男人的浪漫...就是沒錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.68.121