Re: [討論] 13年的合約如果為違約會怎麼樣嗎?
※ 引述《foudre (foudre)》之銘言：
: ※ 引述《rock74228 (微笑熱帶魚)》之銘言：
: : 感覺就像賣身契一樣的合約，那小小郭就沒有去別隊的機會了嗎?
: : 心裡很希望小小郭能去打線比較強的球隊，如果有其他球隊想簽下小小郭，那道奇會用
: : 那合約綁住他嗎?如果對方開出很好的條件，道奇就會放人了嗎?希望小小郭能一路頭到季
: : 後賽，讓那些有錢打線又強大球團想先下簽他。不是道奇沒有錢而是那個合約真的太不合
: : 理了~不知道有沒有其他版友希望小小郭去別隊嗎?
: 十三年是跟張高達簽的經紀約，小聯盟約一定是六加一的制式合約，沒有
: 可能到十三年，十三年的約一送到聯盟理事主席辦公室登記restriction list
: 時就會被veto回來，簽十三年只能簽大聯盟約，記得好像規定在Major League
: Rule 11裡面，但如果簽的是大聯盟約，郭泓志必須從一開始就一直待在40人名
: 單裡面不能下來，所以顯然不是，郭泓志的約和其他人像陳金鋒、曹錦輝、王
: 建民... etc.是一樣的型式。
另外
張高達根本是掮客而不是經紀人
他根本不沒有在經紀人協會的名單上
簡單的說 他只是簽了一紙騙郭泓志的合約
實際上他根本沒有能力去向道奇談合約
(根據CBA規定 球員的代理人必須是球員協會的認可名單的人)
而張高達就算跟郭泓志簽約 這筆合約仍然沒有效力
因為他根本沒有資格跟道奇談合約
他只是個雜x的掮客
這也是為什麼張高達的約後來都變成了張嘉元的/_\
而宋正立的角色也類似張高達....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.170.133
※ 編輯: WillWaiting 來自: 220.136.170.133 (09/12 14:34)
推
09/12 14:34, , 1F
09/12 14:34, 1F
推
09/12 14:34, , 2F
09/12 14:34, 2F
推
09/12 14:36, , 3F
09/12 14:36, 3F
推
09/12 14:55, , 4F
09/12 14:55, 4F
→
09/12 14:58, , 5F
09/12 14:58, 5F
→
09/12 15:04, , 6F
09/12 15:04, 6F
推
09/12 23:12, , 7F
09/12 23:12, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
HCKuo 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
10
23
