PTT體育區 / HCKuo

[新聞]小小郭成為道奇第四號先發

看板HCKuo作者 (藍色夏威夷)時間19年前 (2007/06/20 09:41), 編輯推噓39(39推 0噓 57→)
留言96則, 29人參與, 6年前最新討論串1/1
Jason Schmidt已經被放到傷兵名單 預計又要動肩膀手術 可能球季又要報銷了 Chad Billingsley被升上第五號先發 小小郭正式成為第四號先發 台灣的同胞們可以每五天就看到小小郭 真是台灣人的福氣拉 -- 我是妳冬天的夏威夷，夏天的比基尼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.16.58
推
06/20 09:46, , 1F
福～氣～啦
06/20 09:46, 1F
推
06/20 09:48, , 2F
啊～福氣啦!!!
06/20 09:48, 2F
推
06/20 09:56, , 3F
好消息，不過前提是小小郭要拿出好表現
06/20 09:56, 3F
推
06/20 10:13, , 4F
開心
06/20 10:13, 4F
推
06/20 10:24, , 5F
CBill本來就該先發...算皆大歡喜
06/20 10:24, 5F
推
06/20 10:55, , 6F
福氣啦~~~
06/20 10:55, 6F
推
06/20 11:06, , 7F
喔耶耶~~~ *\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*\(￣▽￣)/*
06/20 11:06, 7F
推
06/20 11:09, , 8F
第五號就留給TSAO吧...從先發開始養也不錯
06/20 11:09, 8F
推
06/20 11:16, , 9F
今天道奇對藍鳥是輸還贏阿？
06/20 11:16, 9F
推
06/20 11:35, , 10F
好像是大勝喔!
06/20 11:35, 10F
推
06/20 12:15, , 11F
恭喜小小郭唷！！加油唷！！
06/20 12:15, 11F
推
06/20 12:16, , 12F
小畢終於可以先發了
06/20 12:16, 12F
推
06/20 12:27, , 13F
這樣也好，至少美國小畢迷不會再對小郭感冒
06/20 12:27, 13F
推
06/20 12:33, , 14F
道奇小畢迷超多,明明就gameday數據來看stuff比不上小小郭
06/20 12:33, 14F
推
06/20 12:39, , 15F
買了賠錢貨 好慘道奇
06/20 12:39, 15F
→
06/20 12:39, , 16F
SCHMIDT..
06/20 12:39, 16F
推
06/20 12:40, , 17F
小畢stuff不錯啦，均速95以上的火球男
06/20 12:40, 17F
→
06/20 12:41, , 18F
Chad Billingsley 4W0L ERA3.09 35IP 40K WHIP1.2
06/20 12:41, 18F
→
06/20 12:41, , 19F
那邊有比不上小郭?人家還先發中繼兩相宜重要的是他是美國本土
06/20 12:41, 19F
→
06/20 12:42, , 20F
人 球迷比小郭多十倍也不足為奇 親友團就不少了
06/20 12:42, 20F
推
06/20 12:49, , 21F
小畢早該扛先發了,我才不懂little呢..
06/20 12:49, 21F
推
06/20 12:50, , 22F
小畢還不錯的阿 @@
06/20 12:50, 22F
→
06/20 12:50, , 23F
gameday數據怎麼看stuff ? 可以教我一下嗎
06/20 12:50, 23F
→
06/20 12:50, , 24F
k兄別急著跳出來,我都已經說gameday數據了,不只有球速而
06/20 12:50, 24F
→
06/20 12:51, , 25F
已,gameday數據我認為已經可以量化投手的stuff了
06/20 12:51, 25F
→
06/20 12:53, , 26F
H兄請參考這篇吧http://blog.roodo.com/Whither/
06/20 12:53, 26F
→
06/20 12:55, , 27F
不過這都是我認為的,不過用高速攝影機照的東西不會騙人吧
06/20 12:55, 27F
→
06/20 13:14, , 28F
天天曹 VS 輪值郭 這下精彩了
06/20 13:14, 28F
推
06/20 13:17, , 29F
推wt兄引的blog
06/20 13:17, 29F
推
06/20 13:22, , 30F
表現好一點才有機會
06/20 13:22, 30F
推
06/20 14:26, , 31F
小小郭加油喔...好好把握住機會
06/20 14:26, 31F
推
06/20 15:33, , 32F
光比速球上升尾勁，小小郭已經幾乎是人類極限了
06/20 15:33, 32F
→
06/20 15:34, , 33F
但是stuff又不是專指上升尾勁
06/20 15:34, 33F
→
06/20 15:35, , 34F
那這來說小畢stuff不如小小郭稍嫌狹隘
06/20 15:35, 34F
→
06/20 15:35, , 35F
就算真的不如，那也不過是"非常好"跟"超級好"的差別罷
06/20 15:35, 35F
推
06/20 15:37, , 36F
送
06/20 15:37, 36F
→
06/20 17:17, , 37F
速球不代表一切,但是擁有極佳的速球卻是必備條件
06/20 17:17, 37F
→
06/20 17:20, , 38F
況且小小郭也還有一個很殺的滑球跟不錯的變速球
06/20 17:20, 38F
→
06/20 17:23, , 39F
stuff包含太多東西,但是速球卻是一個投手的根,拿他來代表
06/20 17:23, 39F
→
06/20 17:25, , 40F
我覺得還算說得過去況且gameday數據最容易分析的就是速球
06/20 17:25, 40F
推
06/20 18:11, , 41F
所以你要說小小郭是全MLB stuff最好？顯然太武斷吧！
06/20 18:11, 41F
→
06/20 18:13, , 42F
再者你給的那篇連結也沒分析小畢的速球長什麼樣
06/20 18:13, 42F
→
06/20 18:14, , 43F
直接引來說小畢如何如何，不覺得奇怪嗎？
06/20 18:14, 43F
→
06/20 18:15, , 44F
而且光講上升尾勁，難不成你要說小王stuff超爛？
06/20 18:15, 44F
→
06/20 18:16, , 45F
因為他的速球上升尾勁遠遠不如小小郭？
06/20 18:16, 45F
推
06/20 20:24, , 46F
....但是小小郭是左投耶
06/20 20:24, 46F
→
06/20 20:27, , 47F
有必要降扣我帽子嗎?小畢的速球我自己有私下注意過,你有
06/20 20:27, 47F
→
06/20 20:29, , 48F
注意過嗎?我可以告訴你,除了球速郭泓志皆勝出,既然講上升
06/20 20:29, 48F
→
06/20 20:31, , 49F
尾勁比的就是四縫線,王的四縫線怎樣你應該知道,但是他的
06/20 20:31, 49F
→
06/20 20:32, , 50F
二縫線非常殺阿!沒有這麼強的二縫線!王有辦法這麼強嗎?
06/20 20:32, 50F
→
06/20 20:34, , 51F
我只是覺得小小郭的潛力非常好,幫他說幾句而已!!!
06/20 20:34, 51F
→
06/20 20:36, , 52F
小畢也是十分值得期待的投手,他也回到先發了
06/20 20:36, 52F
推
06/20 20:56, , 53F
所以呢？你有用跟你引來的那個連結的方式分析小畢嗎？
06/20 20:56, 53F
→
06/20 20:57, , 54F
還是你有用你自己的方式分析小畢給我們看？
06/20 20:57, 54F
→
06/20 20:59, , 55F
更何況球迷多寡跟stuff好壞又不是極度正相關
06/20 20:59, 55F
→
06/20 21:00, , 56F
你一開始就把兩個扯在一起有何意義？
06/20 21:00, 56F
→
06/20 21:00, , 57F
更何況你引的連結壓根沒提到這樣的數據就足以量化stuff
06/20 21:00, 57F
→
06/20 21:02, , 58F
人家都沒講的那麼絕對，你一頭熱的說stuff已經可以量化
06/20 21:02, 58F
推
06/20 21:18, , 59F
小小郭已經接近完成體了，而且球種只有控球相當不穩
06/20 21:18, 59F
→
06/20 21:20, , 60F
的變速球以及還不錯的滑球，球會感覺上飄主要還是因갠
06/20 21:20, 60F
→
06/20 21:21, , 61F
為側投放球點的關係，曲球很少投但姿勢和直球就有差ꐠ
06/20 21:21, 61F
→
06/20 21:23, , 62F
而且說到變化球，小畢的大曲球可是一絕
06/20 21:23, 62F
推
06/20 21:29, , 63F
小小郭的球看起來會上飄，不是因為側投
06/20 21:29, 63F
→
06/20 21:30, , 64F
而是真的往上偏離拋物線很多，幾乎比所有人都多
06/20 21:30, 64F
推
06/20 21:29, , 65F
滑球甚至可以丟到90，控球方面也相當不錯
06/20 21:29, 65F
→
06/20 21:31, , 66F
而且真要說的話，出手點越低反而越容易出現橫向尾勁
06/20 21:31, 66F
→
06/20 21:32, , 67F
Martin 說的，說他的放球點關係讓右打者很難出手
06/20 21:32, 67F
→
06/20 21:33, , 68F
stuff是個綜合評量，不是只有看什麼直球MOVEMENT
06/20 21:33, 68F
→
06/20 21:35, , 69F
就綜合來看，我實在不知道小畢到底輸在哪裡
06/20 21:35, 69F
→
06/20 21:35, , 70F
論球速 控球 變化球 這位03年第一輪的頂級新秀
06/20 21:35, 70F
推
06/20 21:36, , 71F
那就要問wtgcarot了，這結論是他下的（攤手）
06/20 21:36, 71F
→
06/20 21:37, , 72F
都算是03年的JACKSON以來最好的一名農場投手
06/20 21:37, 72F
推
06/20 21:51, , 73F
聽到這個消息...心：「耶！」肝：「囧。」
06/20 21:51, 73F
推
06/20 22:42, , 74F
啊～福氣啦!!!
06/20 22:42, 74F
→
06/20 22:52, , 75F
我為使用stuff一詞道歉,應該為四縫線速球的威力
06/20 22:52, 75F
→
06/20 22:55, , 76F
對阿!我都說是我認為了!您如果有其他對於那些數據的解釋
06/20 22:55, 76F
→
06/20 22:55, , 77F
我洗耳恭聽,這些分析看來就是要探討除了球速以外的其他
06/20 22:55, 77F
→
06/20 22:56, , 78F
因素,您不相信那些數據那也沒有討論價值了
06/20 22:56, 78F
推
06/21 00:22, , 79F
不相信？這帽子扣的更大了
06/21 00:22, 79F
→
06/21 00:23, , 80F
不認同你對stuff的解釋方式，跟不相信那些數據
06/21 00:23, 80F
→
06/21 00:24, , 81F
根本是兩碼子事，講不過人家就把寫blog的一起拖下水
06/21 00:24, 81F
→
06/21 00:26, , 82F
Whither還真是無辜
06/21 00:26, 82F
→
06/21 00:27, , 83F
請拿點有關的東西來好嗎?只會針對一些和數據本身無關的東
06/21 00:27, 83F
→
06/21 00:28, , 84F
西窮追猛打,我也懶的跟你討論了!不再回應
06/21 00:28, 84F
推
06/21 00:29, , 85F
我怎麼看都像是你在扯一些Whither根本沒提到的推論
06/21 00:29, 85F
→
06/21 00:32, , 86F
真是好個"有關"
06/21 00:32, 86F
推
06/21 00:44, , 87F
光是所謂KUO　STUFF除球速外均勝過小畢就是一大問題
06/21 00:44, 87F
推
06/21 00:54, , 88F
推一下wtg，很令人耳目一新的看法啊
06/21 00:54, 88F
推
06/21 00:59, , 89F
樓上推文要看清楚他好像沒降說過
06/21 00:59, 89F
推
06/21 01:02, , 90F
有阿，20:29那一行。為何小畢會被這麼受重視？因為他
06/21 01:02, 90F
→
06/21 01:03, , 91F
被當成是未來的ACE，他的STUFF也的確有這個能力
06/21 01:03, 91F
推
06/21 01:50, , 92F
樓上看推文也要注意上下文吧
06/21 01:50, 92F
→
06/21 01:51, , 93F
郭的滑球也不只是還不錯而已吧 看仔細了嗎?
06/21 01:51, 93F
→
06/21 10:14, , 94F
說還不錯已經算好了，大部分的情況要看那場投不投的
06/21 10:14, 94F
→
06/21 10:15, , 95F
進好球帶才能講威力
06/21 10:15, 95F
→
06/30 20:21, 6年前 , 96F
那就要問wtgcaro https://noxiv.com
06/30 20:21, 96F
‣ 更多 shaunchow 的文章
文章代碼(AID): #16U8NcnZ (HCKuo)
HCKuo 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 shaunchow 的文章
文章代碼(AID): #16U8NcnZ (HCKuo)