[外電] Owners quarrel with deal in limbo

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間19年前 (2005/08/07 22:10)推噓10(10推 0噓 2→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

Owners quarrel with deal in limbo By TIM TUCKER The Atlanta Journal-Constitution Published on: 08/07/05 Hawks 老闆們的戰火延續到星期六。其中一位持股人暗示 Steve Belkin 之所以阻礙先簽後換 Joe Johnson 的交易，是因為他並不想要花大錢。 Michael Gearon Sr. 是 Hawks 九位老闆的其中之一，同時也是前 Hawks 的 GM 與總裁。他表示 Belkin 在球員薪水多寡的議題上已經和其他同事撕破臉。他說：「我認為真正的問題在於，其中一位老闆並不想要花錢去建立球隊。這支球隊目前的狀況並不好，我們非常努力想要將其從谷底救出。但很明顯地， Steve 的目標與我們不同，而我擔心他並不願意花錢解決問題。」 Gearon 的兒子 Michael Gearon Jr. 也是九位老闆的成員，他同意父親的說法，並強調那是絕對正確的。當然，人在 Boston 的 Belkin 於星期六晚間駁斥這項說法。 Belkin 說：「 Gearon 說的根本是胡扯，只要是 Billy Knight 提出的合約與交易我都允許了，包括 Joe Johnson 的合約在內。我只是對於我們必須放棄兩個第一輪選秀這項珍貴的資產感到失望而已，跟花不花錢一點關係都沒有，重點是我們必須放棄的東西太多。」 Belkin 表示他使用他身為 NBA Governor 的權力阻止這項交易只因為他相信 Atlanta 的損失實在太大。但他仍然支持對 Joe Johnson 這位受限自由球員提出五年 70M的合約，而 Suns 也一再重申他們會跟進。但 Gearon Sr. 說：「他當然同意，只要他確定別隊會跟進，他一定同意。」與 Phoenix 先簽後換是唯一可以保證得到 Joe Johnson 的方法，但 Belkin 在星期六仍然堅持 Hawks 應該認 Johnson 簽約來測試 Suns 是否會跟進。他指出他的夥伴們不敢去試，只因 Suns 宣稱他們會跟進，會讓 Hawks 無法用肥約得到他們想要的球員。 Belkin 說：「我認為 Suns 很可能不會跟進。」 Gearon Sr. 則指出，根據他個人的了解， Belkin 在 Hawks 內部提出一項建議，認為 Hawks 的薪資總額差不多在 32M 就夠了。但我們的預算總共是 48M 。他認為 Belkin 是藉由破壞此次交易來阻止球隊的預算向上攀升。 Gearon Jr. 說：「我想 Steve 的目標就是讓 Hawks 成為一支非常廉價的球隊。」 Belkin 回應：「沒證據不要亂說話。」 Gearon Jr. 又說：「 Steve 不斷地提倡降低 Hawks 與 Thrashers 的薪資總額。」 Belkin 在星期六面對提倡較低的薪資總額一事沒有給予正面回應，他僅說：「我只是建議球隊能夠花錢花的聰明些，且重點是他們無法舉證我不支持 Joe Johnson 的合約。」九人集團之間的內鬥與緊繃情勢在上禮拜爆發，導火線是 Belkin 拒絕批准 Johnson 的交易。其他老闆雖擁有 70% 的股份，並強烈支持這項交易，但礙於 NBA 的規定， NBA Gornvor 說不准就是不准。當 Belkin 拒絕批准交易，另一位合夥人 Bruce Levenson 立刻在星期五召開線上會議，試圖投票罷免 Belkin 的職位。 Belkin 則在 Boston 的法院申請禁制令，禁止其他合夥人在下星期二前把他從位子上踢下來，當天將會在 Suffolk County 高等法院舉行一場聽證會。同時， Joe Johnson 的交易處於擱置的狀態。 Gearon Sr. 說：「如果 Belkin 想要證明他在隊上的地位，他應該花錢，應該讓這筆交易通過。我們是以較低的價錢買下球隊經營權的，因為我們需要花錢養這支球隊，而這也是我不確定 Belkin 是否想要做的事。」「更重要的議題是關於這支球隊的未來到底該如何走。」幾位 Hawks 的老闆表示，他們依然積極推動先簽後換 Joe Johnson 的交易進行，他們認為這事關 Hawks 的未來。 Gearon Sr. 說：「這是 Hawks 史上最重要的一次交易自由球員事件，繼交易來 Dan Roundfield 之後。」 Hawks 在 1978 得到 Roundfield 。而 70 歲的 Gearon Sr. 在 70s 當過兩季 Hawks 的 GM ，且在 80s 中期當過球隊總裁，當時的球隊老闆是 Ted Turner 。 Levenson 指出球隊擁有人沒有任何理由質疑 Knight 交易 Johnson 的判斷。 Levenson 說：「這是我第一年當上球隊老闆，第一次與其他老闆對話，試圖追尋過去勝利的軌跡，檢視球隊行政與追求頂尖的球員。我問每一位老闆同樣的問題，我們要如何在 NBA 打造一支常勝軍？他們都回答，相信籃球專家所做的任何有關籃球的決定。」「我們付給 Knight ，斥侯與教練數百萬美元，放手讓他們去談判交易與尋找有天份的球員。我們每位老闆都強烈支持這項交易，身為老闆，我們必須相信我們的專業人員，直到他們做出錯誤的決定讓我們失去信心為止。而 Billy 過去擁有許多明智的交易與選秀決定，這也是為何我百分之百支持 Billy 與這項交易。」 Gearon Sr. 反駁 Belkin 關於兩枚第一輪選秀權不應放棄的主張，他說：「我估計從 1972 年以來，我們一共擁有 33 枚第一輪選秀，然而沒有任何一枚選秀選到與 Joe Johnson 同等級的球員。」（XDDDDDDDD......）「你不一定能透過選秀得到好的球員，你只知道你會拿到一些便宜的選手。你必須要去爭取那些在場上具有關鍵作用的自由球員，重點是你必須要灑錢！」小補充：九人集團同時擁有冰球隊 Atlanta Thrashers 的經營權。資料來源 http://www.ajc.com/hawks/content/sports/hawks/0805/07hawks.html 補充資料 http://www.ajc.com/hawks/content/sports/hawks/0805/06hawks.html http://www.ajc.com/hawks/content/sports/hawks/0805/06hawksowners.html （以上要註冊） http://sports.espn.go.com/nba/columns/story?columnist=stein_marc&id=2125662&num =2 http://www.hawksquawk.net/forums/showflat.php?Cat=0&Number=95482&page=0&view=ex panded&sb=5&o=&fpart=#95482 Hawks CEO 的電視訪問 <--推薦選讀 http://www.hawksquawk.net/forums/showflat.php?Cat=0&Number=95485&page=0&view=ex panded&sb=5&o=&fpart=#95485 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.43.54 ※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.43.54 (08/07 22:34)