Re: [討論] MLB老闆提議薪資上下限金額

看板Baseball (棒球)作者 (lks)時間1小時前 (2026/08/14 08:26), 1小時前編輯推噓6(15941)
留言65則, 22人參與, 6分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
看看下面這張圖 這是2025個球團營收 https://imgur.com/1pEQTq8
球團收益跟努不努力花不花錢 真的沒關係 為什麼球團競爭公平這件事 會被認為很重要 因為職業運動 你駐地在哪基本決定9成收益 一堆人愛罵聯盟裡一堆球團扣門 努力改變不了什麼 上面那張圖大概有一半球隊 團隊整體收入連洋基一半都沒有 遑論道奇 這是玩個鳥毛 要求所有球隊 掏一樣錢出來才是最大的不公平 道奇掏3、4億出來丟叫豪門 其他球團掏等比例出來叫摳門 這對嗎? ※ 引述《Mikufans ( miku我婆)》之銘言: : https://x.com/punchoutpitch/status/2087908824522838469?s=46 : MLB各隊老闆提議,自2027年起實施2億4530萬美元的薪資上限,以及1億7120萬美元的團隊 : 薪資下限。 : 這個薪資下限金額今年有14隻球隊低於這金額 : 只有6隻球隊高於上限金額如果以此標準的話 : https://i.imgur.com/ylXSeeV.jpeg
----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.138.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786667176.A.CF8.html

08/14 08:30, 1小時前 , 1F
是,那球員也沒必要努力打出身價了,因為上限在那邊
08/14 08:30, 1F

08/14 08:30, 1小時前 , 2F
多打的成績都給球團賺去了,反正打再好也是領那樣子
08/14 08:30, 2F

08/14 08:32, 1小時前 , 3F
球員當然還是會努力打出身價阿
08/14 08:32, 3F

08/14 08:33, 1小時前 , 4F
但其實道理都一樣就像大聯盟跟小聯盟
08/14 08:33, 4F

08/14 08:33, 1小時前 , 5F
錢都是給最頂的那些人拿走大部分
08/14 08:33, 5F
※ 編輯: pujos (42.77.138.170 臺灣), 08/14/2026 08:34:17

08/14 08:33, 1小時前 , 6F
丹佛跟鳳凰城也算不上小城市吧,怎營收在後段班
08/14 08:33, 6F

08/14 08:36, 1小時前 , 7F
梅子砸那麼多,營收不怎樣
08/14 08:36, 7F

08/14 08:37, 1小時前 , 8F
駐地決定9成真假?
08/14 08:37, 8F

08/14 08:37, 1小時前 , 9F
道奇天使同城,洋基大都會也同城,收入只差10%?
08/14 08:37, 9F

08/14 08:37, 1小時前 , 10F
天使 白襪 大都會:不是 不是這樣喔
08/14 08:37, 10F

08/14 08:37, 1小時前 , 11F
記得之前有profit比較,簡單說就是小市場球隊賺的
08/14 08:37, 11F

08/14 08:37, 1小時前 , 12F
要跟道奇一樣多所以只好摳
08/14 08:37, 12F

08/14 08:38, 1小時前 , 13F
因為紐約的親兒子是洋基
08/14 08:38, 13F

08/14 08:39, 1小時前 , 14F
洛杉磯跟紐約兩支球隊收入還能高成這樣,城市根本該
08/14 08:39, 14F

08/14 08:39, 1小時前 , 15F
寫100%
08/14 08:39, 15F

08/14 08:42, 1小時前 , 16F
拿多少錢 辦多少事 剩下時間拿來過日子花錢做自己
08/14 08:42, 16F

08/14 08:43, 1小時前 , 17F
兩支球隊分市場還能賺這樣很猛了,梅子真的超佛也超
08/14 08:43, 17F

08/14 08:43, 1小時前 , 18F
盤,砸這麼多錢賺這樣
08/14 08:43, 18F

08/14 08:45, 1小時前 , 19F
不管啦摳門不付錢 下去
08/14 08:45, 19F

08/14 08:47, 1小時前 , 20F
駐地決定大致的收益區間,但是球隊經營還是有差的。
08/14 08:47, 20F

08/14 08:47, 1小時前 , 21F
比方說鳳凰城是全美第五大城市,但響尾蛇並不在前段
08/14 08:47, 21F

08/14 08:47, 1小時前 , 22F
班。甚至聖地牙哥是全美第八大城,但還是被球迷認為
08/14 08:47, 22F

08/14 08:47, 1小時前 , 23F
是小城市經營策略。
08/14 08:47, 23F

08/14 08:49, 1小時前 , 24F
夏天的鳳凰城超熱啊
08/14 08:49, 24F

08/14 08:49, 1小時前 , 25F
同城收益差那麼多,又一個睜眼說蝦話的
08/14 08:49, 25F

08/14 08:52, 58分鐘前 , 26F
你不看棒球好意思在這邊嘰嘰歪歪
08/14 08:52, 26F

08/14 08:52, 58分鐘前 , 27F
可憐
08/14 08:52, 27F

08/14 08:53, 57分鐘前 , 28F
不想花錢經營就離開啊,摳門還找理由
08/14 08:53, 28F

08/14 08:53, 57分鐘前 , 29F
真的沒賺頭市值就不會一直漲了
08/14 08:53, 29F

08/14 08:54, 56分鐘前 , 30F
講不贏就人身攻擊好棒棒
08/14 08:54, 30F

08/14 08:56, 54分鐘前 , 31F
啊洋基道奇還額外支付奢侈稅,是在不公平什麼
08/14 08:56, 31F

08/14 08:58, 52分鐘前 , 32F
自己去查薪資排名,小熊這邊排第三資出排多少?
08/14 08:58, 32F

08/14 08:58, 52分鐘前 , 33F
這個收入應該是還沒計算攤出去的(包含分潤)?
08/14 08:58, 33F

08/14 08:59, 51分鐘前 , 34F
除了地利(天生) 應該還有含贊助商收益對吧?
08/14 08:59, 34F

08/14 08:59, 51分鐘前 , 35F
還有轉播資金之類的
08/14 08:59, 35F

08/14 09:04, 46分鐘前 , 36F
這跟戰績相關性蠻高的啊右邊幾乎有季後賽打
08/14 09:04, 36F

08/14 09:04, 46分鐘前 , 37F
而且你拿這張圖為薪資上限政策護航也太可笑,同樣
08/14 09:04, 37F

08/14 09:04, 46分鐘前 , 38F
是芝加哥市的小熊收益第三名,白襪收益最後一名,
08/14 09:04, 38F

08/14 09:04, 46分鐘前 , 39F
不就表示收益不全然是地區問題嗎?
08/14 09:04, 39F

08/14 09:04, 46分鐘前 , 40F
是付了幾塊奢侈稅啦,多賺5億付1億多,還真公平吼
08/14 09:04, 40F

08/14 09:05, 45分鐘前 , 41F
沒錢就跪著啊...棒球變數那麼大,限制這個有個屁用
08/14 09:05, 41F

08/14 09:05, 45分鐘前 , 42F
自以為先知灼見,講出來的論述內容充斥矛盾
08/14 09:05, 42F

08/14 09:05, 45分鐘前 , 43F
推推 既得利益者躲迷繼續跳針
08/14 09:05, 43F

08/14 09:06, 44分鐘前 , 44F
拿小熊跟白襪比
08/14 09:06, 44F

08/14 09:06, 44分鐘前 , 45F
應該還要看看支出結構
08/14 09:06, 45F

08/14 09:06, 44分鐘前 , 46F
付一億多還被你說成「幾塊」
08/14 09:06, 46F

08/14 09:07, 43分鐘前 , 47F
la也沒比紐約大自己客家又打得爛怪誰笑死
08/14 09:07, 47F

08/14 09:07, 43分鐘前 , 48F
地利這種屬於因為時間跟人口結構改變
08/14 09:07, 48F

08/14 09:09, 41分鐘前 , 49F
這圖收入要是能在拆成門票商品/贊助/等細部來看就
08/14 09:09, 49F

08/14 09:09, 41分鐘前 , 50F
更好了
08/14 09:09, 50F

08/14 09:10, 40分鐘前 , 51F
之前這邊跟國外老球迷提到的轉播資金問題也是
08/14 09:10, 51F

08/14 09:11, 39分鐘前 , 52F
如果爭冠球隊一直都是那幾支大城市球隊,小城市會
08/14 09:11, 52F

08/14 09:11, 39分鐘前 , 53F
只有當農場的份,可能小城市的球市發展陷入惡性循
08/14 09:11, 53F

08/14 09:11, 39分鐘前 , 54F
環。
08/14 09:11, 54F

08/14 09:11, 39分鐘前 , 55F
項目清楚 才比較能看出問題
08/14 09:11, 55F

08/14 09:11, 39分鐘前 , 56F
大球隊球星多 招商贊助合理也多
08/14 09:11, 56F

08/14 09:11, 39分鐘前 , 57F
波士頓表示:
08/14 09:11, 57F

08/14 09:12, 38分鐘前 , 58F
那轉播出問題的球隊 短缺的項目也能看出來
08/14 09:12, 58F

08/14 09:13, 37分鐘前 , 59F
馬林魚在邁阿密你說小市場?
08/14 09:13, 59F

08/14 09:13, 37分鐘前 , 60F
論點矛盾
08/14 09:13, 60F

08/14 09:13, 37分鐘前 , 61F
討論快一年了 真正的小市場 拿分潤高興都來不及了
08/14 09:13, 61F

08/14 09:18, 32分鐘前 , 62F
小市場球隊躺著拿固定分潤,還在那邊賣慘真夠丟臉的
08/14 09:18, 62F

08/14 09:32, 18分鐘前 , 63F
難不成比別人多賺多少就要吐多少?
08/14 09:32, 63F

08/14 09:38, 12分鐘前 , 64F
有圖表有數據分析的優文
08/14 09:38, 64F

08/14 09:44, 6分鐘前 , 65F
資本大國但這四大聯盟是最共和主義的啊
08/14 09:44, 65F
文章代碼(AID): #1gVc2epu (Baseball)
文章代碼(AID): #1gVc2epu (Baseball)