PTT體育區 / Baseball (棒球)

[討論] MLB老闆提議薪資上下限金額

看板Baseball (棒球)作者 ( miku我婆)時間1小時前 (2026/08/14 01:15), 1小時前編輯推噓32(34推 2噓 103→)
留言139則, 31人參與, 14分鐘前最新討論串1/1
https://x.com/punchoutpitch/status/2087908824522838469?s=46 MLB各隊老闆提議，自2027年起實施2億4530萬美元的薪資上限，以及1億7120萬美元的團隊 薪資下限。 這個薪資下限金額今年有14隻球隊低於這金額 只有6隻球隊高於上限金額如果以此標準的話 https://i.imgur.com/ylXSeeV.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.251.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1786641332.A.908.html
推
08/14 01:17, 1小時前 , 1F
下限可以 上限蠻蠢的 自己不願意花錢不准別人花
08/14 01:17, 1F
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:17:54
推
08/14 01:18, 1小時前 , 2F
支持 最好是學NFL用硬上限 不准繳豪華稅了事
08/14 01:18, 2F
→
08/14 01:19, 1小時前 , 3F
硬限制也不一定全好NBA硬限制各種後續操作卡住無法
08/14 01:19, 3F
→
08/14 01:19, 1小時前 , 4F
動
08/14 01:19, 4F
推
08/14 01:21, 1小時前 , 5F
自己不想花錢還不讓別人花
08/14 01:21, 5F
※ 編輯: Mikufans (42.71.251.247 臺灣), 08/14/2026 01:21:36
推
08/14 01:23, 1小時前 , 6F
超級支持，憑什麼有錢就能多花？不管你再怎麼有錢
08/14 01:23, 6F
→
08/14 01:23, 1小時前 , 7F
，能花的理論上大家要一樣多才對
08/14 01:23, 7F
→
08/14 01:23, 1小時前 , 8F
窮逼隊伍一樣不會花到2億，有錢的隊伍我也不讓你付
08/14 01:23, 8F
→
08/14 01:23, 1小時前 , 9F
3 4億，不然就豪華稅超過多少乘10倍，你想超過交錢
08/14 01:23, 9F
推
08/14 01:23, 1小時前 , 10F
那先叫那些摳門的拉高到聯盟平均薪資以上啊……
08/14 01:23, 10F
→
08/14 01:24, 1小時前 , 11F
一樣多？可是一堆不花錢的都是領那些花錢的分紅
08/14 01:24, 11F
→
08/14 01:24, 1小時前 , 12F
我的意思解釋大家的range應該被固定好，不願意花的
08/14 01:24, 12F
→
08/14 01:24, 1小時前 , 13F
還是不願意花，但至少在共同規範的範圍內
08/14 01:24, 13F
→
08/14 01:24, 1小時前 , 14F
靠別人賺的分紅有什麼資格講別人花錢
08/14 01:24, 14F
→
08/14 01:25, 1小時前 , 15F
老實講現在MLB球團大部分老闆沒有不有錢的
08/14 01:25, 15F
推
08/14 01:25, 1小時前 , 16F
靠別人賺分紅的既得利益者靠杯別人花太多
08/14 01:25, 16F
推
08/14 01:26, 1小時前 , 17F
不願意花錢的球隊還靠別人分紅憑什麼講人家花錢+1
08/14 01:26, 17F
→
08/14 01:26, 1小時前 , 18F
反正上下限先出來，延遲付款禁止都必須要有
08/14 01:26, 18F
→
08/14 01:26, 1小時前 , 19F
延遲付款很久了我覺得不用禁但可能會改使用方式
08/14 01:26, 19F
→
08/14 01:27, 1小時前 , 20F
而且雙方同意才能做很多球員都不想要延遲付款
08/14 01:27, 20F
→
08/14 01:27, 1小時前 , 21F
延遲付款就最不重要的
08/14 01:27, 21F
→
08/14 01:27, 1小時前 , 22F
延遲付款不禁止的話，至少也要設定百分比，只能延
08/14 01:27, 22F
→
08/14 01:27, 1小時前 , 23F
遲總薪資的10% 20%之類的
08/14 01:27, 23F
→
08/14 01:28, 1小時前 , 24F
NBA制度唯一優點就是綁定大家一起賺
08/14 01:28, 24F
→
08/14 01:28, 1小時前 , 25F
薪資空間跟營收有固定轉換比例
08/14 01:28, 25F
→
08/14 01:28, 1小時前 , 26F
球員展現出東西 聯盟本身吸引力越大
08/14 01:28, 26F
→
08/14 01:28, 1小時前 , 27F
大家都一起更賺錢
08/14 01:28, 27F
推
08/14 01:28, 1小時前 , 28F
憑什麼有錢的就不能多花？ 沒錢學人玩什麼職業球隊
08/14 01:28, 28F
→
08/14 01:29, 1小時前 , 29F
但是NBA硬上限後限制太多了
08/14 01:29, 29F
→
08/14 01:30, 1小時前 , 30F
不設上下線也可以，那我支持著豪華稅真的要達到懲
08/14 01:30, 30F
→
08/14 01:30, 1小時前 , 31F
罰的效果啊，不然還叫什麼豪華稅，超過多少就繳10
08/14 01:30, 31F
→
08/14 01:30, 1小時前 , 32F
倍、100倍，你還願意多花那你猛
08/14 01:30, 32F
→
08/14 01:30, 1小時前 , 33F
笑死 就有的球團賺錢也不願意花錢啊 只想躺領分紅
08/14 01:30, 33F
→
08/14 01:30, 1小時前 , 34F
那你有種就改硬上下限 然後通通沒罰鍰啊 沒豪華稅啊
08/14 01:30, 34F
→
08/14 01:31, 1小時前 , 35F
樓上這個我也覺得不錯
08/14 01:31, 35F
推
08/14 01:31, 1小時前 , 36F
延遲支付取消也好 免得總是有白癡天天出來喊延遲
08/14 01:31, 36F
→
08/14 01:31, 1小時前 , 37F
豪華稅懲罰其實一直都有那只是道奇寧願繳錢
08/14 01:31, 37F
還有 62 則推文
還有 2 段內文
推
08/14 01:58, 58分鐘前 , 100F
推文某人這麼愛看簡樸野球可以去看業餘比較快
08/14 01:58, 100F
推
08/14 02:00, 56分鐘前 , 101F
但那些球隊空間基本上就直接卡到上限了
08/14 02:00, 101F
→
08/14 02:00, 56分鐘前 , 102F
所以是直到總額壓倒上限以下之前都不準補人嗎
08/14 02:00, 102F
→
08/14 02:01, 55分鐘前 , 103F
不知道真的修訂過後那些「想留住自家球星」精算大
08/14 02:01, 103F
→
08/14 02:01, 55分鐘前 , 104F
師會讓多少球員領著不合身身價的底薪約
08/14 02:01, 104F
→
08/14 02:06, 50分鐘前 , 105F
隔壁在交易上基本是這樣操作沒錯 只能自己養或底薪
08/14 02:06, 105F
→
08/14 02:06, 50分鐘前 , 106F
簽人
08/14 02:06, 106F
→
08/14 02:07, 49分鐘前 , 107F
交易收進來的要比送出去的少這樣
08/14 02:07, 107F
推
08/14 02:09, 47分鐘前 , 108F
問題在有些球隊擺爛邁阿密芝加哥最好氏什麼小城市
08/14 02:09, 108F
→
08/14 02:09, 47分鐘前 , 109F
不簽球員靠分紅賺錢的
08/14 02:09, 109F
→
08/14 02:11, 45分鐘前 , 110F
邁阿密是當地娛樂選項過多的問題
08/14 02:11, 110F
→
08/14 02:11, 45分鐘前 , 111F
市場大但輪不到棒球收入自然上不去
08/14 02:11, 111F
推
08/14 02:13, 43分鐘前 , 112F
在有人擺爛躺領分紅的情況下 設下限很正常 KBO也是
08/14 02:13, 112F
→
08/14 02:13, 43分鐘前 , 113F
這樣反制擺爛的英雄隊
08/14 02:13, 113F
→
08/14 02:13, 43分鐘前 , 114F
如果是完全盈虧自負 那又是不一樣的情形了
08/14 02:13, 114F
推
08/14 02:13, 43分鐘前 , 115F
竟然有球迷支持硬上限 真的是神人
08/14 02:13, 115F
推
08/14 02:14, 42分鐘前 , 116F
無能的人都很怕優秀的人領太多 笑
08/14 02:14, 116F
噓
08/14 02:14, 42分鐘前 , 117F
限制薪資上限的目的全部都是假的，因此我反對。
08/14 02:14, 117F
→
08/14 02:15, 41分鐘前 , 118F
搞不好是禿鷹老闆怕被發現他們目的只是撈錢 才一直
08/14 02:15, 118F
→
08/14 02:16, 40分鐘前 , 119F
針對認真經營的球隊
08/14 02:16, 119F
→
08/14 02:16, 40分鐘前 , 120F
比如只看利潤極大化的投資公司那種的
08/14 02:16, 120F
→
08/14 02:19, 37分鐘前 , 121F
因為是一個聯盟所以本質上不是像其他商業吧，還有因
08/14 02:19, 121F
→
08/14 02:21, 35分鐘前 , 122F
為是聯盟有些屬地注定不可能變大市場，有上下限對整
08/14 02:21, 122F
→
08/14 02:22, 34分鐘前 , 123F
個聯盟平衡也比較好吧
08/14 02:22, 123F
推
08/14 02:25, 31分鐘前 , 124F
在薪資限制下 會看到更多操作吧
08/14 02:25, 124F
推
08/14 02:26, 30分鐘前 , 125F
豪華稅一倍叫不重？相當於超過豪華稅的球員得付兩
08/14 02:26, 125F
→
08/14 02:26, 30分鐘前 , 126F
倍薪水來跟別隊搶人，以塔克6000萬的薪資道奇簽他
08/14 02:26, 126F
→
08/14 02:26, 30分鐘前 , 127F
相當於一年要付1.2億，其他老闆只想開3000萬該怪自
08/14 02:26, 127F
→
08/14 02:26, 30分鐘前 , 128F
己為啥出不起錢吧
08/14 02:26, 128F
推
08/14 02:28, 28分鐘前 , 129F
可以罰選秀權但不要硬上限
08/14 02:28, 129F
推
08/14 02:35, 21分鐘前 , 130F
2027年也太快了吧 已經簽下去的怎麼辦？拍賣？
08/14 02:35, 130F
→
08/14 02:38, 18分鐘前 , 131F
大市場肯砸錢的老闆，把他換去養小市場球隊，也很難
08/14 02:38, 131F
→
08/14 02:38, 18分鐘前 , 132F
像過往那樣砸錢、砸了也無法得到相同的商業回饋，也
08/14 02:38, 132F
→
08/14 02:39, 17分鐘前 , 133F
不是肯不肯而是先天市場就有巨大差異吧，如果一般商
08/14 02:39, 133F
推
08/14 02:39, 17分鐘前 , 134F
反正就封館吧看誰撐不住這種提案球員工會不會同意
08/14 02:39, 134F
→
08/14 02:39, 17分鐘前 , 135F
的
08/14 02:39, 135F
→
08/14 02:41, 15分鐘前 , 136F
業當然不用管，但一個聯盟規則怎麼設計讓競爭平衡更
08/14 02:41, 136F
→
08/14 02:42, 14分鐘前 , 137F
重要，同時也要看小市場球隊對比收益是不是花太少，
08/14 02:42, 137F
→
08/14 02:42, 14分鐘前 , 138F
也能強制更多的投入
08/14 02:42, 138F
推
08/14 02:42, 14分鐘前 , 139F
真正的勞方是不會希望有上限這種東西的
08/14 02:42, 139F
‣ 更多 Mikufans 的文章
文章代碼(AID): #1gVVkqa8 (Baseball)
Baseball 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Mikufans 的文章
文章代碼(AID): #1gVVkqa8 (Baseball)