[淺談] ATL vs. IND 第三節

看板Hawks作者 (神遊物外)時間19年前 (2005/12/30 22:37), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
*11:50* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=86407D0CEA.jpg
開場是一個boxset:簡單的強邊配合,2 號接球後可以餵給 post up 的 4 號,也可以 投籃,或者... http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=1AB9CF34B7.jpg
由上圖連結到此,2 號做的是捲曲切,如有空檔,1 號即可高吊籃下。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=8789BD1F0C.jpg
可惜空檔並未出現,2 號隨即做 L 切清開空間;右邊除了 post feed 外,也可利用高 位持球的 4 號,做強邊三人配合。例如下面幾張圖: http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=D0C58CD9&photo=1AB9CF34B7.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=D0C58CD9&photo=8789BD1F0C.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=D0C58CD9&photo=7783560F13.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=7783560F13.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=960B9C4D43.jpg
但是這裡更妙,老鷹的確利用了高位掩護者做配合,而且場上5 人全部都參與了這次攻 擊。 *11:15* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=DAB92D4A5F.jpg
V Offense 的簡單變化:傳球給高位掩護者,然後清出任何一邊的空間。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=06B26988F7.jpg
這裡選擇清出左邊,因此球轉傳到 5 號手上做 post feed。 *10:10* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=ADAA69BDC2.jpg
此乃一比較精彩的早期攻勢,高位擋拆配合 3 號溜底線之後的 pop,雖然沒有成功。 *8:55* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=EFC56C45D6.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=5F8519623D.jpg
2號持球後,5 號上來作掩護是上一節就已經出現過的招數,但這次 5 號並沒有真的執 行掩護;而是回到弱邊,讓強邊三人做配合。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=67B9BBC37C.jpg
配合什麼?post feed。 *8:40* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=D4560B9EBE.jpg
老鷹隊不用 Hawk Offense 好像對不起老鷹這個名字;更何況 JJ 的體型較高壯,執行 UCLA 切之後的 post up 更是得心應手。回歸正題,所謂 Hawk Offense 乃是 UCLA 的 變形。請看本圖,右邊依然是 UCLA 切,但在左邊的兩位球員卻是形成堆疊的態勢。 如果 JJ 選擇從裡面切進籃下,將是一次高吊轟炸籃框的機會。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=7EC5C5ADD6.jpg
但在此 JJ 混入了些許假切動作,依然選擇 post up。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=5E70721FB7.jpg
典型的 isolation。 *8:30* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=A7B645E879.jpg
接續上一個 play,Zaza 搶到進攻籃板後,重整攻擊態勢。老鷹擺出 single-double的 架式,但是被防守者堵住。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=881B43D703.jpg
左邊不行,右邊也是一個機會。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=3C0C5712CB.jpg
可是老應並沒有這樣做,改打弱邊的高位擋拆。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=C836FCA0ED.jpg
1 號的帶球切入被包夾,他可以傳給 roll 的 5 號。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=64B6111D41.jpg
但是 1 號選擇再做一次高位擋拆,此時 4 號與 5 號同時做 post up。本 play 以1號 的弧頂三分球作結。 簡而言之,這是一個失敗的 play。第一,Lue(1 號)的切入能力不足;第二,Lue 的 傳球能力亦不足,在第一次擋拆時即可傳球;第三,4 號與 5 號同時post up,兩人距 離實在太近,以致於籃下空間被堵塞。 *7:45* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=12170DEAF8.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=3DF422E9B2.jpg
還是V Offense,但這次 5 號居然選擇高位帶球切入,十分有膽識(結果進攻犯規)。 *7:15*꼊 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=F9C16DB134.jpg
還是single-double,2 號同樣被堵住;3 號與 4 號閱讀到此一狀況後,立即執行空手 掩護。我認為這是一個由閱讀防守態勢到系統化反應的play,並非完全自由不受限制的 反應(就是有練過的意思啦)。 *6:10* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=F0CFB1A542.jpg
3 號做 L 切,中途沒有打開攻擊籃下的機會。來到左邊後,發現 1 號手叉腰等著看好 戲,只好回頭執行下一個動作(更正:本 play 的第一階段應該是全員拉開空間讓3 號 跑空檔,故 1 號在底線看好戲是可以理解的)。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=DD048C49EC.jpg
好不容易來到左邊的3 號,回去繞 5 號以打開攻擊籃下的空檔。這裡又出現問題,4號 過早進入籃下準備搶籃板,反而塞住了禁區空間,又一個煮熟的鴨子飛了。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=6252024DF7.jpg
怎麼打都有問題,不如回歸基本的高位擋拆好了。但是按理說,4 號只要跑到左邊做強 弱轉換、清開空間即可。實際情況則是他回頭作 post up,4 號本著一片熱血心腸為老 鷹的勝利努力卡位,當然是立意良善;只是他沒有注意到外圍已經在打擋拆,4 號的動 作反而成為攪局者,堵住了自己人的切入路徑。最後,本play 在 5 號倉皇的中距離出 手下悲哀的結束。 短短一個 play,一共出現兩個有問題的地方,4 號(Smith)對於比賽的理解能力還可 以再加強。 *5:35* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=A77AAA8910.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=B9767ABDE6.jpg
由於 3 號空檔沒有打開,改傳 1 號。2 號的 UCLA 切是一個機會,4 號的 post up也 可以利用。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=6D6B15F35C.jpg
如果都沒有機會,改打擋拆也是不錯。問題在於4 號沒有要溜底線清邊的意圖,造成擋 拆後大個子 roll 進籃下的空間不足;但同樣情況不只出現一次,姑且相信我們的大個 子一般都選擇中距離跳投。最後一個問題,就是 Salim(1號)的球同樣傳不到 5 號手 上。 *4:40* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=0455A53CEA.jpg
UCLA 連接 post up 應該看到爛了。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=18992137AB.jpg
http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=0D32C7EF85.jpg
但這次 post cut 做得不錯,3 號清邊之餘,順便掩護 4 號接應 2 號。 *3:45* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=88C1839D60.jpg
以 5 號為中心,連續兩個 L 切的交互運用,相當漂亮。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=99B530D115.jpg
空檔沒跑出來,反過來再切一次,更是漂亮。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=5F2D9F96CD.jpg
機會還是沒有,只好改打擋拆,這裡 JJ 對於防守態勢的閱讀還不錯;只是他老愛吊大 角傳大球,在時機拿捏上可能會稍晚些,因此錯失空檔。 *2:30* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=DEB672E5F7.jpg
拉開空間後,5 號與 3 號底線交叉,5 號改做 post up。 *1:55* http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=756E2EB73D.jpg
這裡 4 號是 Marvin,5 號是 Al,有點打小球的味道。 http://pic.bs2.to/photo.php?id=sssfrost&album=F4FADD4F&photo=DB5F387B53.jpg
小個子 1 號掩護 5 號就更有趣了。3 號 L 切清邊,4 號則在禁區上緣post up。這個 play沒有什麼深奧的地方,只是我們可以從中發現,老鷹的球員位置並不固定,可以隨 時變換。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.21.163 ※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.85.8 (12/31 15:07) ※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.71.45 (01/05 13:35)
文章代碼(AID): #13jKP7F3 (Hawks)
文章代碼(AID): #13jKP7F3 (Hawks)