[外電] Point/Counter-Point On Trading Harri …

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間19年前 (2006/01/20 19:55)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

Point/Counter-Point On Trading Harrington And Firing Woodson Patrick Austin and Zettler Clay - 16th January, 2006 11:04 PM 議題一：老鷹隊會否交易 Al Harrington？ Zettler Clay：會。 Patrick Austin：不會。 Zettler Clay：為何不交易？不交易掉他，選 Marvin 就沒有意義了。 Patrick Austin：現在看起來 Marvin 大概還要兩到三年才能夠有穩定的表現。我想我們至少應該保留 Al Harrington 到 Marvin 能夠有所表現，而不是像個游魂的時候。 Zettler Clay：但 Al 甚至不是大前鋒啊！事實上我們的球員比別人都小一號，打小球有搞頭嗎？我認為，交易 Al 至少能有機會拿到真正適合老鷹的球員。 Patrick Austin：你說得沒錯，但是你忽略了我們家的大總管 Billy Knight 是個不能以常理臆度之人。不論是言語或行動，他一而再，再而三的告訴我們，他只找最棒的球員，而不是在找適合哪個位置的球員。現在，除了 JJ 之外，Al是我們場上最佳進攻武器。 Zettler Clay：打造一支季後賽球隊，甚至是冠軍球隊，是一門學問（應該沒有人不知道總管的目標是冠軍隊吧？）。冠軍隊會「防守」，會「搶籃板」，不會「防守」和「搶籃板」是不可能拿到冠軍的。而 Al 在這兩方面的表現說實話：不怎麼樣。 Patrick Austin：可是你不能忽略 Al 目前在隊上所扮演的角色，他很得人緣；事實上 Josh Smith 當他是心靈導師。如果我們交易掉 Al，對於Smith 的發展或許是個負面因素。 Zettler Clay：您愛說笑。我猜Smith 巴不得 Al 早點離隊，他才可以獲的更多上場時間。想像一下，如果 Smith 一場比賽能夠上場超過 30 分鐘，以他的潛能...算了，他希望 Al 留下來（大笑）。 Patrick Austin：好吧，就算我們在交易大限前把他幹掉，我們又能拿 Al 換到什麼好料？球季結束後他就是不受限自由球員，你認為其他球隊會為了他放棄手上的重要資產嗎？翻開歷史，過去幾年在交易大限前的交易，如 Rasheed Wallace 與 Antoine Wal- ker，老鷹有拿到什好貨或沒有？只有一些垃圾和第一輪中段選秀而已。 Zettler Clay：呃，說得好，我決定把交易的責任推給總管。不過我相信一定能夠拿到一些有價值的東西。他那麼棒，工作態度認真，一定有人要的啦。溜馬大概就會拿些有價值的東西出來；說不定尼克也會，因為 Isaiah 過去在溜馬跟 Al 可熟的。但至少要「試圖」交易啊！議題二：要不要給總教練 Mike Woodson 一把火？ Zettler Clay：不要。 Patrick Austin：給他死。 Patrick Austin：我可以非常肯定地告訴你Woodson 很遜，不夠格當總教練。他的陣容輪替非常有問題；他不要求球員尊重他；他不知道如何讓球隊在比賽中正常運作（說真的，我也不知道..）！他必須走，越快越好！ Zettler Clay：說一個教練爛是很容易的，但我們必須與現實結合來觀察。老鷹是 NBA 史上最「年輕」的球隊！而Woodson 執教不過一年，也沒有什麼人能夠幫助他。我也不會說他得不到尊重，管不住球員。至少不應該是現在來評估；至少也要等到球季結束吧。 Patrick Austin：這能夠解釋他上次在比賽關鍵時刻，「忘記」把手感正好，防守正旺的 Josh Smith 放到場上嗎？他甚至承認那是一個「失誤」，而他只是非常簡單地「忘記」了。這例子夠明顯了吧，我不認為他夠班。 Zettler Clay：我想他只是需要助理教練的協助吧，助理教練都死光了嗎？當時沒有任何人提醒他說：「把 Josh 放到場上蓋幾個鍋如何？」總教練跟助理教練其實差不多，不信你問問 Phil Jackson 或 Pat Riley。 Patrick Austin：你是說他們的教練團都很棒嗎？他們擁有人事決定權不是？所以 Wo- odson，這筆帳又要算到你頭上。 Zettler Clay：我想教練在這個層面上需要適度協助，所以 Larry Drew 與 Larry Br- own 的兄弟也應該擔負一些責任；不是只有一個第二年擔任NBA 總教練的人需要被責罵。那的確是Woodson 的錯，無庸置疑，但你要就此把他幹掉？因為一個「失誤」就要把他的生計摧毀？那這半季豈非徒勞無功？給他一點時間吧。 Patrick Austin：你還要給他多少時間？我們現在是幾連敗？如果你熱愛的球隊每天晚上都能全力拼戰，表現出無盡地潛能與發揮空間，我或許會給予同情，但顯然不是。事實上，我認為我們在退步。你看Byron Scott 把黃蜂帶成什麼樣子？他到黃蜂又有幾年呢？黃蜂與老鷹兩支球隊的天份不相上下，但是他們的表現實在比我們好太多太多了。 Zettler Clay：他們有超級控衛 Chris Paul 與任勞任怨的籃板手 PJ Brown 啊，那些都是球隊所需要的東西，跟教練一點關係都沒有。 Patrick Austin：你不要再硬ㄍㄧㄥ了，老實給我說：你是要留住Woodson 還是找一個像 Paul Silas 這種等級的教練？ Zettler Clay：現在喔？我不知道耶。不過我相信如果 Paul 要來的話，應該也是在季後。球員們打球，教練們教球；教練們不會一場比賽失誤十六次，不會忘記卡位..所以那有可能是兩回事..。 Patrick Austin：不然這樣問好了：假設球季結束後，Rick Adelman失業了，你會不會立刻炒掉 Woodson 改找 Adelman？ Zettler Clay：HELL...YESSSSS!!! 資料來源 http://0rz.net/bb11q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.20.86 ※ 編輯: sssfrost 來自: 59.121.20.86 (01/20 21:19)