[外電] Time to Shakeup The Nest（舊）

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間19年前 (2006/01/29 23:46)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

Time to Shakeup The Nest Zettler Clay IV - 15th January, 2006 7:09 PM 時間來到05-06 球季中段，沒什麼事情讓我們老鷹迷驚訝。馬刺很強，活塞很強；Iverson很會得分，Kobe 更是把自己的數據灌到外星人的等級；Lebron 也繼續他那幅度大地噁心的進步，簡直是Oscar Robertson 第二。喔還有，老鷹依舊穩坐聯盟爐主之位。（現在小贏山貓。）呃，真要嚴格說起來，老鷹獨霸爐主之位反而令人意想不到。ESPN等各大體育媒體在季前一致評選暴龍與山貓為最佳爛隊，所以我們可以摸著良心說，暴龍與山貓表現超出預期；或著，也可以說老鷹表現不如預期。不過這樣評價老鷹似乎有點嚴苛，請各位稍微回想我們去年的戰績.. 而那真的很令人傷心。問題出在哪？說都說不完阿，老大。但我還是要指出幾個最重要的問題。 1. 他們每場比賽失誤 16 次，傲視全聯盟。 2. 他們的陣容沒有真正的大前鋒，所以每天晚上，老鷹隊的禁區都被他隊的大前鋒恣意蹂躪。 3. 他們擁有天份，通通擠在小前鋒上。而最大的問題，則從上季持續到現在：沒有一個真正的控球後衛與能夠鎮住禁區的大個子；老鷹在去年夏天於這兩個位置上一無所獲。Knight 以第二順位選擇來自西雅圖、六呎九吋、彬彬有禮、擁有你這輩子不會再看到第二個比他還要美的投籃姿勢的 Marvin Williams；第二輪第一順位，我們選了亞歷桑納大學的超級射手 Salim Stoudamire。選得真他媽的棒，毫無疑問；有沒有滿足我門的需要，完全沒有。至於老鷹去年夏天再自由球員市場上最重要的一著棋：以天價先簽後換得到Joe Johnson。我必須說，JJ 很有勇氣，願意接受擔任他從來沒有在其職業生涯中所扮演的控衛（還是我們要說他無腦？）。我不是在批評 Marvin、Salim 或 JJ，他們表現得非常棒。但這支球隊似乎不明白要如何建造一隻會贏球的隊伍：找到適合各個位置的優秀球員，而瘋狂堆積令人垂涎的天賦在小前鋒上通常不會是答案。常勝軍需要的是籃板與防守。目前這支球隊沒有任何一個人可以平均輸出十籃板；事實上，甚至沒有人能夠達到九籃板！老鷹每場比賽丟掉 100.5 分，他們平均輸給對手 6.4 分，只有拓荒者贏過我們（7.8 分）。我們需要改變，需要有人把這些閃耀的、不證自明的常識告訴老鷹的經營階層。 Al Harrington 在季後就會成為自由球員，我們有機會透過他得到球隊重要的拼圖。如果歷史會告訴我們什麼，我猜老鷹大概會把他留到季後，然後看著他拍拍屁股走人，不留下一個屁。你說，經營階層是不是腦袋燒壞？很多事情就是那麼簡單，根本不需要任何理由：Al必須被交易；Josh Smith 不是大前鋒，Marvin 也不是，Al更不是。很明顯，Zaza 需要有人與之一同保衛禁區，需要有人替補他下去休息。那真的不難懂。這支年輕且運動力十足的球隊已經表現出一閃而逝的豐富潛能。Marvin 與 Smith 有所表現與成長，他們可以成為全明星，沒有人會懷疑；Sa- lim 也有去年 Ben Gordon 的影子；JJ不斷進步，不斷向我們證明他是一個直得信賴的得分首與傳球者。但是如果我們不能讓天賦各得其所，那一切都沒有意義。我認為則怪教練並不Woodson 怎麼公平，因為這支球隊的缺陷相當明顯。我希望 Al 能夠換到一個夠格的大個子與香噴噴的選秀權。把 Al 與其他人打包交易更好，但有些人碰不得，包括 Marvin、Smith 、JJ、Salim、Zaza 或許還有 Childress。如果你沒有看出來，我再提醒你一次：沒有一個球員是合格的中鋒與大前鋒，甚至是控球後衛。如果Childress 能夠位我們找到好用的禁區球員，我願意承受失去他的代價。我不知道 Al 到底能夠位我們交易到誰，我只知道以他的合約與身手，雖非奇貨可居，也是有利可圖。我不想談太多，因為交易不是我的長門，分析一支球隊的優缺點才是。如果老鷹高層不能明白改變的急迫性，他們將永不翻身。或許我那樣講有點太誇張了，但除非我看到任何有關交易的消息，任何要去搶購標準大個子的可能，否則老鷹一詞將繼續等同於爐主。祈禱老鷹高層有再看這篇文章。資料來源 http://hawks.realgm.com/articles/543/20060115/time_to_shakeup_the_nest/ -- 一句話，把眼光放遠。沒必要因為肚子餓，就在路上隨便撿根木炭，我們的目標是滿漢全席。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.53.100