[閒聊] Claxton加入!!!

看板Hawks作者 (小豬的呣呣)時間19年前 (2006/07/04 09:00), 編輯推噓5(502)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
事實上,從季末,不管是 RealGM 或 HawkSquawk 上, 都有BK在尋找後衛的風聲傳出,因此我也一直有在注意, 當然謠言的主角不出A.Miller、Claxton、M.James等三人。 當然,在上一季,我就曾跟sssforst說過,假如我是BK, 那我第一選擇可能是Cassell,果然,BK也沒有錯過這點, 他也馬上就提出了合約給予Cassell,但外星人也誠如他的承諾, 選擇了LAC優先。 至於Claxton與M.James,在討論版上,一直是各有所好, 當然我自己來選的話,絕對是Speedy >>>>> M.James。 而且以我自己的觀點來講,Speedy是非常適合跑老鷹戰術系統的後衛。 簡要的講一下老鷹的PG需求: 首先,JJ可以控,所以老鷹並不需要一個全職的控球。 而且因為切入能力的不足,所以PG這點最好有很好的速度與切入能力, 可以方便分球並進行之後的進攻。而且老鷹的罰球數不足, 大多數球員都無法切入製造犯規,所以補入切入好的球員是很重要的。 而且因為老鷹去年老是被對方拿到長籃板打很輕鬆的快速進攻, 所以PG最好有足夠的速度進行回防。 所以像B. Knight、L. Ridnour、C. Duhon 這種以控球為主,進攻上並不強勢,防守也不是太好的PG,並不適合老鷹的系統。 相對的,能投、能切、能傳、能守的PG,對於老鷹來說是最適合的。 就我個人覺得比較適合老鷹系統的PG: 最佳:Billups、Hinrich 次之:A.Miller 再來就是:Ford、Speedy 為何沒有M.James呢?因為他太強調進攻了,持球時間太長, 不如Speedy打球時切、傳、投來得乾脆,這對於講求球的流動的老鷹來講, 適不適合的。 最後:前幾天才在那邊讚賞Tor的新GM很明快的拿到Ford汽車補上整個陣容, BK馬上就搞了一手更漂亮的,在不損失球員的情況下,拿到Speedy。 這兩位球員非常相似,不過TJ傳球視野更好,但進攻上卻不如Speedy。 可是人家Tor可是拿了比克大魔王出去換呢, ATL則是只花了一些的薪資空間就拿到了近乎一樣的球員, 真的是太漂亮了,現在陣容基本上很接近完整了, 就看接下來Al的SNT和有沒有搶FA中鋒的動作了。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.65.60

07/04 09:35, , 1F
這...TJ Ford跟Speedy Claxton的情況不一樣阿...orz
07/04 09:35, 1F

07/04 10:14, , 2F
是不一樣阿~但感覺BK這手比較漂亮阿
07/04 10:14, 2F

07/04 10:21, , 3F
Claxton 切入超強的
07/04 10:21, 3F

07/04 10:47, , 4F
福特下一季進攻大概就會比SPEEDY強了 我認為這個約小貴
07/04 10:47, 4F

07/04 10:48, , 5F
SPEED來了 一樣矮的魯可以放掉了 板凳還有一個6呎後衛
07/04 10:48, 5F

07/04 12:11, , 6F
應該放掉的反而可能是飛鼠表弟喔....
07/04 12:11, 6F

07/04 13:04, , 7F
BK 當初簽 LUE 最漂亮的就是合約 08 年到期,哈哈。
07/04 13:04, 7F
文章代碼(AID): #14gRss1p (Hawks)
文章代碼(AID): #14gRss1p (Hawks)