Re: [情報] 30 teams in 30 days

看板Hawks作者 (炎炎夏日)時間18年前 (2006/09/15 22:49), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
30 Teams in 30 Days - Atlanta Hawks http://tsn.ca/nba/teams/news_story/?ID=176858&hubname=nba-hawks Tim Chisholm 9/8/2006 10:48:51 PM TSN.ca basketball columnist Tim Chisholm is looking at one NBA team each day for the month of September. Season Previews Atlanta Hawks 我總是對亞特蘭大老鷹隊比較心軟。比如說,不知道出於什麽原因,我總是 把他們的習慣性失敗看作是一次意外,而不是由糟糕的球隊建設所引起的。 這種想法的起源,要追溯到多年前的那個夏天,他們組建了一支由Jason Terry、 Shareef Abdur-Rahim、Glenn Robinson和Theo Ratliff構成的球隊。當時,我覺得他們 應該能有機會進入季後賽了,事實證明我錯了。 現在我不會再作這樣的假設了。就現在的老鷹來看,他們距離季後賽還有相當長的 路要走。出於某些原因,我評價他們時總是會比較仁慈一些,儘管他們和山貓的情況幾 乎是一樣的:堆積了大量有潛力的年輕人,但對如何使用他們毫無頭緒。 球隊在過去幾年中的一些舉動讓人感到十分困惑,比如白白放走了Rasheed Wallace 以及最近的Al Harrington,卻沒有得到任何回報,另外還有Boris Diaw加2個首輪選秀權 換來Joe Johnson;當然,還包括放棄了年度最佳新秀Chris Paul而選擇了 Marvin Williams。不過這些都已經過去了,他們現在能做的就是憧憬未來。 從他們的立場來看,球隊的陣容正在(非常)緩慢的初具規模,其中包括核心球員 Johnson、Williams、2個Josh(Smith和Childress),以及今年的新秀Shelden Williams 。他們的身邊還有像Zaza Pachulia和Speedy Claxton這樣的具有NBA經驗的年輕球員, 板凳上則還有一些諸如Salim Stoudamire這樣的得分手。然而,球隊最缺乏的依然是陣 容的深度。 球隊不應該再指望在自由球員市場上釣到一條大魚,簽下某個明星球員了,因爲他 們已經有了足夠多的優質新人,那樣做的話反而會損害球隊的建設。真正成爲自由球員 ,轉投其他球隊的優秀球員其實是鳳毛麟角的,而且這些人通常都已經在原先的球隊證 明了,自己並不是可以作爲球隊的基石的球員。 而且考慮到簽下這樣一個球員所花費的金錢,這樣的舉動對於球隊來說無疑是一場 豪賭。首先,他們將不會再有足夠的工資空間來同隊內的新秀們續約。其次,這會使得 他們在接下來若干年中,工資空間都缺乏靈活性,很難完成交易。第三,聯盟的發展趨 勢是,光靠一個球員很難贏得總冠軍了。現在,必須以球隊利益爲上,諸如高額簽下 Kenyon Martin這樣的舉動是不可能構建出一個有競爭力的球隊的。 那麽他們該怎麽辦呢?嗯,在我看來,他們今年夏天已經邁出了一大步,簽下了 Claxton和Lorenzen Wright。他們現在需要做的就是耐心的等待,並尋求在今年冬天進 一步交易的機會,來幫助隊中的核心球員更快的成長。爲了這一目標,隊中將會有一兩 名年輕人不得不離開,但只有用一兩名新人換來一些有經驗的老將,才能幫助球隊變得 更好。隨著賽季的深入,球隊在哪些位置需要補充會變得清晰起來,可能是很實實在在 的籃板的不足,也可能是比較虛幻的缺少領導者。不論如何,老鷹都應該努力把這個注 定失敗的賽季(當然這無關緊要)變得更有價值一些。 當然,上述事件發生的前提是,球隊的所有權之爭得到妥善的解決,這樣才能使球 隊回到正規上來,而不是如拿著救濟金的老太太般絮絮叨叨沒完沒了。 今年夏天,他們本有機會從金州交易來Troy Murphy,不過Murphy的合同讓老鷹望 而卻步。顯然,他不值那個價錢,但他同樣是個進攻籃板機器,還能客串中鋒的位置, 此外也具有三分球能力。不是說靠他一個人就能解決所有的問題,但他到來後, Pachullia或Williams擔任第六人,這樣會使球隊增加板凳的深度。 對了,他們用自己的第二號得分手(Harrington)從印第安那那裏交換來了一個選秀 權,這樣明年他們又能選到另一個新秀了,這大概才是他們現在最需要的人吧。 預計先發五虎 PG - Speedy Claxton 引進Speedy是老鷹今年夏天最成功的一筆買賣,這樣Johnson能回到最習慣的得分 後衛的位置上,Royal Ivey也能回到替補席上提供板凳火力。Claxton未必是個出色的 外線組織者,不過過去兩年在新奧爾良他已經證明了,自己能如微波爐般隨時貢獻高效 率的表現。他的投籃和身體狀況都不夠穩定,不過如果Mike Woodson教練能把他培養成 場上的穿針引線式的人物,而不是原先的得分手,那麽球隊會大受其益,今年他們也能 夠自Lenny Wilkins時代之後,第一次打出真正流暢的快速進攻。 SG - Joe Johnson 從資料上來看,他去年的表現非常搶眼,但考慮到球隊只贏了26場球,那麽這樣的資料 就差不多相當於由於傷病錯過整個賽季後依然混到一枚總冠軍戒指。Johnson去年的表現 說明,他是個很好的主力球員,但不是個合格的領袖。他需要其他人站出來承擔領導、 尤其是場上領袖的重任,這樣他才能盡展所長:投中空位的跳投、適當的傳球。如果一 定要讓他作爲頭號得分手的話,那麽他也能夠得分,但會使他過多的陷入一對一的單打 獨鬥之中,也就意味著其他的4個隊友只能站在一邊看他單打、投籃。如果球隊能在內線 找到一個和Johnson在外線一樣的穩定得分點,那麽Johnson的發揮也能更上一層樓。 SF - Josh Smith 上個賽季的開局階段他表現並不理想,不過在賽季末他打出了自己的水平,防守得 到了提高,特別是蓋帽,包括籃板上都有了長足的進步。如果他能進一步開發自己的投 籃,特別是穩定的中距離跳投的話,那麽在進攻端他將會變得無所不能,既能自己進攻 也能爲隊友製造機會。因爲此前,由於他的糟糕的投籃命中率,隊友只在防守端才會完 全的信任他。如果Marvin Williams能比他更早的開發出外線投射的能力,那麽他也許會 不得不去改打4號位,也就意味著在防守時會經常對上對方最優秀的球員。很顯然, Gerald Wallace能做到的,他都應該能做到,因爲這些都只需要努力而已。他也是球隊 未來發展的最大希望之一。 PF - Marvin Williams 今年的7月中旬,隨著Marvin Williams在Vegas的夏季聯賽中表現出色,老鷹的制 服組當初的選擇看起來終於收到了一些回報。去年一整年,他們都被不斷的批評放棄了 Chris Paul的巨大失誤,因而急切的希望Williams能在新賽季中有出色的表現,來證明 老鷹球探當初的決定是正確的。球隊對Williams充滿了信心,他們甚至在上個賽季結束 的那天,就毫不猶豫的決定了放棄先發大前鋒Al Harrington。當然,Williams能否如 Harrington般得到19分7籃板的資料,這又是另外一回事兒了。Williams很有可能會在對 上像Tim Duncan和Elton Brand這樣的球員時,打得灰頭土臉,不過老鷹給予了他足夠的 時間和信任,因而他能用一整個賽季來爭取取得突破。如果最終證明他不適合打大前鋒 ,甚至不是個合格的NBA先發球員,那麽老鷹的一切心血就將付諸東流了。同時,老鷹的 制服組現在能做的只有屏住呼吸,祈禱Williams今年夏天的表現並非曇花一現,希望他 能達到人們對他的期望值。 C - Zaza Pachulia 去年夏天,Pachulia和亞特蘭大順利的簽訂了合同,之前的母隊雄鹿、以及其他NBA 球隊並未參與到對他的競爭之中。結果,Pachulia成爲了又一個“從冷板凳的常客變身 爲可靠的先發”的活生生的例子,這其中唯一發生了變化的就是他得到了更多的上場時 間。如果Jerome James就是拿到了肥約後就消極怠工的代名詞的話,那麽Pachulia恰好 可以成爲他的反義詞:在薪水有了可觀的增加之後,他變得更加努力,來證明自己物有 所值。畢竟,他的薪水只有James的一半而已,但他的得分和籃板卻幾乎達到了James的 四倍,他們兩人也恰好成爲了截然相反的兩種類型的球員的典範。 -- 這篇不錯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.214.24 ※ 編輯: JoshSmith 來自: 140.115.214.24 (09/15 22:58)

09/16 00:16, , 1F
Royal Ivey也能回到替補席上提供板凳火力 <= XD
09/16 00:16, 1F

09/16 10:03, , 2F
這裡的火力應該是用來維持板凳溫度的。
09/16 10:03, 2F

09/16 16:57, , 3F
Ivey 還是當板凳好
09/16 16:57, 3F
文章代碼(AID): #152hsAMA (Hawks)
文章代碼(AID): #152hsAMA (Hawks)