[心得] ATL@NJ

看板Hawks作者 (小豬的呣呣)時間17年前 (2008/11/15 11:22), 編輯推噓7(703)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
又是一場被裁判搞掉的勝利,JJ下半場尤其在第三節中段開始瘋狂取分, 上半場只拿3分的他,下半場狂拿29分,但是對方隨便切入也可以拿到犯規, 最後就輸在罰球上,39次對23次,17次的easy point...,看得非常無言。 我真的覺得Woodsen應該好好跟裁判理論一下, 整場都沒看到他好好去跟裁判抱怨一下, 對方是隨便走進禁區就可以要到犯規,而老鷹球員一直被擠被推都拿不到犯規, 這種情況我真的寧願Woodsen吃個T,也要讓裁判知道, 這種吹判是非常不公平的。而且這樣打我真的不知道要怎麼贏, 只要沒機會,硬往裡面擠就可以買到犯規,那防守都不用守拉。 最後真的要講,我們需要Josh Smith的補防, Horford還是適合做一對一防守, 如果他去補防,我們的籃板就沒人抓了, 而且JS的活動力比Horford更好,老鷹的防守也才能有更好的輪轉。 而且JS攻擊上也能吸引對方防守, 不會像最近這幾場,對方把JJ看的很死。 像這場,當你看到全隊籃板第二多的竟然是後衛的JJ, 就知道情況又不妙了。 事實上這場也確實是漏了太多籃板,45-34。 所以真的是希望JS能快點復原,另外下場回到主場,能夠有公平一點的判決, 畢竟這幾場客場判決真的是多少有些不利。 (沒辦法,人家主場阿,吃悶虧也只能認了) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.64.197 ※ 編輯: dan2312 來自: 218.167.64.197 (11/15 11:26)

11/15 11:57, , 1F
Josh什麼時候會回來啊~~~
11/15 11:57, 1F

11/15 12:17, , 2F
其實補防的犯規機率本來就比較大 沒JS真的差很多....
11/15 12:17, 2F

11/15 12:18, , 3F
這場看比賽很多都不是補防犯規阿..
11/15 12:18, 3F

11/15 12:19, , 4F
總之對方主場嚕 認了~
11/15 12:19, 4F

11/15 12:41, , 5F
是喔 @@" 籃網主場一向不太主場的
11/15 12:41, 5F

11/15 13:05, , 6F
但NBA裁判似乎一向也很不愛老鷹
11/15 13:05, 6F

11/15 14:13, , 7F
我真的覺得裁判很瞎 光罰球就死的差不多
11/15 14:13, 7F

11/15 14:57, , 8F
BB守不住Harris 內線又少了補防魔人 一直被吹犯規真不爽
11/15 14:57, 8F

11/15 15:17, , 9F
那可能裁判下很大吧 XD
11/15 15:17, 9F

11/16 15:11, , 10F
籃網不主場不是裁判不捧場 而是觀眾 XD
11/16 15:11, 10F
文章代碼(AID): #197a2CSE (Hawks)
文章代碼(AID): #197a2CSE (Hawks)