PTT體育區 / Hawks

[閒聊] Sund的暑假作業

看板Hawks作者 (I love Joe！)時間14年前 (2010/05/12 17:34), 編輯推噓23(23推 0噓 65→)
留言88則, 14人參與, 最新討論串1/1
1.Fire Woodson，找尋新教練 我想是毫無疑問的，面對魔術連1場都拿不下來 4場勝分差破歷史紀錄輸了101分，徹底被完爆 Sund說不定早就看出Woodson的極限，否則早在季前就會想先延長合約了 過去幾年Woodson都有達到球隊要求的目標，但如今他是一點藉口都沒有了 節奏慢、ISO等毫無娛樂性的打法也無法引起亞特蘭大小市場球迷的興趣 從各種角度來看，Woodson都是走定了 2.先簽後換Joe Johnson 身為球隊頭號球星兼主將，季後賽表現奇差無比 從第一輪對公鹿G5以後，JJ始終無法擺脫低迷手感，無法在關鍵時刻挺身而出 加上不成熟的發言，感覺JJ就是一付要離開亞特蘭大的樣子 如果不與JJ續約，老鷹將失去頭號球星，而且老鷹的薪資空間不到1000萬 很難從自由球員市場盤來大魚，所以最好的方法就是先簽後換Joe Johnson 可以從球星想離隊或想立即補強的奪冠球隊下手 前者如暴龍Bosh，老鷹的目標就是球星 後者如騎士，看能不能凹多點選秀權與即戰力+到期約 3.想辦法獲得一個真正的中鋒 老鷹的內線，強度、高度不足的問題很明顯，Zaza是一個稱職的替補中鋒 但是緩慢的移動讓他無法當一個稱職的先發中鋒 Sund必須想辦法弄來真正夠格的先發中鋒，提升球隊的內線 4.Smith & Horford該留誰？ 說得白一點，老鷹沒有不可交易的球員 但我們的目標是中鋒，所以在PF位置重疊的這兩人勢必要走一個 兩人各有優缺點 Josh Smith在低位進攻的能力是聯盟的稀有財，勁爆的體能也很有觀賞性 補防範圍廣，但一對一防守在PF上過於單薄，且合約大不容易交易 Horford跟Smith相反，除了低位腳步稍差，導致一對一進攻把握性不高之外 可以說是沒什麼缺點，有強硬的防守與籃板能力，還有不賴的中距離 重點是他的合約相當便宜，將會是一個各隊都有興趣的籌碼 當然，其他球員都有被搭配交易出去的可能性 全都端看Sund的手腕如何了，Woodson跟JJ的期末考都被當了 他們這次不是延畢而是退學，Sund的考驗卻才剛剛開始 期待暑假，Sund的暑假作業球迷會給他幾分呢？ 拭目以待吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.133.73
推
05/12 18:51, , 1F
其實我很懷疑 JJ 離隊的可能性，看看 Boo...也不是沒有
05/12 18:51, 1F
→
05/12 18:51, , 2F
轉圜餘地啦。
05/12 18:51, 2F
推
05/12 20:47, , 3F
可是系列賽最後一場..JJ退場時被噓的滿慘的.....
05/12 20:47, 3F
→
05/12 20:48, , 4F
他本人表情也滿落寞的....他想留下的心情或許煙消雲散
05/12 20:48, 4F
→
05/12 22:02, , 5F
我也覺得JJ蠻弱的 要不是有季後賽的話高層一定續約的
05/12 22:02, 5F
→
05/12 22:03, , 6F
這次季後賽還是有收穫的 教練趕走還有看清JJ的實力
05/12 22:03, 6F
推
05/13 01:01, , 7F
我不太懂 把josh 放回小前鋒 horford放回大前鋒 找一個真正的
05/13 01:01, 7F
→
05/13 01:01, , 8F
中鋒 我是覺得這樣才有跟其他東區三強一較高下的機會
05/13 01:01, 8F
→
05/13 08:35, , 9F
Josh不可能打小前鋒
05/13 08:35, 9F
推
05/13 10:02, , 10F
就是Josh 不適合小前鋒..
05/13 10:02, 10F
→
05/13 10:04, , 11F
所以我們才在Horford 和Josh 要留誰下不了決心
05/13 10:04, 11F
推
05/13 12:43, , 12F
Josh可以去換甜瓜如何 如果需要小前鋒的話這樣蠻不錯
05/13 12:43, 12F
→
05/13 12:44, , 13F
然後將ZaZa去換巴西的NeNe 這樣我們的陣容就還不錯
05/13 12:44, 13F
→
05/13 12:45, , 14F
C：NeNe PF：Horford SF：Athony SG：JJ PG：BB
05/13 12:45, 14F
推
05/13 13:00, , 15F
樓上在玩Live嗎 還可以這樣換喔~~
05/13 13:00, 15F
→
05/13 13:45, , 16F
金塊願意換的理由呢？
05/13 13:45, 16F
推
05/13 15:18, , 17F
金塊看上ZaZa的禁區厚度 加上想要看飛人Josh表演
05/13 15:18, 17F
推
05/13 15:58, , 18F
...
05/13 15:58, 18F
推
05/13 16:03, , 19F
我只有一個疑問,所以你講的跟我之前講的差很多嗎??
05/13 16:03, 19F
→
05/13 16:04, , 20F
還是我以前講的表達能力太差,所以讓人看不懂??
05/13 16:04, 20F
→
05/13 16:31, , 21F
沒有差很多 但你講的東西我兩年前就講過了...
05/13 16:31, 21F
→
05/13 16:31, , 22F
老鷹核心陣容沒有什麼改變，當然是一樣的問題拿出來討論
05/13 16:31, 22F
→
05/13 16:32, , 23F
另外，你不是覺得教練不是主因嗎？這跟我的觀點就差很多了
05/13 16:32, 23F
→
05/13 16:33, , 24F
另外我認為，JJ如果價碼合理，並非絕對不留，但是要搞來
05/13 16:33, 24F
→
05/13 16:34, , 25F
好中鋒，先簽後換交易掉JJ也在所不惜
05/13 16:34, 25F
→
05/13 16:35, , 26F
還有，我認為AH是個star而不是B咖，你光看他單打不行就說
05/13 16:35, 26F
→
05/13 16:35, , 27F
他是B咖，代表你根本不了解這個球員的本質
05/13 16:35, 27F
→
05/13 16:36, , 28F
就算把他擺去PF，他也不會單打突然就變強的
05/13 16:36, 28F
→
05/13 16:44, , 29F
我覺得AH已經算是star級了，尤其是當今NBA傳統C越來
05/13 16:44, 29F
→
05/13 16:45, , 30F
月越少，有也是偏向於防守型的。因此DH、Okafor、AH
05/13 16:45, 30F
→
05/13 16:45, , 31F
等被拉去打C，季賽時夠打掉很多隊了。在季後就另一回
05/13 16:45, 31F
→
05/13 16:46, , 32F
事，因為季後是頂級球員對抗，AH打C的問題在季後就會
05/13 16:46, 32F
→
05/13 16:46, , 33F
被放大，不然他身手在當今NBA中鋒缺乏情況下算很好了
05/13 16:46, 33F
→
05/13 16:47, , 34F
好的傳統C難尋，如果找來當防守苦工其實也不見得較好
05/13 16:47, 34F
→
05/13 17:08, , 35F
金塊不是有個KM 他們總管腦包才會把甜瓜換給我們
05/13 17:08, 35F
→
05/13 17:08, , 36F
重點是 我們老鷹現在哪一點吸引甜瓜= =
05/13 17:08, 36F
→
05/13 17:43, , 37F
KM是打PF的
05/13 17:43, 37F
→
05/13 19:36, , 38F
對阿 Josh和KM不會衝到嗎??NeNe跟甜瓜是他們的寶貴財產吧
05/13 19:36, 38F
推
05/13 19:53, , 39F
考慮到可能被交易的防守型長人,那黃蜂的Okafor跟76人的大覽
05/13 19:53, 39F
→
05/13 19:54, , 40F
伯機會最大了
05/13 19:54, 40F
推
05/13 20:04, , 41F
傳統C難尋…我覺得拓荒者的Oden不錯，但就是太玻離了…
05/13 20:04, 41F
→
05/13 20:05, , 42F
把他交易過來就是場豪賭了…
05/13 20:05, 42F
→
05/13 20:16, , 43F
拓荒者也不會答應的,除非是拿Horford去換啦...
05/13 20:16, 43F
→
05/13 20:20, , 44F
另外,儘管JJ季後賽打得很鳥,但願意高價買他的球隊絕對不少
05/13 20:20, 44F
→
05/13 20:21, , 45F
當年Peja季後賽有一場沒一場,黃蜂還是給他砸大錢
05/13 20:21, 45F
→
05/13 20:21, , 46F
畢竟季後賽打不好沒關係,票房跟戰績還是要看那82場的表現
05/13 20:21, 46F
→
05/13 20:21, , 47F
我是想到拓荒者最近才跟Camby續約，隊上有Oden
05/13 20:21, 47F
→
05/13 20:22, , 48F
還有Przybilla，中鋒還蠻擠的把Oden或Przybililla放掉
05/13 20:22, 48F
→
05/13 20:22, , 49F
Camby比Oden大了不只10歲...而且當年Camby也是玻璃腿一個~
05/13 20:22, 49F
→
05/13 20:22, , 50F
很合理吧
05/13 20:22, 50F
推
05/13 21:16, , 51F
黃鋒肯砸大錢令我訝異是因為Peja在國王後期常有毛病
05/13 21:16, 51F
→
05/13 21:17, , 52F
鼠蹊部還有好不了的背傷 不過他季後賽打的算好了
05/13 21:17, 52F
→
05/13 21:17, , 53F
對手方幾乎都用一個大鎖直接跟者他犧牲打
05/13 21:17, 53F
→
05/13 21:18, , 54F
他又不是自己很會製造出手機會的人 季後賽鳥掉很正常XD
05/13 21:18, 54F
→
05/13 21:20, , 55F
阿拓肯交易中鋒嗎 他們整隊傷病史太恐怖了...
05/13 21:20, 55F
→
05/13 21:20, , 56F
我是GM我一定不敢 隨便爆一兩個就不用玩了= =
05/13 21:20, 56F
推
05/13 21:31, , 57F
喝水時幻想到一個...CP3 for JJ
05/13 21:31, 57F
→
05/13 21:32, , 58F
黃蜂新秀 PG 打不錯，缺 SG；CP3 又覺得老鷹當年該選他
05/13 21:32, 58F
→
05/13 21:32, , 59F
說不定換了打小球也不錯...？
05/13 21:32, 59F
推
05/13 21:56, , 60F
CP3在紐奧良當地的人氣，幾乎可以選市長了..
05/13 21:56, 60F
→
05/13 21:59, , 61F
如果要賣的話，CP3肯定跟爛約綁著一起賣的
05/13 21:59, 61F
推
05/13 23:05, , 62F
CP3不可能賣的啦~要也是Okafor先~
05/13 23:05, 62F
推
05/14 02:56, , 63F
其實東區還有一個人選,就是溜馬的Hibbert..年輕又夠高
05/14 02:56, 63F
→
05/14 02:57, , 64F
防守不錯,力量也不錯,7'3''好身材正是魔獸最怕類型
05/14 02:57, 64F
→
05/14 02:57, , 65F
而且現在還沒有打出來,滿滿的潛力還有機會交易
05/14 02:57, 65F
推
05/14 03:02, , 66F
樓上甭想了,溜馬現在就兩個非賣品: Hibbert 跟 Granger~
05/14 03:02, 66F
推
05/14 12:40, , 67F
larson大,拿AH換溜馬也不要?一個已是allstar一個養成中~
05/14 12:40, 67F
推
05/14 12:51, , 68F
那也要老鷹肯出Horford再說吧~
05/14 12:51, 68F
→
05/14 12:52, , 69F
畢竟老鷹是季後賽隊伍,拿即戰力換潛力是很冒險的舉動
05/14 12:52, 69F
推
05/14 13:25, , 70F
老鷹也到了冒險的時候了，至少球迷不想等阿!!!
05/14 13:25, 70F
→
05/14 14:33, , 71F
會嗎？AH換Hibbert 我願意
05/14 14:33, 71F
推
05/14 21:07, , 72F
不是要說自家球員壞話,不過要期待Hibbert能馬上對魔獸有
05/14 21:07, 72F
→
05/14 21:08, , 73F
足夠壓制效果似乎不太實際,本季溜馬對魔術四場,魔獸只有
05/14 21:08, 73F
→
05/14 21:09, , 74F
一場表現不佳(六犯五失誤,但也還有double-double),其他幾
05/14 21:09, 74F
→
05/14 21:12, , 75F
場幾乎都壓制不住(一場20-20,一場30-10),以重建球隊的角
05/14 21:12, 75F
→
05/14 21:12, , 76F
度會覺得一個菜鳥對上現任聯盟第一中鋒,居然四場有一場能
05/14 21:12, 76F
→
05/14 21:13, , 77F
outplay對手,實在是可造之材,但老鷹現在是50勝球隊標準可
05/14 21:13, 77F
→
05/14 21:13, , 78F
能會拉得很高,屆時恐怕不免失望
05/14 21:13, 78F
→
05/15 01:15, , 79F
我願意等Hibbert兩三年
05/15 01:15, 79F
推
05/18 15:14, , 80F
Hibbert的體能天分在選秀時雜誌有說並不好 進攻也是
05/18 15:14, 80F
→
05/18 15:15, , 81F
要等他反而可能會拖掉許多資源 我覺得我們AH是非賣品
05/18 15:15, 81F
→
05/18 15:16, , 82F
如果可以不要用到AH換到Hibbert 當然好囉=v=
05/18 15:16, 82F
→
05/18 16:58, , 83F
就我自己看比賽的感覺，以中鋒而言，Hibbert的體能天分
05/18 16:58, 83F
→
05/18 16:58, , 84F
相當不錯，蠻有拜能的Fu
05/18 16:58, 84F
推
05/20 14:42, , 85F
Bynum近NBA的年資跟體能都比Hibbert來的有更多優是,Hibbert
05/20 14:42, 85F
→
05/20 14:43, , 86F
的優點在於肯努力用功,但他的天分除了身材之外,其他都要練
05/20 14:43, 86F
→
05/20 14:45, , 87F
而相較於Bynum的心態有時候會顯得毛躁,念完G-Town四年的Big
05/20 14:45, 87F
→
05/20 14:45, , 88F
Roy個性相對就比較穩定踏實
05/20 14:45, 88F
‣ 更多 chouyuu 的文章
文章代碼(AID): #1BwdOPhg (Hawks)
Hawks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chouyuu 的文章
文章代碼(AID): #1BwdOPhg (Hawks)