[心得] WAS戰心得

看板Hawks作者 (小豬的呣呣)時間15年前 (2010/11/02 22:15), 編輯推噓15(15023)
留言38則, 8人參與, 最新討論串1/1
這場比賽和PHI那場不同,一開打,裁判就對掩護抓的非常之嚴格, WAS甚至連續三次進攻以掩護犯規收場,然而老鷹竟然在第一節還只拿了18分。 主要原因就是老鷹的進攻球員略為輕敵,和JJ爛到爆炸的手感。 戰術上來說,持球員常常在內線球員才剛要上來掩護時, 就把球投掉,整個戰術才走了一半,其他球員還在跑位, 持球者卻已經發動了攻擊。這也造成籃板沒有爭搶,球員沒有對位, 巫師利用這樣的機會發動了好幾次EO,尤其是Wall, 他的速度太快了,拿到籃板後的反擊,老鷹根本無人可以追上他。 另外JJ手感異常的冷也是一大原因,有幾次根本沒人要理他的大空檔, 讓他瞄了一秒還是丟不進。 Wall的天分真的很恐怖,開放進攻的狀態, 老鷹陣容中沒有半個人可以跟他對位。 甚至在半場進攻系統中,只要被他換防到Bibby就會被切爽爽, JC則是防他切入,外線空檔被他射爽爽, 唯一在半場系統中能頂住他的就是JJ, 不過WAS都會利用檔拆讓JJ無法對到Wall。 當然,這也讓巫師付出了很大代價,McGee和Blatche吃了一堆掩護犯規。 這場比賽老鷹在第二節開始穩下來打,Horford在禁區根本無人可擋, 尤其是換防後,Horford的優勢完全的展現了出來。 而WAS則是除了快攻反擊外,幾乎沒辦法取得分數。 不過老鷹這場的關鍵還是Joe在第三和四節開始的時候跳出來接管比賽, 遠投近切,擋都擋不住,而且老鷹現在混合戰術組織, 和BB檔拆後ISO-JJ的作戰方式,讓WAS很難找到固定的方式去防守, 而且不只JJ可以進攻,如果防守者想過來包夾站的離防守者太遠, 老鷹還可以利用其他人做配合,對WAS最後幾分鐘就是很好的例子, WAS根本已經被打昏了,老鷹人人可以進攻, BB-JS和JS-AH各一次空中接力灌籃,再加上把WAS射昏的JJ, 巫師最後就是檔檔檔,讓Wall跑出空檔後跳投, 老鷹也沒有逼特別緊,因為這每次進攻都消耗了大約20秒, 領先則幾乎沒有變動。 這場比較值得一提的,JJ Dunk了兩球。沒記錯,MEM和PHI時他也各灌了一球, 真是難得的改變。(雖然都是Baby Dunk很不精彩。最精彩的是補灌那球。) 另外JS和MW在現在的系統上碰到了一些麻煩,MW完全變成了等球射手, 他的積極度也大幅消失。JS則是因為要到高位做檔拆, 他有些時候會碰到在高位沒人要管他的狀況,這時候他的中距離完全不會進。 Teague天分不錯,但是這場比賽碰到Wall,完全差了2個檔次阿。 Wall硬是比他快比他高比他壯。技巧也比他好,Teague很想打回去...但...。 最後~老鷹目前的照門完全在PG上,Teague勉強可以守,但進攻上沒有外線, 而且有腦充血情形,而且有太容易被騙犯規的問題。 Bibby跟不上這些PG的腳步,加上他本來防守就...。 Jamal習慣離持球者一大步,防守切入,但碰到一些很準的, 切入又不錯的...就死定了。 總之外圍防守問題不算少,不過人盯人的防守,讓老鷹的禁區不在那麼弱勢。 P.S 今天AH簽約後,已經可以感覺到JS、MW、BB這幾個人的時鐘在倒數了。 有聽說要拿Josh去換Love,或許這樣+個1輪是不錯的選擇吧。 最後,我不覺得Noah有比Horford好喔!CHI的進攻Path打超快, 他們每場出手次數比老鷹整整多10次。而且他們也沒有一個叫JS的分掉8個籃板, 沒有一個叫Marvin的吃掉快7個籃板。 Noah上場時間平均40分鐘。Horford上場時間平均25分鐘。 Noah幾乎沒有低位,他只有高位切入。 Horford這兩場可是紮紮實實在低位讓對手付出代價。 重點是Josh的位置跟Horford重疊太大了。同時迫使AH必須要在防守上扛到C。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.84.61

11/02 23:01, , 1F
PUSH
11/02 23:01, 1F

11/02 23:04, , 2F
Love不是灰狼重建核心嗎 會這麼輕易扔出來嗎@@?
11/02 23:04, 2F

11/02 23:57, , 3F
Horford本來就比Noah好吧...
11/02 23:57, 3F

11/03 00:34, , 4F
如果今天我是 gm 我的球隊缺 c,我會選 Noah
11/03 00:34, 4F

11/03 00:35, , 5F
個人看法而已,很久沒看球了,不可能有什麼對話
11/03 00:35, 5F

11/03 00:35, , 6F
誰叫BK要逆練阿
11/03 00:35, 6F

11/03 00:35, , 7F
我只是始終擔心沒有正統 c 對老鷹與 Horford 的影響
11/03 00:35, 7F

11/03 00:36, , 8F
不過我有看一場灰狼,對於 Love 的進攻與防守對位能力非
11/03 00:36, 8F

11/03 00:36, , 9F
常感冒。事實上從世錦賽就開始感冒了
11/03 00:36, 9F

11/03 00:37, , 10F
要我是灰狼 gm,Love 有機會丟了好,看起來很鈍
11/03 00:37, 10F

11/03 00:38, , 11F
你看我當初可是多想老鷹選Noah 更希望乾脆一起選>_<
11/03 00:38, 11F

11/03 00:38, , 12F
其實他們兩個大學是同隊的,當年佛羅里達二連霸可威得很
11/03 00:38, 12F

11/03 00:39, , 13F
哈沒錯,但我們當初沒機會選 Noah 就是了
11/03 00:39, 13F

11/03 00:39, , 14F
Horford 連兩年總冠軍MVP 他大學聲勢高出Noah很多
11/03 00:39, 14F

11/03 00:39, , 15F
沒有吧,第一冠的時候 Noah 比較受青睞。
11/03 00:39, 15F

11/03 00:41, , 16F
哈 是唷 我最專心看NCAA時候是二連霸時 結果老鷹就迎來
11/03 00:41, 16F

11/03 00:41, , 17F
Horford 當時整個超爽 XDDD
11/03 00:41, 17F

11/03 00:42, , 18F
當初如果 Noah 在第一冠棄學,說不定我們能選到 Aldridge
11/03 00:42, 18F

11/03 00:43, , 19F
或 Tyrus Thomas。Noah 第二冠成長不如預期,Horford 潛
11/03 00:43, 19F

11/03 00:43, , 20F
力被認為低一點,但打出來了所以聲勢高。但他們都被 Oden
11/03 00:43, 20F

11/03 00:43, , 21F
打爆啊!!!
11/03 00:43, 21F

11/03 00:46, , 22F
好啦 我去換Noah好了 犧牲小我 > < (公牛:吃屎..
11/03 00:46, 22F

11/03 00:49, , 23F
有空再來討論這問題 老實說老鷹也是只差一順位阿
11/03 00:49, 23F

11/03 00:49, , 24F
Noah和AH連線當初在FLA就是一高一低
11/03 00:49, 24F

11/03 00:50, , 25F
我一直覺得Noah高位策應讓JS打低位 老鷹打快他速度夠
11/03 00:50, 25F

11/03 00:51, , 26F
但是AH比較硬 外線更準 內線防守站位更好
11/03 00:51, 26F

11/03 00:52, , 27F
最後:說真的 都被Howard打爆才是真的..一點皮條都沒有
11/03 00:52, 27F

11/03 00:52, , 28F
我怎記第一冠Noah是MOP 第二冠是釀酒人 都沒Horford的份
11/03 00:52, 28F

11/03 00:53, , 29F
難道我家那本三年前的雜誌寫錯了= = Noah是第二年沒啥進
11/03 00:53, 29F

11/03 00:54, , 30F
我覺得老鷹選Horford已經是完美的選擇了
11/03 00:54, 30F

11/03 00:56, , 31F
AH 的速度也不賴啊,最近更多帶球快攻了
11/03 00:56, 31F

11/03 00:57, , 32F
我記得當時 Noah 被譽為 Camby/Chandler 就防守型
11/03 00:57, 32F

11/03 01:03, , 33F
y大應該是我記錯= = 好像是別的獎
11/03 01:03, 33F

11/03 01:59, , 34F
等一下…Love 有比Horford 適合打中鋒嗎?
11/03 01:59, 34F

11/03 09:55, , 35F
現在是架空討論吧,沒有人不認為當初選 AH 是一百分。
11/03 09:55, 35F

11/03 14:15, , 36F
Love打中鋒你們會哭死吧....
11/03 14:15, 36F

11/03 15:00, , 37F
我想...Noah也是會被魔獸打爆的
11/03 15:00, 37F

11/03 15:01, , 38F
我是比較喜歡Horford啦
11/03 15:01, 38F
文章代碼(AID): #1Cq1piHS (Hawks)
文章代碼(AID): #1Cq1piHS (Hawks)