[虎撲] 30 天 30 隊：2012-13 季觀亞特蘭大老鷹

看板Hawks作者JoshSmith (賈詡。史密斯)時間13年前 (2012/10/15 21:12)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 4人參與討論串1/1

30 天 30 隊：2012-13 季觀看亞特蘭大鷹的 10 個理由 http://bit.ly/SY3kF0 張佳瑋·信陵 10 如果我是 Danny Ferry 經理，我會跟 Larry Drew 教練如此解釋： “兄弟，休要擺這悲戚臉色給我看，我跟你說說 Lou Williams 這事……” “我一直就是這副表情。”德魯教練的聲音從腳底下往上飄。 “好好，我就是告訴你我的思路。你看，當初 Jamal Crawford 來時，大家都覺得這廝是個不靠譜的濫投王。這不幾年好好的，還出落成了最佳第六人？想想當年，Jason Terry 也在咱這兒成的名。這說明，咱這寶地水土養人，專門讓那些浪蹄子人來瘋浪子回頭重新做人。兄弟你不要擺這個悲戚臉色……” “我一直就是這副表情。”Drew教練說。 “你看哈，Lou Williams 這小夥，就是個人來瘋。去年他當替補，都當到76人得分王呢；你別嫌他味道沖得像大蔥，可是他速食啊，頂飽啊，你讓大家站開圍觀給喊個好，他一個人能給你前到暖場、末到壓軸、最後返場，一個人唱一台戲，不比Crawford難使喚。這不挺好的嗎？兄弟你不要擺這個悲戚臉色……” “我一直就是這副表情。”Drew教練說。 “再說，他去年剛跟費城黑八了公牛，要了凱爾特人半條老命，現在芝加哥和波士頓看著他就滿耳朵馬蜂嗡嗡鬧；咱們還乘機削弱了76人，如此算來，真是一石四鳥啊！兄弟真的，你不要擺這個悲戚臉色……” “我一直就是這副表情。”Drew教練說，“我其實挺高興的，你他媽不要再讓我想起我是個耷拉眉毛了好不好？” 9 今年奧運會，把俄羅斯帶到世界第三的教練 David Blatt 是美國人，剛和以色列馬卡比補了合同，但歐洲人都在說，他和馬卡比上層不對付。為什麼說這個呢？2012年9月，Larry Drew教練也在以色列，跟 Blatt眉來眼去。Danny Ferry經理已經出來說了： Drew教練就是去學習下，不是去挖牆角的。真的嗎？ 8 如果你是亞特蘭大球迷，聽了七年的“ Marvin Williams 空位投籃機會……出手……不進…… Pachulia 奪前場籃板時犯規……Joe Johnson 無動於衷的搖搖頭”後今年改聽解說員吼“Anthony Morrow接球，對方輪轉到位前出手…進了！Anthony Morrow真是個領導特供純淨水那樣純的射手啊！”你會有種，怎麼說呢，用慣了笨重繁雜智慧機後，忽然回歸流暢小巧鍵盤手機的感覺。 7 Devin Harris和Mike Bibby有一點類似：他們來到亞特蘭大鷹隊時，都好像經歷了千山萬水、紛擾離亂，生涯已到盡頭，直到你細看才發現他們只是快滿30歲而已。畢比在鷹找到了第二春，從一個妖異後衛變成個老大哥，Harris 會嗎？順便：Harris 如今還領著他在達拉斯簽的那份五年長合同，Josh Howard 和 Daniels都已經被風吹散到天涯海角— —聽起來，是不是有種恍若隔世的感覺？ 6 我認為全NBA球迷都該把這句話用在自己主隊身上： “如果你們每個人都跟 Ivan Johnson 那樣拼命的話，82 場全輸我都要訂十年季票支持你們！——實際上，如果你們真那麼拼，你們完全可以82場常規賽16場季後賽全勝！！” 哪怕為了“Lou Williams 面對八條胳膊強行上籃，失手，恐怖伊萬劈開人群，踩著鮮血和滿地亂滾的頭顱，抓到前場籃板，呔一聲扣籃進筐”，你也會覺得值回票價了。 5 ESPN季前,給球員列座次時，下給 Josh Smith 的評語是 “ LeBron 迷你版”。關於這點，我想說的是…… 過去六年，Josh始終是那麼個形象。大家相信他每晚可以得16分、抓8個籃板、助攻3次、蓋3個帽，同時還得有起碼四次“別投別投……哎還是投了”的跳投。早在 2007 年，大家就知道他是 NBA體格最好的怪物，到 2012年，這點已讓大家審美疲勞了。這種穩定發揮的壞處是：他的細微進步總會被忽略。比如，上季他場均19分10籃板4助攻2封蓋，是職業生涯最好的賽季。可你相信嗎？他從來、從來、從來沒進過全明星隊。你可以想像教練們對他的看法：鷹隊？嗯，我們先談論 Joe Johnson，然後是Horford（因為他是中鋒）；Josh嘛，好像和去年差不多，而且老聽說鷹隊想交易他，所以，嗯，那就算了吧…… 今年，不一樣了。他那張“老子家下水道堵了，心情不好，正要找人揍呢” 的臉，還有那副“老子在飆車閒人閃開撞死不賠錢”的打法，非常適合給鷹這支半重建隊伍鼓氣加油；他將擁有更多的持球權來發揮他的天分；他可以回到擅長的小前鋒位置，然後輕鬆把資料飆到20+8+5。最重要的是，現在他可能成為亞特蘭大的LOGO了，而他又是個受到關注就氣性充盈的傢伙。他還沒滿27歲，這是奮飛鼓翼的時刻，他的巔峰時刻，可能正要到來。這是第一次，我們終於將可能看到： Josh Smith 可以成為一個怎麼樣的球員。 4 Danny Ferry 招來了莫羅，簽來了 Stevenson 從公牛那裏搬來了 Korver，選秀會招了射手 Jenkins，還在打 Pargo 的主意（和路易士‧威廉姆斯一樣，帕戈也是個看籃筐比隊友更清晰的傢伙）。你可以這麼理解鷹的想法：招一群射手，四散排開；讓 Josh Smith和 Horford 玩擋拆：他倆都是內切、外走、傳球、中投全能的內線。而關鍵的執行人？Jeff Teague。上季，蒂格場均13分5助攻2失誤，而且射程在進步。妙在他本身的資質——堪比 John Wall的第一步爆發力，不用助跑就能蹦高的彈速，非常賊的重心變化，飄移過彎似的跨步上籃/扣籃——都很適合玩擋拆。鷹勢必會把大堆球權朝他潑灑而去。你看，有兩個大腕預備給他配戲，搭這台“天才後衛一夜成名”劇……實際上，我覺得他會成為下季最快進步球員的候選人。等著瞧吧。 3 2013年夏，鷹會有接近4000萬的到期合同。除了得給續簽約什‧史密斯和蒂格留2000萬外，他們想幹啥就能幹啥… …如你所知，Ferry在騎士時就是到期合同+角色球員小專家，接下來整個賽季，他都傳出“拿一個蘋果和一塊巧克力換一塊大白兔奶糖和一個鴨梨”之類的瑣碎緋聞，然後在2013年夏天到來時，忽然開始鬧“亞特蘭大正全力朝保羅、德懷特們拋媚眼”一類緋聞。嗯，如你所知，這個時代的工資空間就像跟一個女生去看電影一樣：你們不一定能得其正果，但在故事完全結束前，那些玫瑰色的浮想聯翩就夠你們享用的了…… 2 Al Horford 上季僅打了11場，而本季前，ESPN還是把他列到東部第三中鋒——僅次於 Bynum 和 Chandler。他是亞特蘭大的福星。從他到鷹隊以來，鷹就沒缺席過季後賽。他已經進過全明星，是一個好孩子，而且從大學到 NBA都是用一種“正確的、贏球的”態度在打球。所以理論上，只要他能健康出賽，鷹就差不到哪里去。和Josh一樣，Horford 從來沒能展示出百分百可能性。他是個，怎麼說呢，“好中鋒”，你會承認他很靈活、中投精准、手感細膩、前場籃板嗅覺不錯、後場籃板也不壞；掩護品質高，能策應，能下快攻，能傳球，但他一直表現得更像個團隊成員。高命中率（過去三季都在55%以上），低失誤（過去三季場均1.5失誤）。你總在想：如果給他責任重一點，會怎麼樣？對他、Josh 和 Teague 來說，這都是證明自我的時節了。 1 無論結果如何，我們都得為丹尼‧費裏鼓掌：他居然把 Joe Johnson 的合同送出去了。這感覺就像： “我兩年前攢了點錢，企圖去買台XBOX360，這不，可以玩盜版遊戲呢；後來聽說360這機子會三紅報廢，猶豫了，就買了台PS3，玩正版遊戲吧，貴就貴點……結果過了段，別人說，PS3也能靠刷機玩盜版遊戲了，我看著自己買的那些PS3正版盤，打落牙齒和血吞。這時，忽然有人說願意原價收我的PS3？！天哪！您真是太有錢了！！” 在此之前，因為喬‧詹森和馬文在，鷹只能打我們所見的這陣容：Josh Smith 大前鋒，Horford中鋒，給馬文騰出 3號位來。結果是馬文只能在邊角等球，Josh和Horford站內線。五年如一日。這打法並不壞，實際上過去五年，鷹隊都進了季後賽。但問題也一望而知： Joe Johnson 掌握一切。他是首席持球手，是單挑手，是王牌。他是NBA最好的地板流攻擊手，但他不是一個超級巨星，更不是個煽動家。他有些像2007年之前的 Pierce 但 Pierce比他驍桀剛烈得多，比如，2008年東部決賽第七場，當命運的契機到來時，Pierce會和 LeBron 飆40+。這是 Joe Johnson 永遠不會做的事。所以，去掉喬‧詹森和馬文，鷹的確丟了基礎，但與此同時，被喬‧詹森和他的高工資封住的天頂，也被打開了。有這麼一年時間，鷹可以打他們想打的一切戰術，而無須再等候喬。比如，回到第9條： David Blatt 先生，師出普林斯頓大學，做夢都在研究高位策應+抄後門的戰術，而俄羅斯的打法眾所周知：靈活鋒線+擋拆+高低位傳切。如果Drew教練真的去跟布拉特取了經，如果他真的決定讓鷹嘗試些新套路，比如Horford、 Josh 提到高位策應，比如射手群拉開+蒂格主導擋拆…… 無論如何，這都是七年以來，最不一樣的一支亞特蘭大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.95.17 ※ JoshSmith:轉錄至看板 NBA 10/15 21:14