[情報] Draft Grades

看板Hawks作者sssfrost (神遊物外)時間12年前 (2013/06/28 17:09)推噓3(3推 0噓 3→)

留言6則, 3人參與討論串1/1

如果有新消息，我會持續更新，版友們也可以告訴我哪裡有新消息。 1. USA TODAY http://ppt.cc/YxUe 老鷹目前只有三個球員有約在身，換句話說，夏天重建的工作非常多。 Nogueira 和 Schroeder 是本屆選秀的外籍球員中天賦最好的兩人，他們下個球季就可上場，而且預期最少最少也都能扮演一定（limited）的角色。Muscala 是本屆選秀中技巧最好的大個子之一。盤到去年首輪選秀的 Cunningham 是老鷹賺到，因為小牛在節省開支。Neto 的實力則能夠打到西班牙最高等級的聯賽（已交易掉）。以上球員通通至少都會是稱職的板凳球員。 Grade: A! 2. Bleach Report http://ppt.cc/5RiU http://ppt.cc/x-TO http://ppt.cc/X3jK ... Nogueira 有身材，也有成長空間，他是真正的 7 呎球員，還有 7-6 的臂展，雖然體重 220 磅輕了一點。在 Zaza 和 Petro 都成為 FA 的情況下，選中鋒是非常必要的。 Grade: B Nogueira: 除非 Nogueira 進步幅度驚人，否則這個選秀不能說是選得極好。其中最關鍵的是，他的低位進攻能力能否培養出來。 Grade: B- Shroeder: Shroeder 是本屆最令人期待的選秀球員之一，儘管他非常年輕，但戰術學習能力與判斷防守弱點都很優秀。老鷹目前在控球上沒有多少深度，也沒法弄來明星控球，所以挑 Shroeder 非常合理。 Grade: A- Muscala: 以 6-11 的身高來說，Muscala 的技巧非常傑出，是相當合適的儲備資產。 Grade: A- Neto: 儘管 Neto 可作為球隊未來的替補控球，但老鷹在此順位上應該還有更好的選擇。（按：此人跟 Nogueira 是隊友吧？已交易掉。） Grade: C 3. CBS http://www.cbssports.com/nba/story/22547776 ＃16 不覺得 Nogueira 有什麼特別的，尤其是對亞特蘭大而言，不理解他們向上交易去爭取他的理由。 Grade: C #17 Schroeder 是真正的進攻指揮官，而且心裡素質好，無所畏懼。這個選擇讚。 Grade: A+ 4. Yahoo（未給分） http://sports.yahoo.com/nba/draft #16 球探都喜歡他的籃板、阻攻以及跑全場的能力。老鷹有可能放洋一到兩年，畢竟他才 20 歲，潛力無限，或可成為未來先發中鋒。 #17 速度、防守、傳球是他的優勢，需要改進的是體重，畢竟他有點矮。 #44 有潛力，但前提是要扛得住 NBA 等級的禁區球員。 #47 又一個巴西人。（已交易掉） 5. peachtreehoops http://ppt.cc/MZJ0 老鷹有著鳥蛋的選秀歷史，不過這次 Ferry 可不一樣。 Nogueira aka BeBe(Bay-Bay)是老鷹想要擺在 Horford 身旁的大個子。但為什麼不選 Deing？此君身手比較獲得大家肯認，BeBe 需要更多證明。 Schroeder 部分，我們很清楚目前 the front 不把 Teague 當作老鷹長遠的控球解答，這次選秀更證明了這件事。選得不錯，但在這裡帶走 Deing 也不錯！（按：是有多喜歡 Deing？） Muscala 很會搶防守籃板，或許對 Horford 很有幫助。Chad Ford 說他中距離非常好，投籃機制跟出手都很完美。他的問題包括在低位缺乏力量、臂展不特別長，而且體能並非菁英等級。總之這傢伙搶籃板、蓋火鍋、投籃都很有效率，只是沒什麼潛力。可能是選秀會上一偷。交易部分：得分 A。重點是透過交易把首輪和二輪順位往前拉，選到自己想選的，還凹到 Cunningham。選秀評分：B、B+、A，總和 B+。小結：我們希望 Ferry 能夠選個馬刺 Style 的選秀，他也不負眾望。以上，其實翻到這裡重點也講得差不多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.231.8