[轉錄]Re: 2003年終女網賽冠軍-Clijsters

看板Hingis作者dioo (迪)時間21年前 (2003/11/13 12:36)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Tennis 看板] 作者: yevgeny (ありがとう、今) 看板: Tennis 標題: Re: 2003年終女網賽冠軍-Clijsters 時間: Thu Nov 13 02:06:16 2003 ※ 引述《gitans (bruce)》之銘言： : 標題: Re: 2003年終女網賽冠軍-Clijsters : 時間: Wed Nov 12 17:23:20 2003 : ※ 引述《yevgeny (ありがとう、今)》之銘言： : : (加了in honor of the WTA Tour's 30th anniversary的30元 XD) : : 今年年終賽的冠軍獎金也是史上單項比賽冠軍的最高獎金 : : 於是Kim的獎金加一加超過了400萬美金達成了新紀錄 : : 詳情請見: : : http://www.wtatour.com/index.cfm?section=main&cont_id=198589 : : http://www.wtatour.com/index.cfm?section=main&cont_id=213554 : 我個人認為破獎金的記錄這件事情意義並不是那麼的大，因為現在網球 : 獎金不斷提高，Graf在88年包辦四個大滿貫比賽單打冠軍，但是這四個 : 冠軍獎金加起來竟然不到一百萬美金？今年Henin-Hardenne光是一個美 : 國公開賽的獎金就超過了。其實應該還是稍微有意義啦不然就不會有人在統計單季獎金還有職業累積獎金就像我前一篇文章所寫的當今球員的收入普遍高於過去的球員是拜男女網的獎金提升所賜還有匯率之類的縱向的相比是不公平的但是也沒有人拿來縱向相比啊沒有人會因為Hingis的單季300萬獎金或是Kim的400萬獎金就說她們比只有200萬的Graf和Seles偉大也不會有人這樣比吧但是這對那些破三四百萬的選手其實是一種獎勵肯定她們一年打球的辛勞所以WTA網站也才會統計每一位選手的單季獎金以及職業生涯總獎金畢竟這些數字至少可以反映出某些有意義的事實來自WTA網站: Only fifth woman ever to earn $3m+ in season earnings (after Hingis 1997-2000, Davenport 1998, S. Williams 2002 and Henin-Hardenne in 2003) Clijsters also became the first female to earn more than $4 million in one season. 我覺得獎金的排名除了同一年可以互相評比之外其他的都是用來做一種"指標" 跟WTA其他的指標如積分排名冠軍數勝率...... 不一樣獎金是可以拿來用的拿來花的很實質很現實的東西冠軍的獎金就是比亞軍多她能花的就是比亞軍的多獎金的高低(or薪資的高低)其實是算蠻吸引人的一件事不能去否定它甚至算是頗大的誘因也說不定一項職業運動它的獎金越高(or薪資越高) 能吸引參加的人就越多競爭也越激烈這算是正面的事就像97年Hingis創下女網第一個300萬獎金當然跟大環境獎金提高有關係但是我在新聞上看到這個消息的時候仍然是相當振奮不是想把她跟其他之前偉大的球員來比較而是光就她自己來論我覺得當年她是值得的她的表現也很好值得那三百萬獎金就算是因為獎金提高可是為什麼其他球員拿不到三百萬而她拿的到這是很公平的一件事而其他的小妹妹或是其他業餘球員看到Hingis拿到了三百萬獎金心裡應該會想:幾年前最高才聽說兩百萬沒想到現在可以衝上三百萬了那我參加巡迴賽好好打是不是也有機會拿到這麼多獎金呢??? 贊助廠商提供越來越多的資金選手拿到的獎金越多吸引投身職業的人也會越多越多人競爭比賽越精采越多觀眾捧場贊助廠商獲利之後又提供更多資金這是一個的良性循環也是每項職業運動協會聯盟所追求的目標也是為什麼WTA會把每一位選手的單季和職業生涯總獎金列出來因為看到那些數字的我們會知道:假如我打的好的話是不怕餓肚子的這項職業運動其實是有保障的所以可以說獎金的統計是一個過程不是結果是一個中繼站而不是終點 97年Hingis的300萬看似不可思議但03年Clijsters的400萬設了一個更高的標竿不過沒疑問的是 400萬在未來的某一天一定會被破的只是早晚的問題罷了但是這種獎金的統計還是有它的必要存在就像當Hingis在97年突破300萬之後其實這幾年也有人接近以其超過300萬就稱她們為300萬group 我想接下來幾年 400萬group也會陸陸續續出現吧 : → leumas:而且KIM是單雙打都好～所以連杉山都破百萬推 140.112.245.54 11/12 : → leumas:所以獎金比其他選手高出許多推 140.112.245.54 11/12 : → MikaHakkinen:也要考慮過去幣值和現在的差異 :) 推 140.119.143.46 11/12 : → sarodov:個人還是覺得Hingis連四年達成蠻強的推140.119.199.179 11/12 至於單雙打的問題 WTA是把單雙打的獎金算在一起沒有把單打獎金和雙打獎金分開而是算成一個單季總獎金也許這樣是看不出每位選手在單打和雙打方面各自的獎金但是其實也不失合理一位選手她的雙打獎金又不是報名了雙打然後進了球場獎金就會自己從天上掉下來每場雙打比賽還是要花體力要花精神要花球技要花戰略才能取勝才能拿到獎金而且重點是她們犧牲了那些沒有打雙打選手能擁有的休息時間來參加雙打比賽所以我覺得雙打選手拿獎金拿的實實在在光明磊落而且其實雙打獎金比單打少很多還要分成兩半給對方這也難怪很多很多選手只打單打錢不多又耗體力沒有說誰比較好誰比較不好但是我對於有打雙打的選手在我心目中有加分吧 :) 對WTA來說它們應該也有鬆口氣總不能知名度高的明星球員們大家都只打單打沒人打雙打吧所以即使像97~00這四年Hingis的獎金去年小威的獎金今年Kim的獎金...... 有一部分是來自雙打我也覺得那是她們應得的而且得的很漂亮很令人讚賞獎金少的人總不能怪獎金多的打太多比賽吧在體力和身體健康狀況能夠負荷的狀況下每個人都有自己的權利來選擇打或不打哪場比賽其他選手想拿更高的獎金就來打雙打啊打的好自然不愁獎金高不起來所以我還是要推Hingis的連續四年300萬太穩定了 PS.也別說"連杉山愛都破百萬" 她至少今年拿了兩個Tier2的單打冠軍二月的Scottsdale和之前室內的Linz站甚至Scottsdale還先後擊敗Davenport和Clijsters 所以今年除了雙打的獎金單打的進帳也蠻優渥的喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.40

推

leumas

推 140.112.245.54 11/13,

推 140.112.245.54 11/13

推

dioo

推 140.129.59.49 11/13,

推 140.129.59.49 11/13

-- 今夜..有種寂釀的思考我在欲盼裡抽絲..月本明凌晨..即將離去在風裡如夏雪繽紛流瀉..又一輪朝陽..轉身處小榕樹迴轉歲月高舉青春..該啟程日幕..花以重複故事不斷旋開然後剝落..卻停喧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.59.49