[分享] Charlotte Bobcats 2012-2013 preview

看板Hornets (夏洛特 黃蜂)作者 (見龍在田利見大人)時間13年前 (2012/11/05 02:33), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
這是小弟除了某隊以外,第二篇季前(雖說現在已經打了一場了)preview。 照慣例還是可能會有一些偏頗,一些不足之處,這篇就當拋磚引玉,希望引起 大家的討論。 過去 夏洛特山貓在2011-2012年球季打出了7勝59敗,僅有1成06,取代1972-73年 76人的1成10勝率的史上最爛戰績。會打的這麼稀巴爛,這隻球隊從老闆、總管 總教練、球員到根據地整個都是原因,要講沒這麼簡單,我們就慢慢來吧。 改變 1. 更換總教練Paul Silas為Mike Dunlap 所以山貓這個季末做了什麼改變呢?第一個竟然是把教練換成從來沒有 NBA 總教練經驗,就連教練經驗都只有大學總教練(還是小學校)+金塊兩年助理 教練+幾所大學助理教練經驗的 Mike Dunlap。除了球隊終極方針:省錢, 我想不出任何理由讓一個菜成這樣的教練來帶這樣爛到炸掉的球隊,尤其是隊 上球員其實沒有明星,甚至沒有「重心」的狀態下。 2. 拿 Corey Maggette 去換了 Ben Gordon跟一個第一輪 拿一千萬去換一千兩百萬,送一個第一輪順便換手氣,我想這交易另一方面 就是更加確定原本已經矮到不行的後場不管替補還先發,都又更矮了一階。另 一方面就是清出先發 SF 空間給新來的選秀榜眼 MKG安心長大。 Ben Gordon自從去活塞領了大約之後,再也不見他在公牛當年號稱 Ben of Jxxxxn的當年勇,得分一路從20分下滑到10分出頭,出手也不像當年那麼果決 ,也因此就算防守腳步跟站位都很棒,但矮人兩到三吋以上的劣勢讓他一直都 只能從板凳出發,到了貓貓也不例外。 3. 簽下Brendan Haywood 和 Ramon Sessions 我想重點都是這些球員很便宜吧。Sessions 兩年一千萬,Haywood三年六百 萬。Sessions 是個堪用的替補控衛,但他絕對不是一個有競爭力球隊的先發 控衛(當然去年某隻只需要控衛運過半場的球隊我們另當別論)。簽回來當替 補控衛+Walker爆炸備胎+雙控衛戰術的第二隻算夠用了。問題是你能想像500 萬已經是隊上第四高薪,而且TT跟Diop竟然各領了800萬整跟700多萬嗎?( 第一名是上面提到的那個6-3替補) Haywood就只是一隻會防守的中鋒,沒了。他甚至連抓球灌籃有些時候都會 奶油手。但在當今好中鋒難找的世界上,他只要能用他七呎身體佔住禁區、 卡位、籃板+火鍋,這樣也超過他200萬一年的價值了。 4. DJ Augustin被溜馬簽走 我想我永遠不懂這隻球隊到底在幹麼 xD。DJ一年才 3.5M ,就算他再怎麼 不濟,我想貓貓球團自己也要付點責任,誰叫你已經有了矮鬼 Felton 之後 2008 又用第九順位,選了一個跟他一樣高的 DJ Augustin?然後到了 2011年 又用一樣的第九順位又去選了一個號稱高個一吋的 Kemba Walker,而且其實 這兩個人以大學入學年份來看根本就只差兩屆?這是一種錢太多的惡搞嗎? 還是 2005 到 2011 年,連續投資了三個控衛,結果沒有任何一個堪用?然 後季後又用多 1.5M去簽一個其實也是拿來當替補的控衛? 5. 選中Michael Kidd-Gilchrist 這也是另一個我不太懂的建軍方式。2008年我就為文質疑過這隊的建軍模 式,基本上今年順位都到第二了,要嘛就選一個高的(中、大前鋒),不然 就選個最近流行的矮的(控球後衛),選個小前鋒是要幹麼?雖說 MKG 的 各方面技藝都不錯,但 NBA最不缺的就是6-7的小前鋒啊啊啊。 陣容 C Brendan Haywood BJ Mullens DeSagana Diop PF Tyrus Thomas Bismack Biyombo SF Michael Kidd-Gilchrist Jeffery Taylor SG Gerald Henderson Reggie Williams Matt Carroll Cory Higgins PG Kemba Walker Ben Gordon Ramon Sessions 內線七個,後衛七個。 C 中鋒的先發應該就是今年已經33歲的 Brendan Haywood。他老兄一直以來 跟當前的功能都一樣,當肉柱、籃板、火鍋、跑動、卡位,進攻不會,沒了。 Diop的評論:我可以把年齡改成31歲,然後其他照抄嗎?(笑) BJ Mullens是個去年從雷霆弄來的球員。他當年在 Ohio State的時候就 算小有名氣,但在雷霆這隻中鋒在進攻上根本沒啥用的球隊,不會防守只能 進攻的他幾乎沒有上場的時間。去年在山貓他就已經贏得了相當多的上場機 會,光是先發場次都只差過去兩年上場場次加起來一場,每場22分鐘,9.3分 ,5籃板,0.8火鍋算是中規中矩;今年山貓是把他當成大前鋒用,一個會防 守的Haywood 配上不會防守的 Mullens算是現階段比較能用的內線陣容。今 年他的上場時間跟數據會往上再提昇,但防守方面就不要太要求了。 PF 原本預估的先發應該是 TT ,但他當前被拉去當替補了。他是個防守一直 在,進攻有在長,但長很慢的跳跳長人。想當年 LSU他個 Glen Davis一個 大隻一個跳跳的禁區組合整個很有趣。今年如果禁區先發無傷無病,預計 他的上場時間會下降個五分鐘。 Biyombo的身體素質實在太好,而且工作態度跟解讀比賽的能力都在進步 中,但我想進攻就算了,他在去年比賽的中後期有稍微長出一些偶有佳作 的中距離投射能力,但我想要他能夠成為個穩定的進攻點,可能期待他繼 續長高可能都比較有機會。 SF MKG希望會是山貓在小前鋒在未來幾年的希望和看板球星候選人,他各方 面技術都不錯,但第二順位選小前鋒一直都讓我有種浪費的感覺。 Jeffery Taylor給我的疑問跟 MKG一樣:這隻球隊一次選兩個功能超像 的小前鋒新秀幹麼?反正大部份時間一定會被 MKG+後面的 Reggie Williams+Ben Gordon吃掉,為什麼不選個堪用的長人? SG Henderson最大的問題是他是 Duke 畢業的吧(笑)。他除了矮了點, 罰球跟三分以一個射手來說頗爛,其他不管傳球防守都有功用。他可能更 偏向用上籃跟中距離吃飯,今年三分這幾場看來有點進步,但總體而言他 的進步是有目共睹的。 Reggie Williams是個投籃姿勢有點奇怪的左撇子球員,以一個軍校四年 ,25歲畢業的球員來說,他從未經選秀去海外,一路打回 NBA又長出三分 的歷程已經很了不起了。他有點像是救火隊一樣,會出其不意的打出些分數。 Matt Carroll三分出手動作很「長」,幾乎是從胸前出發的準備動作讓 他需要相當大的空檔才能出手,雖說他出手的整體時間算快就是了。但若是 讓他找到感覺他的出手是很準的;而他對比賽的感覺也不錯,會在適當時機 找到空檔。防守雖然他很努力,但就因為先天的條件限制而有點問題了。 Cory Higgins根本就是因為他老爸才有工作的吧!!! PG Walker還是比較偏向得分型的控衛而非純控球型的控衛,不幸的是這隻 球隊以及他自身的條件而言,並沒有這樣讓他大量取分進而獲得勝利的空 間。速度很快,但有些時候會衝過頭,快攻殺進進去然後被蓋或毀掉還蠻 常見的。 更糟的是 Sessions除了控球能力比 Walker好一些之外,沒有三分投射 能力的他在進攻選擇方面跟 Walker也差不了多少。 Ben Gordon的各方能力究竟還剩下幾成?當初一場可以從板凳上殺個三 十分他到底到哪裡去了?我想這不僅是他自己的問題,教練調整功力也有 很大的關係。 總評 總之這隻球隊,從老闆到老闆還有老闆就是最大的問題。究竟是要賺錢 還是要經營球隊來玩爽的?從開幕戰現場轉播看到那精美的上座率,就知 道其實當地球迷著實是不是很高興。講真格的,這隻球隊從省錢的教練, 紛亂的薪資結構、不會進攻的禁區、控衛都不會也不太肯傳球,就知道經 過羞恥的亂打一年之後,這隻球隊的老闆還是不知道自己在幹麼。 預估戰績: 東區第 14 ,上看聯盟爐主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.90.84

11/05 02:45, , 1F
11/05 02:45, 1F

11/05 17:28, , 2F
11/05 17:28, 2F

11/05 22:52, , 3F
老闆:沒抽到兩津之後,我就打算再搶一次狀元了...
11/05 22:52, 3F

11/05 22:52, , 4F
D.J是真的不太想待了,原本開的合約是有好3.5M那麼一點。
11/05 22:52, 4F

11/05 22:53, , 5F
不過我也相信,去溜馬過過水對提升身價是有好處的
11/05 22:53, 5F

11/06 00:39, , 6F
喔耶
11/06 00:39, 6F

11/06 11:31, , 7F
老闆真的不知道自己在幹嘛嗎...?
11/06 11:31, 7F

11/06 21:55, , 8F
不認為MJ不知道自己在幹嘛 他的問題就是只是不是個合格的
11/06 21:55, 8F

11/06 21:55, , 9F
NBA老闆又不再洛杉磯而已
11/06 21:55, 9F

11/07 13:27, , 10F
11/07 13:27, 10F
文章代碼(AID): #1GbhJcls (Hornets)
文章代碼(AID): #1GbhJcls (Hornets)