[專欄] 我，錯估黃蜂?

看板Hornets (夏洛特黃蜂)作者jackthegreat (※大☆爆◇射的小確幸㊣)時間8年前 (2016/04/29 01:14)推噓7(8推 1噓 3→)

留言12則, 9人參與討論串1/1

http://media.pbplus.me/7414 我，錯估黃蜂? 2016-04-28 李亦伸黃蜂今天在客場90：88力克熱火，七戰四勝系列賽黃蜂取得3：2優勢，我，「輸給黃蜂」。系列賽前我預估是4：2熱火晉級，防守和季後賽經驗是決勝關鍵，另外熱火在下半季因為 Joe Johnson加入，Luol Deng和Goran Dragic更融入熱火體系，進攻更靈活多變，熱火整體戰力也比上半季更出色。黃蜂下半季也很棒，但這個系列賽我認為熱火過關沒有問題。熱火三連敗之後，我發覺我低估了黃蜂，高估了熱火。熱火二連勝後三連敗，始料未及，熱火這三場敗仗，黃蜂提供非常有說服力的數據。黃蜂這三場勝利分別只讓熱火攻下80、85、88分，黃蜂第三戰只投進5個三分，投籃命中率才3成89，但黃蜂贏球。第四戰黃蜂只投進4個三分，投籃命中率僅4成，但黃蜂還是贏球。第五戰黃蜂投籃命中率僅3成93，但靠著24投12中的三分球救命，黃蜂還是贏了。熱火確實打得很糟，連續三場球進攻全線當機，沒有行雲流水的進攻，沒有穩定的三分，更沒有打出關鍵時刻球隊深度。黃蜂贏球靠的就是「防守和團隊」。或許我沒有低估黃蜂，因為我知道黃蜂在二月中明星賽過後，打出25勝9敗，勝率7成35的聯盟前三好戰績。但我卻高估熱火。熱火在主場打得順風順水，但第三到第五戰，熱火在應變、對位、打法上都沒有變化，一支更有季後賽經驗，擁有總冠軍教練，同時在陣容上更完美的熱火，竟然完全陷入黃蜂防守魔咒。熱火最大錯誤一在大意，因此輸掉看起來不太重要的第三戰，給了黃蜂扭轉系列賽情勢，二在錯估黃蜂的防守能力。黃蜂第三、四戰籃板球都贏過熱火，禁區防守和瘋狂輪轉協防更不在熱火之下，這套防守完美拆解熱火進攻體系，讓熱火快不起來，無法飆分，同時禁區受到層層包夾、限制。從熱火低迷的得分和命中率，不難看出黃蜂的蛻變，從一支例行賽三分球轟炸大隊，到季後賽變成鐵血防守大軍，黃蜂的改變與成長令人看走眼，也讓熱火措手不及。季後賽決勝千里，核心球星表現、教練應變是絕對因素，但真正輸贏關鍵往往只在毫厘之間。黃蜂的防守和陣容深度更勝熱火，至少在這個系列賽表現和發揮上，熱火輸了，黃蜂更勝一籌。這個系列賽未必就這樣結束，熱火畢竟是老牌球隊，今年也擁有不錯深度和組合，黃蜂必須在第六戰終結系列賽，一旦被熱火拖進第七戰，勝負就難說了。 -- 這篇文，將內容覷得淡薄，論引了廢，才得明瞭吾將它放在版裡，刻在心上，留在一段大學的歲月，以廢入文，撰寫至今 ψak47 @ bs2.to -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.166.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hornets/M.1461863681.A.E81.html