[其他] Opta Audit: Darren Bent

看板Hotspur作者 (高爾多斯基)時間19年前 (2007/06/28 17:08), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
資料來源 - Sky Sports 來把轉會費17m的達人放進熱刺鋒線比較一下 數據是英超06/07的 Player Goals Mins per goal Robbie Keane 11 150.1 Jermain Defoe 10 192.8 Darren Bent 13 220.5 Dimitar Berbatov 12 226.4 做為前鋒最重要的當然是進球數據 很明顯的Keano最有效率 達人的總進球數僅比四大金釵的印和闐來的多 Player Winning goals Dimitar Berbatov 4 Robbie Keane 3 Darren Bent 3 Jermain Defoe 2 再來看致勝進球 不要忘了BB是在英超的第一個賽季 Player Chance Conversion Robbie Keane 29% Darren Bent 20% Dimitar Berbatov 15% Jermain Defoe 14% 接著是機會把握能力 Bent五次可以抓到一次 這項成績非常不錯 熱刺唯一比達人好的就是Keano 29%是極為出色的數字 Defoe的成績是意料中的事 這是他永遠讓人詬病的地方 BB賽季前半段確實表現一般 Player Goal Assists Dimitar Berbatov 9 Robbie Keane 2 Darren Bent 1 Jermain Defoe 0 最後看到助攻數字 BB遙遙領先 其中BB給Defoe有4球 Keano有2球 Bent整季下來只助攻一次 要說他這項成績比Defoe優秀嗎? 1與0的差別 但是看回查爾頓 他們只需要Bent不斷進球 而不是Bent的助攻 Sky Sports總結 Bent加入熱刺確實可以強化熱刺 不過要同時留下BB,Keano,Defoe有難度 -- 評語我是參考Sky Sports的 有加一些自己的話進去 而我的結論是 Defoe身價25m, Keano身價85m, Berbatov身價170m 從數據看上來似乎真的Defoe,Bent搭不太起來 -- To Dare is to do! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.146.172.18

06/28 23:53, , 1F
這個數據很明確的告訴我們 Mido是不需要的 (我在廢話)
06/28 23:53, 1F

06/28 23:54, , 2F
如果說只是要配第二組 這兩個人大概只選一個會比較好
06/28 23:54, 2F

06/28 23:55, , 3F
Defoe和達人怎麼看怎麼不像一組......
06/28 23:55, 3F

06/29 15:46, , 4F
不是一組 但是數據卻是一對 XD
06/29 15:46, 4F

06/30 00:31, , 5F
既然是一對 就留下來一起用啊 (拖走)
06/30 00:31, 5F
文章代碼(AID): #16WtgC7Q (Hotspur)
文章代碼(AID): #16WtgC7Q (Hotspur)