Re: [THFC] Ramos如履薄冰
warning:以下觀點都是由一個防守為主的後衛來看的
首先,我們為什麼要組成一個隊伍?
有時候我們可以看到,中前場的進攻組球員,
球丟了,不回追,也不反搶,也沒被人幹倒,但就是手一攤在那邊看;
而後場斷到球,也只是消極的隨便大腳往前開,混時間。
我會說,踢成這樣,不如不要踢了回家睡覺嘛。組成隊伍,就是要互相cover,
打過即時戰略的也都知道,遠程部隊需要近戰部隊的保護來爭取時間,
近戰部隊也會需要遠程部隊的火力支援。
更早以前有一個遊戲,我忘了名字,但是是三個小矮人的遊戲,
有一個只會跳,一個有弓和刀,另一個只有盾。
遊戲就是像超級馬利一樣,但不同的是你必須活用這三個人的特點來合作才能過關。
足球場上,大家都知道,也常常會看到,邊後衛和邊前衛配合套邊、下底傳中;
開角球或前場任意球,也常常會有中後衛跑到對方禁區前,用自己的頭球破門。
這不都是配合嗎?
不然要邊前衛在邊路不斷的被對方推倒,突破不了只好亂槍打鳥,
還是角球了後衛群都「非常盡責」的留在自己家裡,結果剛好前場都是哈比人?
其實我要講的不外乎就是,攻擊組的球員,情況許可也要來參與防守。
前鋒都回來了攻擊可能會找不到點,不回來就算了,那中場呢?
貝克漢在進攻上的貢獻有目共睹,但也常常會出現他回撤解圍的鏡頭。
你攻擊上的貢獻,有他好嗎?如果沒有,為什麼要耍大牌不回防?
進攻組的不幫忙防守,其實,也不能怪防守組的不進攻了。
一個是防守組很忙,自顧不暇;另一個是
「你都不防守了,如果我撈過界因此沒做好防守工作,不就划不來。」
如果攻擊組的球員在情況許可的時候會回防,我敢說後衛的壓力一定小很多,
也有可能會想「你都那麼拼命撈過界了,我不也拼拼看會說不過去」
只是防不防守,我覺得還是「心」最重要就是了。
米蘭前鋒博列洛幾個禮拜前打藍鷹的時候回到自己禁區解圍,
其實就是一種心的表現,他的防守很強嗎?
反之,有些明明被排在後衛位置上,但是屢屢讓自己這側變成走廊,
上得去回不來,關鍵時刻連個人影也沒有,只會把壓力全部丟給其他人,
身為後衛的我,非常討厭這種沒心的人。(這樣說好像很明顯..)
玩WE一定把這些人改成廢柴,玩FM絕對第一個0轉會費處理掉。
那要怎麼防守?防守其實不難,意識有了,剩下的可以練,可以靠經驗。
也就是說沒心防守的早早處理掉(?)就算了,除非他進攻效率超高。
那怎麼守?最簡單的防守就是跟著一個球員(通常是前鋒)跑,整場跑。
當然不是照本宣科無限上綱,這樣只會脫位被打爆而已...
這可以說是最簡單的防守,他拿球上去干擾,他沒拿球就擋住別人傳給他的路線。
誰都不希望看到對方手術刀狂抽猛送,我方守門員忙得要死吧。
之前在義甲版看到,忘了哪個球星說的,現在的球員都不會盯人了,
某方面來說我是贊同的。頭球好,會鏟球,很暴力(?),就這樣嗎?
(fm也一堆concentration和marking不好的中後衛 XD)
我覺得,基本的盯人都沒有了,學再多都是沒用的,因為對方只要有把手術刀,
整天看你漏人在那邊戳戳戳你就爆炸了。
會盯人以後呢?靠經驗,很簡單吧。
只是沒有心的人,怎麼學都學不會。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.81.199.21
推
10/02 17:42, , 1F
10/02 17:42, 1F
推
10/02 18:10, , 2F
10/02 18:10, 2F
→
10/02 18:11, , 3F
10/02 18:11, 3F
→
10/02 18:11, , 4F
10/02 18:11, 4F
→
10/02 18:12, , 5F
10/02 18:12, 5F
→
10/02 18:12, , 6F
10/02 18:12, 6F
→
10/02 18:34, , 7F
10/02 18:34, 7F
→
10/02 18:34, , 8F
10/02 18:34, 8F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
7
18
Hotspur 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章