[轉錄][新聞]SBL》不穿戰袍穿便服周俊三時代告終？

看板Hung-Kuo作者babyntit時間19年前 (2006/01/02 17:08)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 A-San_No_4 看板] 作者: elisabelle (奕涓) 看板: A-San_No_4 標題: [新聞]SBL》不穿戰袍穿便服周俊三時代告終？時間: Mon Jan 2 12:16:23 2006 【記者李炎權／報導】「周俊三時代」結束了？自己功力衰退？教練不喜歡他？還是東森位置重疊的控衛人才多？一連串的問號，卻沒標準答案！但周俊三曾說：「我一直在待命，隨時準備上場！」只是，昨晚東森vs.達欣，他著便服坐在東森新領隊傅達仁、總教練李雲翔之間，也是第二個位置。隨著戰情起伏，他與傅達仁不時交頭接耳，儼然已是東森智囊團之一。不過東森「官方」說法是，阿三腿部拉傷。上月25日東森vs.緯來，「阿三」披掛戰袍，卻坐足40分鐘板凳，眼睜睜看著東森83：89輸給緯來，他說：「我很想上，但這是教練用兵考量。」扣除這兩戰，周俊三本季迄今打六場，共只上場91分鐘，平均打15分鐘，共只得23分，平均4分不到，最擅長的助攻僅8次，平均2次，平均失誤1次。而這兩場，東森都吃敗仗，儘管他上場的六戰，東森也僅贏一，但阿三成了東森的「超級板凳」，卻愈來愈有跡可循。數字會說話，是周俊三的「經驗球」身手退了、威力減了，抑或教練不愛用他？仁智互見，但總教練李雲翔說，東森的鋒衛人數冠於七隊，中鋒之弱卻是七隊之末。李雲翔說法，給了大家思考空間，就是東森既有較年輕的後衛黃寶賜、許澤鑫，乃至歐陽進恆等人可用，是否意味周俊三的角色將次第轉換，今後「教多於打」？【2006/01/02 民生報】 = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = 看到這篇新聞非常非常火大記者捕風捉影的實力, 真的非常堅強...... 什麼叫東森官方說法?!你有疑惑為什麼自己不去問阿三?! 還寫了一篇一堆猜測的白目報導, 誤導大眾啊~~~ 實在不曉得職業道德在哪裡> < 阿三明明就有傷, 請問李炎權先生你是想怎樣至於李雲翔的說法請不要拿來當聖經,如果是聖經的話現在就不會敗個不停了阿三之前說:我一直在待命，隨時準備上場！那是他還沒受傷的時候啊.........(無言) 而且,不好意思, 我實在看不懂這位李大記者的數據,代表了什麼"有跡可循" 最後,看到這篇報導, 心中很難過一方面難過的是我們台灣的記者寫文章不負責任到這樣一方面難過的是,這種文章為什麼會有機會出來? 原因只有一個還不是因為他前5場健康時,也沒見小象多重用他...... 一切都是其來有自的 ...我還是去拜拜吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.154.232

[轉錄][新聞]SBL》不穿戰袍穿便服 周俊三時代告終？

[轉錄][新聞]SBL》不穿戰袍穿便服周俊三時代告終？