Re: [轉錄][新聞] 怪異球風功能單一難助球隊艾佛될…

看板IVERSON作者serval623 (廖盃)時間16年前 (2008/12/09 01:39)推噓19(19推 0噓 5→)

留言24則, 18人參與討論串1/1

雖然很怒，但是回在總版擺明討戰，就回在這邊吧。 ※ 引述《nojva (LLL)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 金塊在得到艾佛森之前，連續3年不過季後賽首輪，在艾佛森加盟之後，完全沒有一絲 : 改善，依然是無法邁過首輪。而活塞，去年戰績59：23，艾佛森加入前是3勝0負，加金塊的內線陣容： Camby+K-Mart+ Najera+NENE 以下是數據： K-Mart Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 06-07 DEN 2 2 31.5 0.500 0.000 0.250 3.0 7.0 10.0 0.5 0.0 0.0 2.50 5.00 9.5 07-08 DEN 71 71 30.4 0.538 0.182 0.580 1.5 5.0 6.5 1.3 1.2 1.2 1.28 3.30 12.4 08-09 DEN 18 18 32.9 0.528 0.571 0.650 1.2 5.3 6.6 2.1 1.8 1.5 2.00 3.20 12.8 Najera Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 05-06 DEN 64 3 22.6 0.422 0.333 0.781 2.0 3.1 5.1 0.8 0.8 0.5 0.84 2.60 5.4 06-07 DEN 75 36 22.1 0.576 0.083 0.715 1.7 2.4 4.1 0.9 1.0 0.3 0.75 2.80 6.6 07-08 DEN 78 3 21.3 0.473 0.361 0.708 1.4 2.9 4.3 1.2 0.9 0.5 0.76 2.60 5.9 Camby Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 06-07 DEN 70 70 33.8 0.473 0.000 0.729 2.3 9.3 11.7 3.2 1.2 3.3 1.74 2.60 11.2 07-08 DEN 79 79 34.9 0.450 0.300 0.708 2.9 10.2 13.1 3.3 1.1 3.6 1.49 2.70 9.1 08-09 LAC 17 15 31.4 0.511 0.000 0.804 2.5 8.5 11.0 2.4 1.0 3.0 1.24 2.40 10.5 NENE Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 06-07 DEN 64 42 26.8 0.570 0.0 0.689 2.3 4.7 7.0 1.2 1.0 0.9 1.98 3.3 12.2 07-08 DEN 16 1 16.6 0.408 0.0 0.551 1.9 3.6 5.4 0.9 0.6 0.9 1.31 2.9 5.3 08-09 DEN 21 21 32.6 0.633 0.0 0.756 1.9 5.3 7.2 1.3 1.5 1.6 1.76 3.6 15.0 07-08年金塊少了NENE 補上來的是誰？Najera 不是說他做的不好，一個6呎8的白人要扛大前，他已經做的很好了。 NENE有多好？看看06-07年的數據，內線少了一個攻守都有相當水準的長人。沒人能否定Camby在防守端的貢獻，但是進攻的能力，Camby真的不好。陣容不慎齊全的金塊， ◆ 06~07球季: 四十三勝三十七敗，西北組第二，西區第六種子。 ◆ 07~08球季: 50勝32敗，西北組第二，西區第八種子。七場不是很多，但是在內線缺少大將，而外線陣容偏矮小的狀況下。這樣的戰績應該說已經及格了。而現在金塊的戰績，當然Billups很好，這是可以肯定的。但是NENE的歸隊，K-Mart防守端穩定的表現，這都是目前表現不錯的原因。 : 入後是7勝8負。所有的這些，其實都在說明一個殘酷的事實，那就是艾佛森從來就沒 : 有人們想的那樣好，他只是被嚴重高估了。高估什麼呢？事實上絕大多數人都認為AI是一個得分手，而不是一個好的稱職的PG。 : 首先，從球場上的功用來說，艾佛森只是個功能單一的進攻型球員，在防守端他只能 : 是對手突破的最好選擇。這一方面和他的體格劣勢有關，另一方面則是艾佛森從來沒 : 有在防守端付出過和進攻端一樣多的精力和態度。 : 其次，雖然艾佛森酷愛進攻，但是無奈進攻效率其實低下。艾佛森整個職業生涯的投 : 籃命中率只有42.5%，季後賽更是只達到了40.1%，可以想見艾佛森的職業生涯中錯過 : 了多少關鍵的投籃，有多少次得分良機沒能把握住。而導致這種狀況的根本原因，就 : 是艾佛森對於進攻時機的不智選擇和進攻端的不穩定表現。很多是切入後的要犯規，這是AI最常的得分方式。不過在金塊能要的犯規變少。 Allen Iverson Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 06-07 DEN 50 49 42.4 0.454 0.347 0.759 0.3 2.7 3.0 7.2 1.8 0.2 4.04 1.50 24.8 07-08 DEN 82 82 41.8 0.458 0.345 0.809 0.6 2.4 3.0 7.1 2.0 0.2 2.99 1.30 26.4 08-09 DEN 3 3 41.0 0.450 0.250 0.720 1.0 1.7 2.7 6.7 1.0 0.3 3.33 1.00 18.7 08-09 DET 15 14 37.1 0.394 0.314 0.835 0.7 2.7 3.4 5.6 1.9 0.1 2.93 1.70 17.6 AI在進攻端的貢獻，之前季後賽雷槍、VC、AI三人洗版飆分的時候就可以知道了。進攻端，若是不穩定，我們來看看科神的數據。 Year Team G GS MPG FG% 3P% FT% OFF DEF RPG APG SPG BPG TO PF PPG 07-08 LAL 82 82 38.9 0.459 0.361 0.840 1.1 5.2 6.3 5.4 1.8 0.5 3.13 2.80 28.3 08-09 LAL 19 19 33.8 0.468 0.250 0.866 1.3 4.0 5.3 4.4 1.6 0.5 2.47 2.60 24.7 Career --885 737 36.4 0.454 0.339 0.839 1.2 4.1 5.3 4.6 1.5 0.5 2.93 2.70 25.0 KOBE命中率如何？兩個人是不是差不多？有KOBE一般的進攻能力，叫做進攻表現很差。 AI防守確實不是很好，但是連進攻都一起批下去不會太超過。 : 此外，身為矮個子後衛，艾佛森在三分線外的表現就更值得玩味了，他平均外線出手 : 次數為3.9次，不過命中率只有31.4%，以準頭來看，只能說艾佛森的外線出手實在太 : 多，因為諸如米勒（Reggie Miller）這樣偉大的射手，也不過才平均每場出手4.7次 : 而已。而且，對於任何球員來說，總有不在狀態的時候，可能換做其他球員，會適當 : 有些調整，但是艾佛森從來不會，他會依然1次又1次的堅持進攻，直到將自己的投籃 : 命中率弄得更糟。同上，被稱為現在最會得分的男人，身涯的三分命中率也不到4成。本來像他們這種球員，進攻位置就不會在3分，而出手也鮮少是空檔。難道比三分要跟Miller比？神米可是怪物壓。 : 第三，艾佛森實在不是一個正統的球員，你很難找到1個合適的戰術體系讓他發揮作 : 用，就像那個長久的無解題一樣，艾佛森到底是得分後衛、還是控球後衛？之前也說 : 過，艾佛森的太多進攻選擇都不夠明智，對於個人來說，影響了投籃效率方面的表現 : ，對於球隊來說，則是打亂了整個進攻體系，而且容易讓隊友無所適從。 : 回顧艾佛森的職業生涯來看，可能也就是在76人有過幾年可以讓艾佛森酣暢淋漓地發 : 揮，那是因為76人在進攻端實在缺乏天賦，艾佛森被迫承擔所有的得分任務，而這恰 : 好是他的最愛，不過，76人的戰績也始終不溫不火，正是艾佛森尷尬球風的體現。而 : 當艾佛森轉去金執和活塞，這些球隊較之76人無異更具天賦，這時艾佛森的個人表現 : 和球隊戰績，恐怕更能說明艾佛森的實質和問題。 : 總而言之，並不是艾佛森不是個好球員，只是就他得到的讚譽和他的實際表現來說， : 這個後衛實在是有些盛名之下「難符其實」了。 : http://www.ltsports.com.tw/main/news.asp?no=64277&N_Class=3 夜深了，懶得打了。這些都是稍微辜狗一下就找的到的資料。NBA本來就是成敗論英雄的地方。 AI我想也不可能成為聯盟最佳後衛，但是他絕對是一個傳奇。 -- ◢█◤ ███ ██◣ █ █ ██◣ ◣ ◥ ◥ ◤ █▇▇ █▇▇ █▇█ █ █ █▅█ █ ◥ ◥ ╲ ◤ ◤ ◢▇█ █▇▇ █ ◣ ◥▅◤ █ █ ██◣ ◢ ◥ ╲ ◤ ◣ http://www.wretch.cc/blog/Alexandro ◥ ◥ ◤ ◤ 胡說八道的部落格 ◢ ◣ ●●★●●★●●★●●★●★●★●●★●★ ◢ ◣ ▼￣￣▼ ◢ ◣ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.73.78

推

abianbitch

12/09 02:30, , 1^F

12/09 02:30, 1^F

推

Armuro

12/09 03:08, , 2^F

12/09 03:08, 2^F

推

pencil

12/09 09:02, , 3^F

12/09 09:02, 3^F

AI現在在活賽打的很差，不只感覺上而已，數據也很難看。如果AI的表現是去年在金塊的水準，轉隊後的戰績也不會是7勝8負。

推

jcellery

12/09 09:31, , 4^F

12/09 09:31, 4^F

→

jcellery

12/09 09:31, , 5^F

12/09 09:31, 5^F

AI是全隊最貴的球員，扛起球隊的勝敗責任，這當然是應該的。但是AI在金塊的表現絕對不是太差。而是相當好。當然，表現好輸球，身為球隊主將也很無奈。金塊沒過第一輪，主要因為防守問題。進攻上，Melo被沙沙守到心浮氣躁。沙沙可不是防守見長的球員壓 XD 但是...湖人還是守不住AI。 AI確實是很難找到適合他的球隊，原因很簡單。他太貴了。一個拿頂薪的球員，特別在後場，他必須要再攻守兩端都可以有NBA1、2隊的水準。因為只要AI在後場2千萬的薪資就擺在那邊，要在補進一個強大的後衛根本不可能。 AI的問題不在"評價" 而是在"身價"。所以AI必須要以一當二，這是所有明星球員的責任。但是這幾年看下來，AI可以當1.5(一個全職的SG+兼職的PG) 少了那0.5就是防守。我想今年是AI的關鍵年，明年即將成為生涯第一次的自由球員。今年只要打出在金塊的表現(稍遜也沒關係) 明年降價到一千萬。看看哪個球隊會說"AI不好用我不要"。 -- 另外嘴砲一下。 AI矮KB 15cm 15公分耶... 如果讓AI再多15公分，他的防守還會被嫌嗎？ ※ 編輯: serval623 來自: 203.70.66.92 (12/09 10:06)

推

godofpkcs

12/09 13:31, , 6^F

12/09 13:31, 6^F

推

geniussean

12/09 17:11, , 7^F

12/09 17:11, 7^F

→

geniussean

12/09 17:11, , 8^F

12/09 17:11, 8^F