[分享] 陳重嘉-活塞的出路

看板IVERSON作者taker0829 (久丹奴)時間16年前 (2009/01/28 18:51)推噓9(9推 0噓 5→)

留言14則, 7人參與討論串1/1

引用自此:http://tw.sports.yahoo.com/nba/blog/basketball_chen/533.html 雖然媽媽說大過年的要說好話，不要口出惡言，但當我要提筆寫到現在活塞的主帥 Michael Curry時，我實在是想不出什麼好話。矛盾和不停地自打嘴巴是我對他到目前為止最大的感想。我們先不提Billups-AI交易案之前的活塞，基本上那段時間就是中規中矩，有著Billups 操盤，Curry其實需要操心的事情不多，而他一開始的紀律作風以及嚴謹的帶隊方式的確在活塞球員之間得到不錯的評價，就連Rasheed Wallace都願意乖乖跟著Curry地獄式的超長訓練課程走，至少我們必須承認Curry在人和的這個部分做得相當不錯。但當Iverson來到活塞後，情況就開始失控。 Curry完全暴露出他經驗不足的問題，或者我們應該用「不夠火候」來形容會更為恰當， Iverson從來不是一個教練會夢寐以求的球員，或許他的那顆鬥爭心是，但他的打球模式太過獨特，只要Iverson在隊上，那這支球隊就必須為他而特別打造。也就是說，要妥善利用Iverson，那就必須讓Iverson打得像Iverson，如果要讓Iverson做一般控衛的工作，那何必用Iverson？一個身高不足容易被打點防守表現不佳的矮控衛？抱歉，我並不是有意要攻擊Iverson，我想強調的只是如果不讓Iverson打出他自己的球風，那Iverson也就只是個有著缺點的平凡球員而已。以食材來說，Iverson就像是河豚一樣超難料理的珍饈，處理得好，人間美味，處理得不好？輕則中毒，嚴重點的連小命都要賠上，而Curry顯然正在廚房裡手忙腳亂，卻又裝出一幅胸有成竹的模樣，讓人看了不由得覺得有氣。因為擺不平Iverson和RIP之間的配合問題，Curry端出了所謂的小球戰術，讓RIP、AI和 Stuckey一起上場，然後讓Prince和Wallace各往上打一個位置越級作戰，一開始是拿下幾場比賽，但隨後就嘗到了苦果，防守不如人，進攻也打不出來，籃板輸得一塌糊塗，更讓 Rasheed Wallace一身老骨頭累得半死，Prince也難得的傳出了受傷的消息，真是何苦來由。活塞明明就有著多名優質長人，但卻把長人都丟在板凳上，讓身材不如人的隊友在場上跟人衝撞，這簡直就像是特意忽視自己的長處，而選擇吃力不討好的方式去作戰。我認為活塞現在有著許多問題，首先，到底有沒有打算今年要奮力一搏？如果換來Iverson不單純只是為了未來的薪資考量，而是真的有想要和AI一起拚冠軍的話，那我認為活塞應該把Stuckey重新擺回板凳，讓AI和RIP一起先發。也就是說，我認為活塞應該擺出的先發陣容是： PG Allen Iverson SG Richard Hamilton SF Tayshaun Prince PF Rasheed Wallace C Kwame Brown / Amir Johnson 第六人：Antonio McDyess / Rodney Stuckey 這樣八人的輪替再加上Jason Maxiell和Aaron Afflalo，怎麼看都不像會在五成勝率掙扎的球隊。先談為什麼要把Stuckey丟回板凳。沒錯，Stuckey的確是個非常有天份的球員，未來可說是不可限量，但現在呢？他現在真的是個比AI更好的球員嗎？Stuckey拉上先發的其中一個理由是因為RIP和AI的搭配不良，但真的不可能重新尋找磨合的可能性嗎？ RIP是個蠻仰賴戰術執行的射手，而AI的風格會讓他以自己優異的運球及突破能力尋找自身攻擊的機會，不行的話也可以傳給隊友，所以這兩人若同時運作時，就會有衝突發生： RIP開始單擋、雙擋地跑，而AI還在運球鑽來鑽去尋找突破機會，一次、二次，RIP當然就會有所不滿。但我不認為這是不能克服的問題，活塞一定要試著找出這二人能同時在場上貢獻的方式，兩名得分好手都要放下過多的自我本位，試著去適應新的後場搭擋。讓Stuckey上來控球只能解決部分的問題，這三人都要打30分鐘左右，一定會有RIP和AI一起在場上搭擋的機會，先發只是開場時的名單，隨時在場上的五名球員才是重點，如果不找出AI和RIP互相加成的方式，那任何時候後場是這二人時，活塞豈不是廢掉一半武功在和人交手？ Stuckey是很棒，但我並不認為他是一個好到足以在第二年就擔任爭冠球隊控球後衛的選手，最近一些比賽也可以看出他無法掌控節奏的脫序表現出現，失去Billups做為學習的樣板對他一定有影響，但直接把他推上第一線並不是最好的學習方式，而若活塞有志於今年球季，這也不是對球隊最好的解答，讓他以第六人的身份出發會是更好的成長途徑。而談到這個， Curry在受訪時多次提到，在第四節或比賽最後時刻擺在場上的球員組合是不固定的，他表示他手上有六名最好的球員（原先發五人+Stuckey），而他會視情況擺出他覺得最合適的應對陣容。而我覺得這真是沒有道理到了極點，如果你有注意活塞這幾年的消息的話，你應該會了解活塞在最近幾季一直有一個他們引以自豪的優點，也就是他們有著聯盟內最穩定的核心陣容，而他們也認為這樣的默契會幫助他們在緊要關頭克敵致勝。然後現在活塞卻變成每次面對重要時刻場上成員都不固定的模式？這場是Stuckey/RIP在後場，下場是Prince扛大前鋒？更別提最近一場讓AI在場邊坐著板凳觀戰，球隊輸球不談，Iverson身為明星球員的自尊和反彈是可想而知，而這對球隊的化學效應絕對不是好事。這就是我所說的矛盾之處。而如果活塞並沒有真的想要拚這個球季，也就是放眼未來，那今天拉Stuckey上來先發是說得通的，但得分後衛的搭配是Iverson就讓人完全搞不懂。Iverson現在擺明了只會當一季的活塞人，下季一定會在自由球員市場裡找到新的球隊，而Hamilton則是才和球隊續約，未來幾季一定還是球隊的主力得分後衛，那為什麼現在是讓Stuckey學習和Iverson搭配先發？如果以未來為重心，那應該讓RIP和Stuckey試著建立起良好的默契才對，讓Iverson從板凳出發才是合理的方式，所以我說現在這樣的陣容讓我有著矛盾的感覺，不知是要衝，還是要放眼未來。另外，球隊的防守不見了，這是我認為活塞現在一個非常糟糕的問題，作為球隊根本核心的價值迷失了，現在的活塞一點都不像是當初標榜著「窒息式防守」、「零分戰術」的恐怖防守球隊。時事變遷，球隊的成員已經不同，但活塞目前的戰略設定依然是以好的防守為基底，搭配高效率的進攻，把比分控制在一定範圍內取得勝利，但活塞現在有時連補防都讓人看得怵目驚心，讓人懷疑自己是在看活塞隊還是看勇士隊的防守。 Iverson要負部分的責任，他對於防守強度的要求和付出顯然和他目前的隊友是有一段差距的，身高不足是無法克服的劣勢，但防守意志是和身高無關的，Iverson來到活塞就必須打出活塞式的籃球，如果不能，那只能說他對於冠軍的渴望也不過是如此而已。另外，Curyy不斷變動的先發陣容是另外一個防守下滑的原因，禁區除了Rasheed Wallace 外，另一個搭配的夥伴從來沒有確定過，防守不是只有大中鋒讓Brown扛低位，正常時讓 Johnson上來發揮活力這麼簡單而已，尤其Brown和Johnson在籃球智慧和經驗上顯然都是不足的，禁區裡的長人不懂得補位和防守擋拆，外圍的壓迫者再怎麼拚也是沒有意義。把先發陣容和上場時間的分配固定下來，然後好好地把防守練回來，不求有巔峰時期的水準，但這批球員打出這樣的防守水準是絕對不能接受的，Curry自己在球員時期就是以防守見長的球員，進攻完全沒有天份，但接任教練以來卻讓人感覺不斷在往攻擊型的球隊傾斜，總是在找更好的進攻能力解答，卻把忽略了球隊的核心價值，這絕不是成功之道。球隊在換來Iverson之後，就不斷強調需要磨合的時間，但時間無情地過去了，活塞現在在我看來並沒有比剛換來Iverson時好到那裡去，我真的認為活塞必須認真地重新思考AI 和RIP一起先發的磨合方式，否則，底特律榮耀的長久強盛恐怕會在本季留下一個失敗的驚嘆號。 ============================================================================== 老實說...AI的問題雖然不小，但也只是其中之一活塞團隊整個都沒有贏球的拼勁，我想老杜本來是想要藉由AI對冠軍的熱情重新燃燒活塞，沒想到...冏也許交易AI，對活塞和AI都是解脫吧看到最近幾年的AI，真為一位拼死拼活的老戰神感到不捨阿哭哭 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.66.104 ※ 編輯: taker0829 來自: 122.126.66.104 (01/28 18:53) ※ 編輯: taker0829 來自: 122.126.66.104 (01/28 18:54)