[轉錄][外絮] AI 回鍋之六問

看板IVERSON作者 (巴拉圭)時間16年前 (2009/12/03 18:08), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: pennymarcus (De-troit Basketball) 看板: NBA 標題: [外絮] AI 回鍋之六問 時間: Thu Dec 3 13:33:48 2009 by ESPN 原文: http://sports.espn.go.com/nba/news/story?page=Roundtable-Iverson-091202 翻譯: by myself ------------------------------------------------------------- 前言略~~ 下面是 ESPN 專家小組對他回鍋的看法: 1. 對七六人來說:是市場考量、籃球考量或絕望之下的決定? Henry Abbott, ESPN TrueHoop: 25% 市場,25% 籃球,50% 絕望。 絕望是基本的原素。活塞和灰熊證明過他不能融入,所以你把他找來只會因為你願意 向現在的系統說再見。但他打得很好!所以這會是聰明的籃球。 至於市場原素 -- AI的牌子在費城比其他地方更具意義。他會在那受歡迎並非巧合。 J.A. Adande, ESPN.com: 70% 市場,20% 籃球,10% 絕望。 七六人的主場人數是聯盟倒數第二,至今目前八場主場比賽球迷人數平均11965。 籃球的部分,這不是朝向金盃的一步。自從2003年後他就沒贏過一次季後賽系列戰了。 Chris Broussard, ESPN The Magazine: 100% 絕望。 在這當中呢,又有 65% 的籃球考量和 35% 的市場考量。 事實上,七六人有兩位高薪球員(Elton Brand,Andre Iguodala),所以他們現在 處於得贏球的模式(或至少得打進季後賽),但5勝13負的戰績並不是這樣說的。 少了 Lou Williams,他們在關鍵時刻無法找到某人指揮球隊的進攻,而他們覺得 AI 可以做到。 John Hollinger, ESPN.com: 30% 市場,40% 籃球,30% 絕望。 如果 Lou Williams 原本是健康的,我不認為他們會找 AI,所以我覺得他們最大的 考量還是籃球。如果他願意的話,他會是目前這個價錢中能找到的最好球員。 但你也能猜想,如果他們打得很好或球票賣得很好的話他們不會找回 AI。基本上這 就是三個影響的因素。 Chris Sheridan, ESPN.com: 40% 市場,20% 籃球,40% 絕望。 如果我最近幾年沒有到場觀看那麼多場七六人包括季後賽的比賽的話,我會給籃球部分 更多的比重,七六人的主場總是半滿而且死氣沉沉。費城球迷好幾年來對七六人很是 失望。 Marc Stein, ESPN.com: 100% 的市場和絕望。 我知道這在數學上行不通,但這就是一個百分百絕望又想賣些票的球隊。七六人可以 說他們需要一個在 Williams 受傷時能幫助他們的後衛,但任何聯盟中的人都看得 出來:他們離冠軍很遠。費城人把商業擺在第一位。 2.AI 應該馬上先發嗎?那當 Williams 回來時怎麼辦? Abbott: 是的。如果他在隊上,為了免去我們大家的麻煩,就讓你的球隊繞著他走吧 。這也是應該且沒問題的。 Adande: 如果七六人不讓他先發,他們將會開始"某些事"。就簡簡單單讓他留在先發 -- 即便 Williams 回來時也一樣。誰的接受度更高?沒錯。 Broussard: 當然他應該馬上先發。他得這麼做,要不然又會再次變成灰熊的情況(或 更糟)。即便 Williams 回來,你或許也得讓 AI 和 Williams 一起先發(假設 AI 仍舊能有貢獻)。 很可能是非保障的合約讓球隊可以讓他打替補,但我們都知道讓他替補就等於把他 釋出。 Hollinger: 讓我們從簡單的開始: 當 Williams 回來時,AI 得打替補。如果並非 如此,那就說謝謝再見吧。有人推測七六人已經和 AI 清楚說明這點,但也有人質疑 這是否是事實。 在 Williams 回來前就沒有不先發 AI 的好理由了。七六人需要加速節奏和創造更多 的得分,這只是他可以做的,而聯盟中最年輕的球員 Jrue Holiday 也可以向他學習。 Sheridan: 他只用一種方式打球;他得是先發才能那樣打;而費城球迷比其他人更清 楚這點。七六人可以讓 Williams 打替補,有時候可以跟 AI 一同上場。兩人都可以 是雙能衛,但防守上因為高度的不足會讓他們容易受傷害。 Stein: 如果七六人在 Williams 回來時讓他、Iguodala 和 AI 一同先發來滿足大家 可是一點也不會讓我感到驚訝。讓這三人一同先發合作可能會比在季中和 AI 說再見 簡單。在二月或三月把當地傳奇送走,不管你認為 AI 能力下滑多少,對公共關係來 說都不是好的決定。 3. 最大的風險是 AI 破壞球隊的打法或場外讓人分心? Abbott: 如果讓他先發和不計其數的出手機會的話你就可以確保他不會在場外製造 議題。然後他就會在場上不斷的投,這或許對他們現在來說是更好的事。 Adande: AI 會在場上破壞球隊的打法。他現在34歲了,不再那麼有爆發力。我想他 這次也不會再跟費城警局有那麼多的互動。 Broussard: 這兩個是相關聯的。如果在場上狀況不好,場外也會一樣。但「場上」 得優先探討。如果他得到上場時間和出手機會,他就不會在休息室讓人分心。但 當你 5勝13負,最近七連敗時還有什麼破壞球隊打法的風險呢? Hollinger: 場外的風險較大。如果他在場上破壞,解答很簡單 -- 不要他。但如果 他開始說服 Holiday 和 Thaddeus Young 整晚留連賭場,缺席練習,或讓其他四人 擔心你的防守,這後果可以持續到 AI 離開後。 Sheridan: 場上:毫無疑問他會改變七六人的打法,但他們已經七連敗了,所以他 們需要破壞(或更好的用詞是注入)。場外:大西洋城就在一小時外的車程,蓬勃 的八卦網路媒體也不會放掉對 AI 的新聞,一如 AI 當年在七六人時的費城媒體。 Stein: 場上也沒什麼 AI 可以破壞的打法了。但簽下 AI 也代表能讓他做為 Holiday 和其他年輕人的榜樣。這也向 Iguodala 和其他老將傳奇一個訊息:贏球和個性不是 球隊最重視的事。這都是一些重大的缺失。 4.AI 能帶領七六人打進季後賽嗎? Abbott: 他們很幸運,因為他們最佳球員,Iguodala 不需要一堆碰球時間就能有所 貢獻,所以他們是一個可以藉由這個機會提昇的奇特球隊。我想他讓球隊多了那麼 一點機會,他們會擠進季後賽的。 Adande: 不,他們前面有太多更好的球隊,包括公牛、暴龍和巫師。 Broussard: 很難的問題,但我會遲疑,不正經地說:不。但這不是 AI 的錯。他應 會讓他們更好,而他們也可能打進季後賽。但我還是要說「不」就因為他們看來很 就像「剩菜」,他也不是以前的他了。 Hollinger: 跟他沒什麼關係 -- 應該要問「Elton Brand 能帶領七六人回到季後賽嗎 ?」而目前的答案是肯定的「不。」AI 不再夠好到能改變他們的命運。 Sheridan: 可以的。沒有他七六人就無法回到正軌,而所有東區差勁的球隊(對,包 括尼克),都只要兩星期的衝刺就能拿到東區第八席次。 Stein: 七六人沒有季後賽啦。他們是九支想擠進東區最後四個季後賽席次的球隊之 一,十月的傷兵和輸球讓他們現在信心士氣低落,他們的麻煩比排名上顯示的還大。 而 AI 從不是一個能激勵球隊的人,即便在他全盛期也是。 5.AI 本季會在七六人結束嗎? Abbott: 沒錯。他已經體驗過退休又回來了。而七六人也得知道他們不能期望他打 替補。 Adande: 嗯,他沒在過去三個效力的球隊完成過球季,但這個時候我想他已意識到 不是他完成球季就是他玩完了。 Broussard: 另一個困難的問題,但我會再次遲疑又不正經地說「是」。如果在七六人 又處不好,AI 的生涯就會結束。這次是真的。 Hollinger: 我懷疑他不會的,因為我不確定他是否知道他無法再隨心所欲。最近的 歷史告訴我們只要他有上場時間和出手機會他就沒事,但當 Williams 回來時就會 很不一樣,事情也會從那時開始轉壞。 Sheridan: 是的,如果他帶領他們打進季後賽並開始讓球場觀眾增加,我想他也會 在那結束生涯。但如果不是如此,我認為 AI 會在海外結束球季,那裡有最多的 熱錢。 Stein: 我真的期待他在費城待完球季。不管發生什麼事,如果七六人讓他第二次 離開會是非常不受歡迎的決定,所以我猜他們會到球季結束才處理,而不是斷然 分手。 6. 整體來說:好或壞的決定? Abbott: Good. Adande: Good. Broussard: Good. Hollinger: Good. Sheridan: Good. Stein: Convenient. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.21.10.1

12/03 13:39,
絕望好多...
12/03 13:39

12/03 13:39,
Convenient lol
12/03 13:39

12/03 13:40,
反正就賭博啊只是賭贏賭輸而已啊
12/03 13:40

12/03 13:42,
推翻譯~
12/03 13:42

12/03 13:44,
未來應該是排AI+LOU
12/03 13:44

12/03 13:46,
76人這把賭局根本穩贏不賠阿
12/03 13:46
※ 編輯: pennymarcus 來自: 163.21.10.1 (12/03 13:52)

12/03 13:50,
已經先賺票房科科
12/03 13:50

12/03 13:50,
六十五萬就搞定了 票房跟球衣又有得賺
12/03 13:50

12/03 13:51,
正好先發後衛又受傷...七六人賺翻..值得賭
12/03 13:51

12/03 13:51,
只要看第六個問題跟回答就好了= =
12/03 13:51

12/03 13:52,
Abbott好酸...
12/03 13:52

12/03 13:53,
戰績喔 明年再說 科科
12/03 13:53

12/03 14:03,
不簽AI 現在發展下去 戰績也不可能好到哪去
12/03 14:03

12/03 14:11,
Convenient @@
12/03 14:11

12/03 14:22,
小AI 持球進攻能力實在沒長進多少 囧 ...
12/03 14:22

12/03 14:51,
IGUODAKA不太像是能當一哥的個性...適合當個副手
12/03 14:51

12/03 14:51,
IGUODALA
12/03 14:51

12/03 14:52,
跟個性無關,是他真是不愛進攻 XD
12/03 14:52

12/03 14:53,
ai不是當一哥的料阿
12/03 14:53

12/03 15:20,
不愛進攻不就是跟個性有關...
12/03 15:20

12/03 15:22,
場上也沒什麼 AI 可以破壞的打法了~
12/03 15:22

12/03 15:37,
當你 5勝13負,最近七連敗時還有什麼破壞球隊打法的
12/03 15:37

12/03 15:37,
Broussard這句話回應一開始他說的絕望:P
12/03 15:37

12/03 16:35,
Good. Good. Good. Good. Good.
12/03 16:35

12/03 16:38,
借轉 76's, 感謝細姨~~
12/03 16:38
willyt:轉錄至看板 Sixers 12/03 16:38

12/03 16:52,
不是愛投就可以當一哥,Nash跟TD也不愛進攻。
12/03 16:52

12/03 16:57,
小AI這幾年沒甚麼爆發的感覺
12/03 16:57

12/03 17:02,
原本很期待他成為像kobe T-mac這類的球員
12/03 17:02

12/03 17:45,
ai做的事可多了 只是不一定是得分罷了
12/03 17:45

12/03 17:50,
開始說服 Holiday 和 Thaddeus Young 整晚留連賭場..
12/03 17:50

12/03 17:54,
感謝翻譯
12/03 17:54

12/03 18:08,
借轉 AI版 感謝細姨~~
12/03 18:08
-- Only the strong survive- Iverson ═█┘     W ● ●︵ ● ●)) <\ / \\ />>/ ╲> >> ========= http://www.wretch.cc/blog/AWEI3 ========= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.87.156

12/03 20:52, , 1F
推good
12/03 20:52, 1F

12/03 20:52, , 2F
球團算的很精,現在碰到任何情況都是對球團有利
12/03 20:52, 2F

12/04 01:00, , 3F
76人穩賺不賠 好不好 讓球團荷包賺飽飽
12/04 01:00, 3F
文章代碼(AID): #1B5uuol7 (IVERSON)
文章代碼(AID): #1B5uuol7 (IVERSON)