[專欄]Re: MVP 爭議—評分標準到了該改的時候了

看板IVERSON作者Paraguay (巴拉圭)時間14年前 (2011/05/31 01:11)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1DuxNNXo ] 作者: ericcharng (常) 看板: NBA 標題: Re: [專欄] MVP 爭議—評分標準到了該改的時候了時間: Mon May 30 23:20:52 2011 這篇的觀點就跟前一陣子另一篇很相似選MVP主要就是選這個球員的"故事性" 除了本身實力以外也要有辦法為當季的賽季增添一個話題當年的Iverson Nash 差一點點的Kidd CP3 今年的Rose都算其實在這樣的淺規則之下有沒有發現一人球隊特別容易雀屏中選因為要有話題性所以個人特色要夠鮮明一人球隊的靈魂人物也就容易出頭不過畢竟籃球是團隊運動這樣的情況下往往發現 MVP所屬球隊不一定就是當季最強的球隊所謂的MVP魔咒:MVP所屬球隊贏不了冠軍年度球員總冠軍球隊 2010~11 D.Rose ?? *公牛確定出局 2009~10 L.James 湖人 2008~09 L.James 湖人 2007~08 K.Bryant 超賽 2006~07 D.Nowitzki 馬刺 2005~06 S.Nash 熱火 2004~05 S.Nash 馬刺 2003~04 K.Garnett 活塞 2002~03 T.Duncan * 馬刺 2001~02 T.Duncan 湖人 2000~01 A.Iverson 湖人 1999~00 S.O'neal * 湖人過去十年只有大歐和 TD 這兩個十年一見天生神力的傳奇有辦法避免這個魔咒且僅僅只成功一年相較之下當年非MVP所在而得冠的隊伍三連霸湖人後兩年:歐布連線互相稀釋了對球隊的"唯一"重要性 (對比AI之於蝦兵蟹將的76人 TD之於馬妞趴車還沒成熟的馬刺請不要戰) 活塞三劍客完全體的馬刺 Gasol加入後的湖人二連霸: 隊伍完整各司其職個人主義相對薄弱 0506熱火則算是例外 Wade爆氣+金身? 上一篇提到作者只提出問題沒有提供方案我的想法是 MVP: Most Valuable Player Valuable代表有價值價值沒說你是哪方面的價值可以是對球隊戰績有價值對老闆球隊收入有價值對聯盟形像提升有價值換句話說價值本來就是主觀的用投票的很合理沒有什麼不妥但不知道大家知不知道聯盟曾經有個IBM Award 藉由電腦公式算出當季數值最高的球員 (Player points-FGA+REB+AST+STL+BLK-PF-TO+(team wins x 10) x 250)/ (Team points-FGA+REB+AST+STL+BLK-PF-TO) 這就有點像MLB賽揚獎所謂的客觀數據評量但說實話這也不是個很有效反應出球員球場上真正能力的算法也因此0102年TD拿到最後一代以後就中斷了我的想法是或許可以再設個類似NCAA的MOP:Most Outstanding Player Outstanding代表傑出比較像是客觀的選評就好像你是班上第一名很傑出一樣選的方法就以"對球隊的重要性" 就好比今年魔獸之於魔術一般這當然也很難選畢竟很多球隊看板球星對球隊都很重要我想評選方法 1.個人數據:這點所採取的比重就該比MVP多像是Nash Rose這種數據相對比較沒那麼變態的就比較低分 2.球隊戰績:原文提到的Love我實在沒辦法認同灰狼這種墊底戰績說實在沒什麼好說的你數據再漂亮也會有弱隊刷數據之嫌若球隊補進球員戰績提升你還能保持成績再說 3.球隊不可替代性:這點應該將球員和本身球隊做比較例如魔獸在球隊籃板所佔的比例就會吃香 CP3球隊助攻比例吃香等等可能會有人說以上三點跟現在MVP票選的重點項目還不是差不多對但前提就是MOP把這些貢獻度量化才不會出現MVP選故事性這種情形發生之前的IBM太注重於個人數據對於一些數據魔人像是LBJ會吃香甚至年年得獎若再把球隊戰績和球隊不可替代性加進去例如當季球隊 60勝算出的數據乘以(60/72) 把個人數據之於球隊總數據加成進去例如個人得分 30分球隊平均得分 100分則乘以(30/100) 類似這樣的概念把這些東西量化達到公正客觀的目標當然確切的公式還是要待更專業的人來擬定不過這樣的方法可以達到類似賽揚獎這樣的客觀標準免於個人故事性>>>實際對球隊幫助這種現象一點點淺見請大家鞭小力一點有意見也歡迎提出來討論^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.96.116

推

vm3294vu6

05/30 23:26,

05/30 23:26

→

Broli

05/30 23:27,

05/30 23:27

→

Broli

05/30 23:28,

05/30 23:28

可是把戰績因素加進去就不一樣了吧每一年勝率最高球隊也不一樣 CP3今年就吃虧了像是LBJ Wade合體球隊不可或缺性就會降低小牛戰績好但Dirk數據也不一定就維持巔峰吧總之就是把個人數據之外的各項因素也考慮進去當然我也可能遺漏別的還請版友幫補充