PTT體育區 / IVERSON

[情報] 歷史Usg%排名

看板IVERSON作者 (我摸過AI我超強！！！！)時間12年前 (2012/07/28 11:26), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1G4YwVB2 ] 作者: Joey818 (你為什麼要那麼著急呢？) 看板: NBA 標題: Re: [新聞] 曝柯比正在改變球路 新季他把球權給納許 時間: Fri Jul 27 14:01:00 2012 ※ 引述《grow (碎花)》之銘言： : 有一份統計也能說明問題，過去兩個賽季柯比占用全隊進攻的比率是35.7%和35.1%，分 : 排名NBA歷史第9位和第14位，這一統計排名前20位的球員沒有一人能當年奪冠的。而在柯 : 比之前拿到兩連冠時這項統計分別是32.3%和32.2%。 關於文中的排行榜 可是我們Laoda的強項 而且在這項目終於擊敗了MJ Rank Player Usg% Season Tm ============================================ 1. Kobe Bryant 38.74 2005-06 LAL 2. Michael Jordan* 38.29 1986-87 CHI 3. Allen Iverson 37.78 2001-02 PHI 4. Dwyane Wade 36.22 2008-09 MIA 5. Jermaine O'Neal 36.22 2004-05 IND <-- 你不是內線球員嗎？ 6. Michael Jordan* 35.99 2001-02 WAS 7. Allen Iverson 35.92 2000-01 PHI 8. Allen Iverson 35.78 2005-06 PHI 9. Kobe Bryant 35.67 2011-12 LAL 10. Allen Iverson 35.34 2003-04 PHI 11. Tracy McGrady 35.24 2002-03 ORL 12. J. Stackhouse 35.16 2000-01 DET 13. D. Wilkins* 35.16 1987-88 ATL 14. Kobe Bryant 35.08 2010-11 LAL 15. Bernard King 35.07 1984-85 NYK 16. George Gervin* 35.01 1981-82 SAS 17. Tracy McGrady 35.00 2005-06 HOU 18. Tracy McGrady 34.98 2006-07 HOU 19. Allen Iverson 34.96 2004-05 PHI 20. Dwyane Wade 34.93 2009-10 MIA 21. Michael Jordan* 34.71 1992-93 CHI 22. Dwyane Wade 34.70 2006-07 MIA 23. Freeman Williams34.62 1980-81 SDC 24. Bernard King 34.39 1990-91 WSB 25. Allen Iverson 34.38 1999-00 PHI 26. Michael Jordan* 34.06 1987-88 CHI 27. LeBron James 33.82 2008-09 CLE 28. Michael Jordan* 33.74 1997-98 CHI 29. Michael Jordan* 33.67 1989-90 CHI 30. Kobe Bryant 33.63 2006-07 LAL 31. LeBron James 33.62 2005-06 CLE 32. LeBron James 33.53 2007-08 CLE 33. Yao Ming 33.48 2006-07 HOU <-- 這啥洨 34. LeBron James 33.46 2009-10 CLE 35. Mark Aguirre 33.40 1983-84 DAL 36. Carmelo Anthony 33.38 2006-07 DEN 37. Carmelo Anthony 33.35 2009-10 DEN 38. Michael Jordan* 33.34 1995-96 CHI 39. Tracy McGrady 33.22 2003-04 ORL 40. Michael Jordan* 33.20 1996-97 CHI 41. Paul Pierce 33.20 2002-03 BOS 42. Zach Randolph 33.12 2006-07 POR 43. Dwyane Wade 33.12 2007-08 MIA 44. Kobe Bryant 32.95 2002-03 LAL 45. D. Wilkins* 32.92 1985-86 ATL 46. John Drew 32.91 1983-84 UTA 47. Michael Jordan* 32.91 1990-91 CHI 48. Shaquille O'Neal32.86 1997-98 LAL 49. Allen Iverson 32.85 2002-03 PHI 50. Shaquille O'Neal32.83 1995-96 ORL -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.226.195
推
07/27 14:02, , 1F
05-06的湖人 不讓Kobe打要給誰打…
07/27 14:02, 1F
→
07/27 14:02, , 2F
這篇戰點不夠
07/27 14:02, 2F
※ 編輯: Joey818 來自: 211.74.226.195 (07/27 14:03)
→
07/27 14:04, , 3F
嗯...不知道要戰什麼。..下一篇
07/27 14:04, 3F
推
07/27 14:04, , 4F
當年Kobe等於一個人撐起LA票房還蠻屌的
07/27 14:04, 4F
推
07/27 14:04, , 5F
05-06真的是不給Kobe要給誰............
07/27 14:04, 5F
推
07/27 14:05, , 6F
所以你想說什麼
07/27 14:05, 6F
→
07/27 14:05, , 7F
給parker啊哈哈
07/27 14:05, 7F
推
07/27 14:05, , 8F
連MJ都要甘拜下風 不愧是老大!
07/27 14:05, 8F
推
07/27 14:05, , 9F
老大那年得分超強啊 當然全給他投。
07/27 14:05, 9F
→
07/27 14:06, , 10F
你要拿出來打臉的東西可不可以強一點
07/27 14:06, 10F
推
07/27 14:06, , 11F
又推出數據了.又要戰了
07/27 14:06, 11F
推
07/27 14:06, , 12F
迷迷只會看得分啦...
07/27 14:06, 12F
好多人有被打臉妄想症 是長年被打臉的心中陰影嗎？ ※ 編輯: Joey818 來自: 211.74.226.195 (07/27 14:09)
推
07/27 14:09, , 13F
05-06.....湖人隊
07/27 14:09, 13F
推
07/27 14:09, , 14F
05-06 不給他投 還有誰可以帶領全隊...
07/27 14:09, 14F
推
07/27 14:11, , 15F
姚明幹麻上色= =?
07/27 14:11, 15F
推
07/27 14:11, , 16F
通常USG%高 PER也會很高才是 奇怪....
07/27 14:11, 16F
→
07/27 14:12, , 17F
彌彌說老大是遠投 不抓板才會PER低
07/27 14:12, 17F
推
07/27 14:12, , 18F
05-06就算了 有雙塔還能排9+14厲害厲害
07/27 14:12, 18F
→
07/27 14:12, , 19F
這不代表老大打法對球隊沒啥貢獻嗎
07/27 14:12, 19F
→
07/27 14:13, , 20F
所以我認為PER對一位球員的實力有極高參考價值
07/27 14:13, 20F
→
07/27 14:13, , 21F
是要表達2006-07 Tmac 34.98% 姚明 33.48%嗎？
07/27 14:13, 21F
→
07/27 14:13, , 22F
LBJ反而最高才27而已 跟迷迷說的事實大相逕庭
07/27 14:13, 22F
推
07/27 14:13, , 23F
06-07 姚明被小范改造成筋肉人 被要求拿到球不要下球
07/27 14:13, 23F
推
07/27 14:14, , 24F
是81分那一年嗎？
07/27 14:14, 24F
→
07/27 14:14, , 25F
直接投 結果打出25+PPG的成績
07/27 14:14, 25F
→
07/27 14:14, , 26F
籃球是比用最少用球數把球放進 以及搶越多版越好才是
07/27 14:14, 26F
→
07/27 14:15, , 27F
小歐那年真的是圍繞著他打吧
07/27 14:15, 27F
→
07/27 14:15, , 28F
科比打法代表他只是射手之流稱不上巨星
07/27 14:15, 28F
噓
07/27 14:17, , 29F
我不懂這篇重點在哪
07/27 14:17, 29F
推
07/27 14:18, , 30F
一人一信反對摳鼻將來進名人堂!!
07/27 14:18, 30F
推
07/27 14:18, , 31F
0506你就讓他投嘛 反正他投累了 也沒其他人可以投XD
07/27 14:18, 31F
推
07/27 14:19, , 32F
AI洗版
07/27 14:19, 32F
噓
07/27 14:21, , 33F
重點呢？
07/27 14:21, 33F
推
07/27 14:21, , 34F
LBJ的Usg要看前三節吧
07/27 14:21, 34F
推
07/27 14:22, , 35F
姚明的註解我笑了XDDD
07/27 14:22, 35F
推
07/27 14:23, , 36F
gen大還活在某系列賽嗎..KB不知道烙賽過幾次系列賽了
07/27 14:23, 36F
推
07/27 14:35, , 37F
原po要比較可以順便把05-06LAL跟86-87CHI陣容PO出來
07/27 14:35, 37F
還有 34 則推文
→
07/27 15:27, , 72F
說技巧很強是在說假的喔
07/27 15:27, 72F
→
07/27 15:27, , 73F
話 沒有沒名氣 只有不爭氣 很明顯是WADE不爭氣
07/27 15:27, 73F
推
07/27 15:27, , 74F
geniuseric眼睛哪去了 現在還酸LBJ只威三節 自打嘴巴
07/27 15:27, 74F
→
07/27 15:27, , 75F
沒名氣代表實力不夠 WADE加油好嗎?
07/27 15:27, 75F
→
07/27 15:28, , 76F
沒名氣代表實力不夠 = 超級笑話
07/27 15:28, 76F
→
07/27 15:36, , 77F
不過就是個菜農而已。
07/27 15:36, 77F
→
07/27 15:38, , 78F
話說LBJ鳥掉的那個季後賽 成績還比一般球員好
07/27 15:38, 78F
→
07/27 15:38, , 79F
只能說巨星的標準就是跟別人不一樣
07/27 15:38, 79F
推
07/27 15:45, , 80F
迷迷 不意外...
07/27 15:45, 80F
推
07/27 15:46, , 81F
迷迷永遠不敢講摳比的數據啊 對自己偶像沒自信嗎^^
07/27 15:46, 81F
推
07/27 16:00, , 82F
你是在捧KOBE吧 那年KOBE不投我還真想不到要給誰
07/27 16:00, 82F
推
07/27 16:30, , 83F
Proakis你省省吧 再怎捧詹貶科 現實世界還是不會變
07/27 16:30, 83F
→
07/27 16:30, , 84F
LBJ不管在北京還是倫敦 都被人當作屁
07/27 16:30, 84F
推
07/27 16:35, , 85F
反指標不意外 50大球星穩進的
07/27 16:35, 85F
推
07/27 16:39, , 86F
沒名氣代表實力不夠? 笑死人了
07/27 16:39, 86F
→
07/27 16:40, , 87F
名氣也有分好的跟壞得好嘛 KOBE有名是因為他幹過的
07/27 16:40, 87F
→
07/27 16:40, , 88F
好是壞事都是第一名
07/27 16:40, 88F
→
07/27 16:41, , 89F
不過科迷死不承認柯比季後賽會手軟我也是看夠了
07/27 16:41, 89F
推
07/27 16:44, , 90F
Wade除了命中率 一堆積煮進階數據都贏KOBE阿
07/27 16:44, 90F
→
07/27 16:45, , 91F
基礎
07/27 16:45, 91F
→
07/27 16:46, , 92F
迷迷看球是比誰玩過的女人比較多嗎?
07/27 16:46, 92F
→
07/27 16:47, , 93F
陳進興也很有名氣阿^^
07/27 16:47, 93F
→
07/27 16:48, , 94F
就跟KOBE一樣有名氣^^ 這是abby你的結論嘛?XDD
07/27 16:48, 94F
推
07/27 17:03, , 95F
不是耶 我的結論就是 WADE比KB廢又沒名氣 ^_^
07/27 17:03, 95F
→
07/27 17:03, , 96F
夠簡單扼要了吧 辛苦你打了好幾行 小屁
07/27 17:03, 96F
→
07/27 17:04, , 97F
對了 再加上沒MVP 獎項也沒幾個 有夠嫩的
07/27 17:04, 97F
→
07/27 17:05, , 98F
FMVP還是金身黑來的 真是慘CC 大小屁雙寶繼續自慰吧!
07/27 17:05, 98F
→
07/27 17:15, , 99F
看不懂數據喔 重點就是自幹比喬丹還強啦
07/27 17:15, 99F
推
07/27 17:32, , 100F
沒名氣代表實力不夠 這句話你自己打的
07/27 17:32, 100F
推
07/27 17:36, , 101F
沒名氣==>實力不夠 看來陳進興的實力很夠!!
07/27 17:36, 101F
→
07/27 17:41, , 102F
陳進興實力是很夠阿 跟你比的話殺人實力很夠 有錯嗎?
07/27 17:41, 102F
推
07/27 18:21, , 103F
mush24整天崩潰 真可憐
07/27 18:21, 103F
推
07/27 18:31, , 104F
本來就是有實力才會有名氣，別倒果為因了
07/27 18:31, 104F
推
07/27 18:45, , 105F
Proakis最懂籃球 KB根本不是巨星 也不會進名人堂
07/27 18:45, 105F
→
07/27 19:14, , 106F
別這樣 死忠火迷一出口都是金玉良言 別人沒資格批評
07/27 19:14, 106F
→
07/27 20:07, , 107F
若弱的問 USG是啥
07/27 20:07, 107F
→
07/27 20:38, , 108F
05-06的湖人 不讓Kobe打要給誰打… XDDD
07/27 20:38, 108F
推
07/27 23:31, , 109F
05-06就算了 有雙塔還能排9+14厲害厲害
07/27 23:31, 109F
推
07/28 11:26, , 110F
借轉thx
07/28 11:26, 110F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: freijaking (220.136.104.226), 時間: 07/28/2012 11:26:37
‣ 更多 freijaking 的文章
文章代碼(AID): #1G4rllry (IVERSON)
IVERSON 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 freijaking 的文章
文章代碼(AID): #1G4rllry (IVERSON)