看板
[ IVERSON ]
討論串[閒聊] 一些有趣的數據
共 12 篇文章
內容預覽:
前文恕刪. 在逐段回覆之前，我可能先針對你這篇文章的一些盲點做說明。. 我自己不喜歡用這種語氣說話啦，如果等下文字內容有所冒犯，請見諒。. 畢竟這個板都是被 Iverson 帶進來的球迷，我也沒必要也不想去批評什麼 0.0. 1. 真正的籃球比賽不是像打電動那樣子，隊友有誰誰誰，或是打什麼戰術，.
(還有4488個字)
內容預覽:
我們先不做數據上的比較 純以戰術面來看. AI跟小路 其實適合的戰術 相差蠻多的. AI大家都以為他很適合玩全場開放式戰術. 事實上..... "AI只適合玩 RUN TMC 那種全場開放式". 大多數時候 AI其實更偏重陣地戰型<---這個其實是從大學時代就有的特色. 大學時代 我們都知道AI念的
(還有1891個字)
內容預覽:
一點感想. 沒有要戰的意思. 只是希望大家思考東西可以再全面些. 第一. 我第一個想法是. 不要再讓我又經歷一次在某隊時的感覺..... 第二. 因為連勝,所以可以看見一些看的到的東西,以及看不到的東西. AI在76人出賽的確是已經可以算是有不少的樣本數. 來討論他的貢獻其實是OK的. 但我覺得還是
(還有945個字)
內容預覽:
其實arkod大那篇我看完 身為AI迷(老實說 非76ers迷)真的有點難過. 防守方面AI這個點對團體防守的影響有多大 我真得不太清楚啦. 那進攻的部分所謂的流動性與掌握度 我也看不太出來. 私心會希望是"AI效應"為死氣沉沉的76ers帶來活水. 可是數據上卻沒有反應出這個事實 相信是AI迷的
(還有474個字)
內容預覽:
前文恕刪. 其實看比賽內容可以發現到，Sammy 得分數據開始增加也是 AI 回歸費城之後，. 球隊進攻更加活躍也是 AI 進來之後，這些都是 AI 帶來的改變，無庸置疑。. 但是吊詭的地方就在於說，我們用「眼睛」看得到的比賽，AI 似乎可以對於. 比賽勝利做出貢獻，但在「數據」面上呈現出來的卻完全
(還有290個字)