[轉錄][聯合] 一朗點火 引燃日職明治維新

看板Ichiro作者 (鈴木)時間17年前 (2008/09/25 02:52), 編輯推噓2(209)
留言11則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板] 作者: ckming (三面夏娃好聽啊!!) 看板: BaseballNEWS 標題: [聯合] 一朗點火 引燃日職明治維新 時間: Tue Sep 23 23:17:37 2008 一朗點火 引燃日職明治維新 ‧邊邊角角棒球論壇 2008/09/23 【張博亭】 總教練文化面面觀《系列三》 猶記得鈴木一朗在第一屆經典賽前曾發出豪語,認為亞洲其他國家要追上日本 棒球水準,至少要三十年,從這句話可看出一朗在傲慢中對日本職棒的信心與 期待,雖然比賽期間曾輸給南韓隊兩次,但最後總算是拿到冠軍。明年的第二 屆經典賽,一朗應該會想再來衛冕,但當他看到星野仙一率領的日本職棒明星 隊兵敗北京時,他顯然已經有了自己的想法。 「如果星野繼續擔任總教練,我就不回來打經典賽。」從鈴木一朗這席話,可 以看出他對日本隊總教練由誰擔任有高度的期待,且「監督」的重要性,一朗 等於已經幫他背書。至於他是否想要以自己的影響力來逼退星野,旁人難以臆 測,但他在美國打了八年,已經完全見識及領略到美國職棒的強勢,透過技術 不斷精進,他也證明自己在大聯盟是屬於頂尖的角色。 經過八年超過一千場的征戰後,一朗當然明瞭日本職棒跟美國職棒的差距在哪 裡,他也了解過去日本職棒的優勢,在全球化浪潮下已不再那麼鮮明。因為日 本職棒與日本社會一樣,有其封閉性格,而這樣的封閉性格與全球化的流行是 互相衝突的。 本系列曾論及日本監督是多重壓力的受困者,星野仙一在奧運的受難經驗,只 不過是他頂替整個保守的日本職棒在北京犧牲,甚至用「為國捐軀」來形容都 不為過。細數奧運棒球歷史,日本只有在1984年洛杉磯奧運表演賽中拿過冠軍 ,自從2000年以職業菁英參賽之後,最好的成績也不過是雅典奧運的第三名, 日本如果再不積極改革,經典賽的衛冕之路恐怕不太樂觀。 所以由鈴木一朗發出聲明,實際上也是日本最頂尖的球星提出的危機宣言,等 於是加速促成了星野時代的結束,而這是否意味著傳統的日本思維也該下台一 鞠躬?一朗的警語,事實上是希望日職有所改變,而將來日本職棒的改革,很 可能就從這群在美國打球的菁英開始(如果這些球星目前都還在日本職棒打球 ,相信他們絕不會講這種話)。可以預期的是,未來日職可能會出現「明治維 新」,星野等老一輩的人士所代表的就是「幕府」,而旅外球員所代表的即是 改革派。 過去日職高層的密室協商文化,如今可能要遭受鈴木一朗等旅外球員的挑戰, 他們將用更寬廣的視野與見識,試圖改變這個傳統。但這段時間將會相當久, 因為日職在短時間內依然還是會被傳統文化窠臼所限制,可以想見的是,改革 派必然會遭遇幕府的強烈反抗,屆時對日本棒壇將是一大考驗,也是能否大破 大立的重要關鍵。 經典賽總教練到底要找誰接,日本棒壇很頭痛,原因不是因為缺乏章法,相反 的,他們太有自己的章法,而這個章法是很難與國際潮流接軌的。反觀台灣那 些負責籌組中華隊的選訓委員們,思想同樣保守落伍、難以跳脫派系掌控,最 重要的是,台灣至今沒有一位像一朗這樣有份量的人願意站出來開砲,看來這 條改革之路,台灣恐怕比日本還要漫長。 (張博亭/O Sole Mio‧邊邊角角棒球論壇成員) 》 'O Sole Mio‧邊邊角角論壇部落格:www.unhittables.com 本文內容與每週一至週六晚上12點至1點在 FM98.5寶島新聲廣播電台播出的帶 狀棒球談話節目「寶島紅不讓」同步播出。 2008.09.23 邊邊角角論壇 http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=150419 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.89.228 -- 現在我實在無法思考這些事情,也許等到時移事往,當我回頭來看, 我會說:「哇,這真是不得了!」 2004.10.4完成262安 鈴木一朗~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.19.158

09/25 10:26, , 1F
邊邊角角只會無病呻吟而已.
09/25 10:26, 1F

09/25 10:39, , 2F
坦白講 我覺得內容很多直得台灣的職棒深思的部份呀!
09/25 10:39, 2F

09/25 11:19, , 3F
柯賜海的標語也偶爾會有值得深思的話出現.
09/25 11:19, 3F

09/25 11:20, , 4F
這篇講到日職的部份根本就是他在捕風捉影.
09/25 11:20, 4F

09/25 11:21, , 5F
至於中職, 這個全身上下都是洞的聯盟, 當然隨便亂扯也可以
09/25 11:21, 5F

09/25 11:21, , 6F
在適度聯想後出現些"值得深思"的面相, 但這不表示亂扯是有
09/25 11:21, 6F

09/25 11:21, , 7F
任何的價值.
09/25 11:21, 7F

09/26 00:42, , 8F
王貞治算改革派嗎?XD
09/26 00:42, 8F

09/26 02:09, , 9F
其實老實說,這篇有點故意在映射已發生過的日本歷史。
09/26 02:09, 9F

09/26 02:10, , 10F
論點對不對和面向有沒有問題可能是另一個層次的事情。
09/26 02:10, 10F

09/26 02:12, , 11F
只不過說當作是提供一種觀察的角度亦無不可阿。
09/26 02:12, 11F
文章代碼(AID): #18senqLd (Ichiro)
文章代碼(AID): #18senqLd (Ichiro)