[BA] 火線聊天室：印地安人十大新秀

看板Indians作者Fitzwilliam時間20年前 (2004/12/07 14:05)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串1/1

主持人：Chris Kline將從東岸時間下午兩點開始回答各位的問題。 Q: James from Guthrie, OK: 哈囉，Chris；真是嚇死我，我還以為這個聊天室不會開了！以下這些人，你覺得誰最有可能成為印地安人隊未來的三壘手─是Corey Smith、Matt Whitney、還是Kevin Kouzmanoff？謝謝。 A: Chris Kline: 很抱歉晚了17個小時多才開始。之前去德拉瓦州的Wilmington參觀紅襪系統1A的新主場，加上可能是感冒引起的偏頭痛，讓我無法準時上線；現在已經離開了下著雨的95 號國道，那我們就開始吧......也謝謝你的耐心守候。James，誰會脫潁而出呢？這真是個好問題。所有跡象都顯示，那個人可能不會是Smith；今年是他爭取三壘手接班人地位的最後一次機會。只要Whitney能證明自己的腿傷已經完全復元，他會是最有希望的人選。藍領階級型的Kouzmanoff沒有花俏的身手，但該做的事都能做好，而且今年在秋季聯盟的表現真的很棒，直到球季結束前三週因傷停賽。 Q: Brandon from St. Louis: Andrew Brown吊車尾擠進了前十大新秀。我知道他在3A先發過一場，但馬上就被送回 2A；你認為他今年球季會從哪兒開始？3A嗎？他的控球看來還得加強。保送實在太多了。謝謝。 A: 其實我在原來的排名裡把Brown排的更低，但他的強力球路還是足夠讓他擠進前十。他得證明自己夠耐操，畢竟他在2002年第一次打滿整季之後，就因嚴重耗損進廠大修；他的控球也常出狀況，一些球團主管更質疑他的上進心和心理素質，還有受教程度。他的球速在球季後半段下滑不少，因此明年的目標將是加強Brown的耐力。他可能會從 2A開始打，但更有可能是從Buffalo。 Q: Frank Wright from Newbury, OH: Chris，我想問幾個問題：現在看來，印地安人隊出品的大聯盟好手，比他們自己培養的明星球員，以及其他球團出品的這種選手更多。在屬於Thome、Ramirez和Belle的90 年代中期之後，我們培養出來的(Jhonny Peralta、Jason Davis)、從我們農場失去的或是被交易走的(Ryan Church、Maicer Izturis)那些球員，都已經成為非常好的選手了。而在今年的規則五選秀裡，他們大概又得失去不少球員了。農場系統的實力如此雄厚，是否應歸功於優秀的球探？在我們這兒排名11到30名、甚至30到50名的新秀，似乎比大多數球團的前1到15名新秀還要好，儘管還不到Joe Mauer、B.J. Upton那種水準。另外─Tony Sipp今年的成績真的有夠恐怖。他真是一塊璞玉嗎？還是會在向上晉升之後，由於球路有限而從此退步？ A: Frank，John Mirabelli和他的團隊是當今職棒界最優秀的，即使他們手上的績優股沒有前幾年那麼多；畢竟，那些潛力新秀多半已經登上大聯盟了。農場系統的確非常深厚，而這不只是球探部門的功勞而已；球探部門和球員養成部門也一直密切聯繫、合作愉快，讓球員在農場裡進步的更快。至於Sipp，印地安人當然很看好他，會繼續讓他在牛棚增強自己的力量。他的球路還有機會進步；今年球季結束時，他的快速球已經可以投到90-93mph，滑球也不錯。至於他是否能夠脫潁而出......就看變速球能練的怎樣了。 Q: Jason from Salem, OR: Adam Miller以後會有多厲害？ A: Miller不只想超越自己的極限，更想成為史上最偉大的棒球選手之一；你在分析他的潛力時，一定要把他對學習棒球微妙之處的熱情，以及對成功的渴望列入考慮。我在卡羅萊納聯盟見過幾位球探和別隊的投手教練，他們都把他比做Kevin Brown。Miller 的性格正是他與眾不同之處，這是無法量化的。「性格」和「無法量化」這兩個詞，在今天的棒球界是越來越普遍了；而Miller是難得一見的兼具力量、智慧與敏感度的天才球員。才19歲就有這樣的風評，更是非比尋常。 Q: Raymond from New York: 嗨，想請問Dittler、Denham和Martin(2001年的前三順位指名)離大聯盟有多近？我只知道Dittler被放進40人名單裡了。謝謝。 A: 這三個人加上右投手Travis Foley總是被放在一起比較，但只有Martin和Dittler進了今年的排行榜。Dittler在2004年背部一直有傷，也失去了變速球的球感；投不出變速球，也就不可能在2A的先發輪值圈有所表現。不過，他的變速球在秋季聯盟似乎回來了，因此我們明年在Akron應該可以看到正常版的Jake Dittler。Martin在下半季的優異表現，使他成為1A Kinston隊贏得聯盟冠軍的主力戰將；他這兩年在同一個聯盟的成績，有如完全相同的鏡像；但他的球路則已回復2003年因手肘腱炎停賽前的水準，甚至更進步了。他的曲球還是整個農場裡最棒的。 Q: Russ from NY: Chuck Lofgren當先發投手的表現不是很好；讓他改練投手真的比較好嗎？ A: Russ，現在評斷Lofgren恐怕還太早了點，應該再觀察一段時間。他在高三那年的打擊表現不是很好，選秀順位因而下滑，印地安人把他定位成左投手多少也是因為這樣。而他也的確有這方面的資質；Lofgren在第一場先發就把快速球飆到96mph，整場比賽的球速一直在92-93mph遊走。他的曲球足以成為第二球路，儘管仍有進步空間，同時得學會投變速球。他現在投球總是習慣腳跟重踏，前腳著地的力道過猛，控球也多少受到影響；不過他才18歲，很有機會和Miller、Mariano Gomez一樣，在農場裡迅速升級。 Q: Blair from Anaheim: Francisco Cruceta沒擠進前十名，但在國際聯盟還是二十大新秀之一。那他是第十一名囉？他的球路是否和Cabrera、Carmona一樣好？ A: Cruceta沒被排進十大新秀，主要是因為定位不明；有些球團人士還是看好他成為稱職的三、四號先發，其他人則已經把他看作是救援投手。問題出在快速球的控球力，他總是沒辦法把球壓低，因此很容易被打爆；他的球路更適合和Cabrera相比，而不是 Carmona，因為Carmona會把球控在邊邊角角。就我個人而言，我比較想看到他當救援投手而不是先發......不過今年他練了指叉球，這可能有助於改善他的處境。 Q: Dave Regan from Ventura, CA: Franklin Gutierrez今年是怎麼回事？道奇是不是趁機把他給逢高賣出？還是他明年能在3A找回長打能力？ A: 我在幾個印地安人網站上看過Gutierrez的話題，對他的評價大都很負面；但這些不過是洩憤而已。Gutierrez是小聯盟防守能力最強的外野手，道奇隊也很不願意送走他。打擊教練Derek Shelton會用很長的時間指導Gutierrez，也稍微調整了他的打擊姿勢，明年他在Buffalo應該會展現更強大的殺傷力。他唯一的弱點是不擅長打變化球，過去幾年的三振數字因而居高不下；他當然會分辨球路，問題在於怎麼抓住最適合揮棒的球，並且放掉偏離好球帶的球。 Q: Blair from Anaheim: 很高興能和您對談！Ben Francisco只能當四號外野手嗎？他目前的成績並不突出，但也還不錯。他的身材強壯嗎？速度、守備能力和臂力又是如何？ A: 是這樣沒錯，雖然成績只是一部分原因。Francisco今年用盡全力揮棒，卻未能獲得相應的成績；他是農場裡較具運動天賦的選手之一，速度還不錯，中外野守備也很穩定。只是以目前外野的戰力深度而言，特別是多了Gutierrez之後，Francisco在球團的前途目前只能是一片模糊。 Q: Cole Smith from LaGrange, GA: 你覺得Jeremy Sowers最快會在什麼時候升上大聯盟？2006年季末或2007年春訓合理嗎？ A: 這多半取決於他今年春訓的表現，以及球季開始之後他從哪兒開始打，更別提他要怎麼適應五天一次的上場頻率。從他的成熟度看來，2006年是很有機會；但我還是會耐心等待他的大聯盟處女作，不打算太早在BA上斷言。 Q: Jason from Salem, OR: Peralta和Phillips明年要怎麼分攤上場時間？如果Blake移防二壘，Phillips會回3A 嗎？ A: 很有趣的問題，而且答案在春訓就會公布。Peralta在游擊的守備能力比Phillips好，而且我個人比較希望看到Phillips守二壘，儘管他的身材和臂力在這兩個位置都能勝任；但他恐怖的守備(28次失誤)會讓我相信，Blake一旦改守二壘，Phillips將成為 Buffalo的先發游擊手。 Q: James from Guthrie, OK: Chris，Jason Cooper和Mike Conroy還算不算潛力新秀？而你對Juan Valdes又有什麼看法─除了「咖啡王」之外？謝謝。 A: 目前Cooper比Conroy更有希望。至於Valdes，教我怎能不喜歡？從14歲開始就是左右開弓打者的Valdez，揮棒動作充滿力量，而且在球棒劃過好球帶時，雙手仍握緊球棒。他直搗球心的水平式揮棒，總是能夠有效揮擊。目前他的左打表現比右打更好，因此需要從右半邊更有效的強力揮擊。他的速度也很快，而他現在應該做的是把自己細瘦的身材養壯一點。 Q: Mike from Cleveland: 現在Jason Cooper連打擊率都沒了，在Akron只有.239，上了Buffalo更低到.176，你覺得他還有上大聯盟的機會嗎？ A: 回到Cooper......從Buffalo的數字很難看出什麼，畢竟他在Akron的球季結束之後才被升上去；但對史丹佛出身的他而言，這麼糟糕的一年當然是很嚴重的事。他是球團裡最努力的選手之一，但他今年在Aeros往往給自己太大的壓力，以至於表現走樣。只是，速度平平，只能守左右外野的先天限制，又讓Cooper不得不努力加強打擊，以爭取大聯盟的機會。 Q: Brad Mahony from Washington, IL: 感謝以上精采的對談！若只以潛力而言，你會怎麼排列Miller、Cain和Billingsly？誰又最能將潛力展現為實力？ A: Brad......大哉問。這三個人顯然都有極佳的潛力，而他們的心理素質和球路也都夠格成為大聯盟的一線先發。只是非得分高下的話，我會排Miller、Cain、Billingsley ......當然這只是個人意見。誰最能將潛力展現為實力？呃，想到我高中時代被票選為「最有可能成為MTV明星」，這樣的問題實在很難當真；考慮到投手的受傷風險，那就更棘手了。但這三個人都渴望成為大聯盟最強投手。 Q: Blair from Anaheim: 只從球路和球質評斷的話，Andrew Brown在這張名單上能不能在Sowers之前排第四？光看他的數據，他似乎是印地安人小聯盟裡唯一一個三振數夠高的投手；這表示他的球路一定很有威力。影響他表現的是不是傷病紀錄和態度問題？ A: 只從球路來看，Brown的威力當然比Sowers強得太多；但這兩個是完全不同型的投手。首先，Sowers以左手投出的快速球在91-93mph之間，並且搭配其他球路以擾亂打者； Brown則只是輕鬆抬腿，就能把96mph的剛速球飆過打者。正如我之前回答過的， Brown的傷病史、持久力和心理素質問題實在太多了，因此只能排在第十。 Q: Matt from Atlanta: 感謝你回答問題，Chris─如果你要排印地安人農場第十一到二十名的新秀，誰會在你的名單上？另外，我也聽說Corey Smith可能會改守外野─請問他會在哪裡改練守備位置呢(2A還是3A)？ A: Matt，當然是Dittler、Cruceta、Lofgren、Valdes、Mike Butia、Justin Hoyman、還有Matt Whitney。印地安人在指導聯盟試過讓Smith守右外野，但在指導聯盟結束之前，他就因為在右外野防區受傷而調回三壘。Smith對於這樣的調動反應如何，從佛羅里達傳來了許多不同的說法；但就目前而言，明年他應該還是會從2A開始，或許在三壘和外野都會有防守機會。 Q: Big KG from Big Chicago: 你喜歡老鷹隊嗎？ A: 我愛他們。超級盃之路終於(又)要經過費城了......但這次結果一定不一樣！(上帝，求求你，給我們一個不一樣的結局吧！) Q: JayBud from Portland: 有哪些印地安人的潛力新秀是不在名單上，但還是值得期待的？ A: 除了投手，還是投手。可以期待右投手Brandon Rickert、Cody Bunkelman、Mark Jecmen、Kyle Collins和Chris Niesel，左投手則有Justin Pekarek，當然還有Sipp 。至於野手，Jonathan van Every在Kinston表現突飛猛進，Cirillo Cumberbatch也很值得注意；此外，球團也很喜歡夏威夷大學出身的游擊手Brian Finegan。 Q: Michael from Hayward, CA: 你在評論Adam Miller時說，他有成為王牌先發投手的潛力。這似乎意味著他有一天會跟C.C. Sabathia一樣強，甚至比他更強。你覺得Miller真的是比Sabathia更厲害的投手嗎？ A: Michael，我是不是看好他以後和C.C.一樣強，或者更勝C.C.？我想是的，一切跡象都顯示他會跟C.C.一樣強。可是得再說一遍：我們現在比較的是一個右投手，和一個實力在大聯盟已屬頂尖的左投手。Miller是絕不容忽視的超級新秀，只要再等幾年，他就能在大聯盟發光發熱；而他目前的實力則已凌駕當年的Bartolo Colon、Jaret Wright之上，因此，看好他成為大聯盟的王牌並不算高估了他。 Q: James from Guthrie, OK: Chris，你覺得Miller、Dittler、Carmona這個輪值圈排法如何？你也會這樣排他們三個嗎？感謝你的寶貴時間。 A: 現階段我會把Carmona排在Dittler之前，即使Carmona的三振能力沒有這麼強。只要他能練好滑球，你會看見他的三振數水漲船高；儘管我們從去年開始就這麼聽說，可還沒看到顯著的進步。Dittler必須證明：1. 他的變速球已經回復過去的水準；2. 他能夠克服舊傷復發的風險。 Q: Joshua Heines from Trenton, NJ: 在Felix Hernandez成為公認的最強新秀投手之後，Adam Miller可以排到第幾？和 Edwin Jackson、Chad Billingsley、Matt Cain、Jose Capellan、Scott Kazmir、 Jeff Francis、Cole Hamels、Gavin Floyd、Scott Olsen......等等頂尖的新秀投手相比，他會排在哪裡？ A: Felix毫無疑問是第一名，但在今天，2004年11月23日，我會把Miller排在Jackson、 Billingsley、Capellan、Hamels、Floyd和Olsen之上。 Q: Greg from Raleigh, NC: Chris，想請問Denham、Martin、Foley和Dittler的狀況？他們是不是都有資格參加規則五選秀？ A: 除了目前被保護在40人名單的Dittler之外，其他人都有資格。 Q: Mike from Urbana, IL: 在規則五選秀之前不把J.D. Martin、Dan Denham、Travis Foley之類的新秀列入保護這件事，正引起印地安人迷的激烈討論。這是Shapiro犯下的另一個錯嗎(尤其是看到 Martin在季後賽的無敵表現之後)？或者是一個聰明的賭注？ A: Mike，我認為這是很聰明的賭注。球團每年總得在規則五選秀被掠奪一次，今年當然也不例外......得做很多困難的抉擇。Denham今年調整了一整年，好不容易表現才算是普普，然後馬上就在秋季聯盟被打爆......防禦率高達14.68。Foley今年正式被定位在牛棚，儘管他的球路在回到高階1A之後很能吃得開，但球團已經不想讓他當先發了。至於Martin，他在季末的確很勇猛，可是這兩年來，他在卡羅萊納聯盟的表現一直起伏不定。 Q: Blair from Anaheim: Mariano Gomez和Rafael Perez兩位年輕投手的近況如何？明年他們是否能脫穎而出？他們能不能排進12到16名？ A: Perez明年當然會有所突破。但Gomez就是另外一回事了；中指韌帶拉傷的問題，這兩年來一直困擾著他，使他的發展停滯。如果他能恢復健康，他當然會晉升的很快；但 Gomez的傷勢卻一直不明，於是他也成了一個問號。他們兩個都在20到30名裡。 Q: John from New York City: 我們去年損失的新秀人數，在一些網站上引起球迷的鼓譟。假如Izturis、Church、 Luna、Willy Tavares、Luke Scott和Luis Gonzalez都還在印地安人農場裡，他們可以排到第幾？ A: 個人認為，這張名單上最大的損失是Church和Izturis；但以目前的外野深度，他們放走Church並無大礙。而Izturis和Luna如果還在農場裡，他們現在大概也被埋沒了。可是一次送走Church和Izturis，只為了一個Scott Stewart？這太誇張了。最後這個交易也兩頭落空。Jeriome Robertson的交易同樣賠本，但從長遠看來，我想放走Church 和Stu會比Scott和Taveras更讓球團後悔。 Q: Tony from Erie, PA: Ryan Garko去年連跳三級，打擊率都在.328以上；在你看來，他的長打能力和高打擊率，有沒有可能讓他成為大聯盟先發選手，而不只是你預測的工具人？ A: 說真的，他要先發的話只能當DH；或者他可以在DH、捕手和一壘各得到一些打數。他現在的防守真的不怎麼樣；不過比起Phelps，我更喜歡他，據說球團也正在想辦法讓 Garko在2005年就站穩大聯盟。唯一的問題是怎麼升上去，以及上去之後要怎麼安排。 Q: Matt from Atlanta: Chris─看來印地安人在2004年選到了很多好投手。除了Sowers、Hoyman、Lewis、 Lofgren、Sipp，還有幾個潛力一流的選手。他們現在多半在新人聯盟或指導聯盟─ 其中有哪一個人最讓印地安人刮目相看呢？ A: 很顯然他們非常期待Sowers，但除了這位凡德比爾出身的左投，Hoyman和Lewis也讓大部分的教練和總教練印象深刻。Hoyman以平均90-92mph、在本壘前急速下沉的快速球，隨心所欲地重擊好球帶；他還有一種滑曲球型(slurvy)的變化球，和能有效擾亂打者的變速球。從春天開始增重20磅之後，他現在的下盤力量也很紮實。Lewis雖然動過 Tommy John手術，但他在Mahoning Valley的球速已經回到90-92mph的水準，曲球和變速球也很不錯。 Q: Jason from Hell (Work): 你覺得Franklin Gutierrez 2006年會在哪裡？ A: Jason，真遺憾你現在還身陷地獄；不過苦難就快結束了，因為我們將在東南部時間的五點鐘結束對談......我看到Gutierrez在Jacobs Field未來的外野願景裡屹立不搖。 ......唯一的問題是要守哪個位置。他的速度和防守範圍都能勝任中外野，臂力也足以鎮守右外野。隨便說說，2006年也許會是左外野Gerut、中外野Sizemore、右外野 Gutierrez。 Q: JB from P-Town: 如果印地安人沒找到適當人選，明年Fernando Cabrera是否有機會成為印地安人的終結者？未來幾年又是如何？ A: 如果他們沒在自由球員市場找到人，Cabrera當然會被認真考慮，季末在Buffalo牛棚表現不錯的Brian Tallet也有機會。 Q: William Ashley from Memphis, TN: 有一份報告提到，Cabrera明年就能準備好幹終結者。這有點誇張；成為像Guillermo Mota這樣出色的中繼投手，在我看來比較有可能。你認為呢？ A: Cabrera已經準備好了，儘管我不知道印地安人要不要在他大聯盟生涯的第一年，就讓他當終結者面對狼群圍攻。不過，他當然具備在大聯盟當終結者的球路和心理素質。球季開始時幹中繼，偶爾救援幾場應該比較適合他。 Q: David from Baltimore: Corey Smith近況如何？關於他未來能不能守外野，似乎有不同說法？他們打算讓他改守右外野嗎？ A: 我之前提過Smith在指導聯盟的調動，可倒沒提到他能不能當外野手的問題。如同其他很多事情，一切都取決於他的態度。球團有些人認為，這是最好的決定，可以讓他紓解加入職棒之後，在三壘一直表現不佳的壓力；而他的臂力也適合守右外野。如前所述，我認為他明年應該會遊走在三壘和外野之間，至少開季時會是這樣；不過得說清楚，他已經沒有時間了。他得站出來，展現穩定的打擊火力；而不是像過去三年那樣開季一條龍，然後消失兩個月，七月下旬到八月才又開始加熱。 Q: Joe from Columbus, OH: Brandon Pinckney今年的表現真是強悍，在2A幾乎整年打擊率都在.300以上。有這樣的打擊表現、加上優異的防守，他在你的名單上能排前十名嗎？ A: Pinckney當然是被認真考慮的人選，但他被刷下來的原因在於，他不算真正的游擊手。他在Lake County守了一整年游擊，在Akron的68場比賽也多半是游擊手，但球團大多數人都打算把他調到二壘或是三壘，去年也讓他在那兒守了好幾場。不過，他的打擊當然很不錯，他在小聯盟的每一級都有很棒的打擊率。但他是專打平飛球的打者，沒什麼長打火力。 Q: Elliot Legow from Youngstown, OH: Jake Dittler在2004年開始時是BA的第四名新秀，但背傷使他在Akron表現大為走樣，最後連前十名都排不上。不過，Jake在亞利桑納秋季聯盟精采的表現，讓印地安人將他排進40人名單。如果把亞利桑納秋季聯盟也列入考慮，Dittler能擠進前十名嗎？ A: Elliot，你應該對亞利桑納的表現持保留態度；儘管Dittler在那兒展現的實力，對他的未來的確是個好兆頭。AFL一直是個注重攻擊火力的聯盟，今年當然也不例外，所以能在那兒把防禦率壓到3.00真的很不錯。在Andrew Brown加入，又從選秀選進一堆好手之後，Dittler目前排在第十一名。關鍵還是他的變速球能否恢復水準，還有他能不能無傷無病打滿一整年。 Q: John Venditte from Albany, NY: 誰能更快對印地安人產生影響，是Aubrey還是Gutierrez？另外，Gutierrez的選球能力在加入印地安人之後到底有沒有進步？ A: 如果是腿後肌的話，我想Aubrey應該會更快，可能明年球季中就會出狀況。Gutierrez 還得在3A打滿一整年，而Aubrey在小聯盟的每一級都能迅速適應。只要他能完全恢復健康(在他決定不去多明尼加打冬季聯盟，好好復健自己的腿後肌之後，實在沒有理由懷疑他不行)，Aubrey就是令人刮目相看的潛力新秀。 Q: Doc Scott from Cincinnati: 說到規則五選秀，印地安人大概會跟今年的海盜隊一樣變成肥羊。哪些印地安人的新秀最有可能被挑走？ A: Martin，也許還有Slocum。 Q: IndiansFan from Cleveland: 我想問的是Dan Eisentrager。去年我在Lake County看到還是菜鳥的他投球，表現實在很出色，防禦率連2.00都不到；今年他在Kinston就沒有這麼厲害了。他是長堤大學畢業的，選秀時的順位很低......他有沒有機會成為球團的潛力新秀？ A: Eisentrager的球路很不錯，但他是中繼投手的料。儘管他在2003年的成績很優異，今年在高階1A卻被打得很慘；由於無法有效控制變速球，卡羅萊納聯盟的打者得以痛擊他的快速球；他的4.05防禦率幾乎是前一年的兩倍。明年他會升上2A，那兒的考驗只會更艱難。 Q: Elliot Legow from Youngstown, OH: J.D. Martin、Travis Foley、Brian Slocum都是有資格參加規則五選秀的右投手；他們這幾年的表現有好也有壞。他們在2005年的評價如何？有沒有可能在規則五被選走？ A: Martin是這三人之中最好的，Slocum則緊追在後；他們都沒有太多的三振數，而且送出不少安打。Foley在從Akron下放之後轉任牛棚，球季結束後手肘動了關節鏡手術，這應該會使不少球隊卻步。Martin和Slocum則是「最有可能在規則五選秀離隊」的兩大候選人。 Q: Brian Daniels from Kennesaw, Georgia: 嗨，Chris，我是來代替Lucy Cat的，她生病了。我想問你一個問題。你覺得海盜隊會拿你的權利去換Corey Smith這樣的人嗎？我知道他的防守和打擊都比你好一點點。另外，你覺得Dan Denham和J.D. Martin在名單上可以排第幾？他們已經黯然失色了。 A: 又來啦？海盜隊對我根本就沒有權利，這表示BA得去跟印地安人隊換Smith才行；可是沒人知道他的打字能力，以及編寫各球團評估報告的能力如何。Smith有著一切棒球選手應有的能力，他只需要善加利用這些才華；至於我，什麼都沒有。說到Denham和 Martin，Denham已經跌到排行榜之外了，不過Martin還在。 Q: John from Kent: 假如Peralta、Phillips和Sizemore還能算新秀的話，他們能上榜嗎？ A: 如果他們還有資格的話，他們當然可以輕鬆打進前十名......而Sizemore會連續兩年名列榜首。 Q: Tom McCullough from York, PA: Chris：很感謝你來這兒和我們對話。Jason Cooper、Ryan Goleski和Kevin Kouzmanoff看來都很有機會成為球員名單的第24個位置─板凳代打。你覺得哪一個可以算是潛力新秀？ A: 在這三人之中，Goleski的打擊能力最強。事實上，Goleski和Kouzmanoff簡直像兩隻繞著打擊區跑的老鼠，每天從早到晚都在吱吱喳喳地談揮棒。但是，Goleski是這三人之中，長打火力最值得期待的。 Q: Andy from Chicago: Chris，Mike Butia在印地安人的眾多外野手裡可以排第幾？這小子看來真是有一套。 A: Butia大約可以排在15到20名。他的長打能力在James Madison大四那年突飛猛進；儘管在Mahoning Valley的職棒處女季沒有太驚人的長程炮火，他還是順利適應了木棒。印地安人正努力修改他的揮棒，使雙手更能握緊球棒，並以更開放式的姿勢將球打向球場各個角落。他由下往上的揮棒自然而流暢，未來可望轉換成更強大的長打火力。 Q: Andy from Chicago: Chris，印地安人有沒有從拉丁美洲找到什麼不容忽視的潛力新秀？Ross Adkins領導的拉丁美洲發展計畫進行的如何？另外，你是不是真的惡搞了海盜隊的前三十大新秀 ......謝謝。 A: Ross Adkins改變了球團在拉丁美洲的經營方式，讓印地安人成為第一支在球季空檔送球員去學校讀書的球團。我現在印象最深刻的，是左右開弓的外野手Jose Constanza ，他以.444打擊率、得分72分、115支安打和19支三壘打，為印地安人第一隊打下分區冠軍。Constanza今年20歲，剛好是聯盟球員的平均年齡水準，對球棒的控制力尤其出色。 Q: Peter from Boston, MA: 你認為Jeremy Guthrie是否已經展現了潛能，還是已經太遲了？他比較適合去牛棚，還是當先發？ A: 印地安人還是想把Guthrie養成先發投手，儘管今年他們已經讓他在大聯盟的牛棚裡亮相。明年春訓，他會把握每一個機會證明自己的能耐。 Q: Joan from same place: 你覺得Gomez升級的速度會很快嗎？現在看來，他的手指似乎已經復元了(我上次聽說情況還不錯，他在委內瑞拉也一切正常)；可如果傷勢復發的話，那他是不是完了？如果讓他轉任牛棚，舊傷復發的風險會不會小一點？ A: 看來我之前似乎不小心把Adam Miller和Mariano Gomez放在同一句話裡，結果現在可被罵慘了。所以讓我說清楚講明白：如果Gomez無傷無病，他的晉升速度會跟Carmona 或是Miller一樣快......我不是說他的球路能和這兩人相提並論，至少不是和Miller 。如果問題沒辦法解決，他當然有可能被放進牛棚調整。另一個要考慮的因素是他的生活作息；很多人懷疑他在休息時間裡，到底有沒有好好訓練體能。 Q: Rocky Colavito from Indians Hall of Fame: Chris，John Mirabelli選進來的球員這五年來一直備受好評，可是說真的，他選的這些人現在到底有哪一個能派上用場？只有三四個他選進來的人曾經在40人名單出現過。身為印地安人的死忠球迷，我對Mirabelli或許太苛求了；但我還是想問，希望是不是真的存在？現在看來，他選的都是些風光一時，最後卻銷聲匿跡的高中投手。我們在90年代擁有過的那些超級新秀，現在都到哪去了？我或許只是在發牢騷，可是每次看到BA對他選來的球員評價這麼高，卻從來沒看到他們在大聯盟有啥實際表現...... 請認真回答這個問題，不要只是打高空。感激不盡。 A: 我沒辦法苛責Mirabelli，畢竟他的工作不只是球探部長而已；從大聯盟、球員養成到球探工作，他幾乎每天都參與了球團的所有決策過程。當然，球團檯面上的績優股不像從前這麼多，但在戰力深度上卻和以往不相上下，甚至更雄厚。在2003年的補充順位選中Miller，更是令他足以青史留名的偉大成就。 Q: Jay from Cleveland: 讀到Brad Snyder的評價，看來他似乎具備很多能力，但沒有一項特別突出。他是否只有普通大聯盟球員的資質，或者，他的長打或安打能力能夠成長到明星球員的水準？ A: 我想你明年一定會看到Snyder在2A的長打表現水漲船高。這樣下去，未來要成為明星球員並非不可能......從1A開始，Snyder就一直保持著一種罕見的沉穩與自信。我相信他會成為中上級的大聯盟選手，而且外野的三個位置都能守；不過以目前的外野深度而言，還不需要太快把他拉上來。 Q: Frank from Rhode Island: Sean Smith今年出了什麼事？是受傷還是怎樣？ A: Smith在球季後段由於前臂僵硬而停賽，不過在指導聯盟表現不錯。他應該還是會從 Kinston開始2005年。 Q: Jeff from Columbus, Ohio: 除了你的前十名之外，你認為還有哪位印地安人系統的投手或打者能在明年球季有所突破？ A: 就野手而言，Juan Valdes自然是值得注意的，Butia也是。至於投手，Hoyman在職棒生涯的第一個完整球季裡，也會很引人注目。 Q: Trader J from Indy: Michael Aubrey的評價如何？他比較像是哪位大聯盟選手？ A: 最新聽到的對照組是Todd Helton，儘管現在還不知道Aubrey在大聯盟會有多少長打能力。他對球棒的控制力極佳，但還得有效運用下半身的力量，並且學會對付內角快速球。 Q: Frank Drebond from police squadron: 為什麼球團這麼賞識Dave Wallace？他們送他去打AFL，他的名字也三不五時就出現在專欄和訪問裡。但他的成績實在爛的嚇人─怎麼會這樣？ A: 如果你見過Wallace本人，作為體檢樣本應該是最簡單的答案。他的腦筋很靈光，和球團的關係也很好，但他現在的傳球能力充其量只是普通。他在本壘後方蹲捕的機會很少，待在凡德比爾醫學中心的時間比在球場更多。他們相信只要他的經驗更豐富，他就會成為更好的捕手。 Q: Gene from Jersey: Kyle Denney─只要再一年表現優異，應該就能站穩大聯盟了吧？他在前30名可以排第幾？未來的展望又是如何？ A: Denney終於站上了大聯盟，明年可望在大聯盟擔任第五號先發，或是先發、救援兩用的活棋。他可以排在20到30名。 Q: GMONEY from Toledo, OH: 你對N. Pesco評價如何？大多數球探和球評都非常看好他，但他的成績和受到的好評似乎不成正比？你對這位潛力新秀有什麼看法？另外，你認為印地安人在規則五選秀可能會失去誰，那些人失去之後還有可能回來嗎？ A: Pesco的球路非常出色，首先是農場系統最棒的變速球，搭配著90-94mph的渾重快速球，還有滑球和曲球。現在只有滑球還不如其他球路這麼好。好吧，就這樣了......謝謝你們的踴躍提問，很抱歉沒能回答每一個問題。下線去吃藥，然後小睡片刻。CK -- http://www.baseballamerica.com/today/chat/041123ck.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.14.101