[譯] MLB.com Indians Mailbag (10)

看板Indians作者Fitzwilliam時間20年前 (2004/12/23 12:35)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

(by Justice B. Hill, MLB.com) Q: 既然投手是第一優先，那印地安人為什麼要放走Lee Gronkiewicz、Keith Ramsey和 Blake Allen？你們怎麼不保護他們？Mariano Gomez、Todd Pennington、Ed Warden 、Corey Smith和其他人有被保護嗎？他們為什麼不能算是印地安人未來的一部分？ ─Timothy W., Mebane, N.C. A: Tim，你大概是唯一一個把Gronk、Ramsey和Allen看作頂級新秀的人。印地安人不保護他們，只有一個理由：球隊的長期計畫裡沒有他們的位置。印地安人有太多比他們更好的新秀了，由此可見，我們的農場實力是多麼雄厚。另外，Gomez和Smith都有被保護。球團在他們身上投資了這麼多，要讓這些值得期待的選手被別人撿去，此等堪稱愚蠢之事我們可做不出來。Gronk、Ramsey和Allen都是很不錯的選手，可他們實在比不上球團保護的那些人。或許你很難接受，但評價潛力新秀就是這麼現實的事。 Q: Mark Shapiro活該為了Robby Alomar的交易被唾棄。他那時送走了棒壇最厲害的五個球員之一，可最後卻只換來一個Arthur Rhodes？你不能只看現在的Alomar，因為在他們把他賣掉的時候，誰也沒想到他現在會退化成這樣。 ─Jeffrey H. A: 大多數的交易都應該從它帶來的報酬來評斷。如果你換個角度想，沒有人會隨便把一個明星球員給賣掉─絕對不可能。你一定會希望這些明星球員永遠保持身手矯健，但你我也都清楚，隨著年齡增長，這是不可能的。無論你用哪一種標準來衡量，Alomar交易都是成功的；Rhodes仍然是可用之兵，Matt Lawton、Billy Traber也是(即使為時不久)。至於Alomar，運氣好的話，明年也許能在哪支球隊當替補吧。 Q: 上星期David H.問了你一個問題，但你迴避了，沒有正面回答。我們要等到什麼時候才能看到球團打開荷包，補進必要的戰力？我知道他們至少需要一個強悍的打者。 ─John H. A: John，「成功計畫」主導了球團的價值觀。以我個人觀點，我實在看不到Larry Dolan 不肯花錢的任何跡象。比方說，印地安人也在努力爭取很多球員，但他們不會多付錢給Jaret Wright或Matt Clement；你真的相信Clement這種勝少敗多的投手值得這麼高的身價？你覺得把荷包打開，像大都會隊一樣瘋狂燒錢有道理嗎？就算印地安人要砸錢，他們砸的過洋基和紅襪這樣的大戶嗎？答案只有一個：不。印地安人現在能做的就是從內部重建(計畫上規定的清清楚楚)，認真揀選值得培養的球員。我也很想看到Adrian Beltre或Carlos Beltran這樣的大人物披上印地安人的戰袍，但絕不是在大量砸錢，扼殺球隊未來發展的情況下。顯然你不喜歡這個計畫。但你還是得好好看看球團未來的希望；看看印地安人農場裡那些超水準的新秀。這些新秀很快就會登上大聯盟，到了那時，我確信你一定會為印地安人隊堅持自己的步伐，信守一套將勝利重新帶回the Jake的計畫，而歡呼喝采。 Q: 我知道印地安人曾經在1990年代，靠著提拔小聯盟新秀建立一個黃金時代。他們培養的明星包括Manny Ramirez、Jim Thome、Albert Belle、Richie Sexson、Bartolo Colon、Brian Giles等等。而現在，我們又看到印地安人從小聯盟提拔了新面孔和新生代的明星，像是Victor Martinez、C.C. Sabathia、Travis Hafner，還有即將大放光芒的Coco Crisp。印地安人還有其他像上述這些人一樣的新秀，足以建立一個嶄新的「2000年王朝」嗎？ ─Paul B., Newcastle, P.A. A: Paul，他們當然有。農場系統裡到處臥虎藏龍；事實上，印地安人的小聯盟系統是棒壇最好的三四個之一。不容忽視的名字太多了：外野手Franklin Gutierrez、外野手 Brad Snyder、外野手Jason Cooper、右投手Aaron Brown、一壘手/DH Ryan Garko、右投手Adam Miller、一壘手Michael Aubrey、三壘手Matt Whitney，還有好多好多。目前最值得期待的則是Miller。這個來自德州的小伙子，快速球可以飆到100mph。大聯盟所有球隊都想把他從農場裡挖走；Shapiro則始終堅拒以農場最有潛力的新秀交換老將。這樣的做法難免引人非議，但在我看來，這正是重建球隊，帶領它重返榮耀最好的方式。 Q: 只想回應一下印地安人和洋基交換小聯盟球隊的事；這樣的想法當然十分合乎邏輯，但讓小聯盟球隊分散各處，對遠方的球迷則更有利。我不能老是開六個小時的車去克利夫蘭，所以印地安人的3A球隊就在離我家只有90分鐘車程的地方，實在令我高興。我知道能看到印地安人隊的每一級球隊是很幸福的，但我還是覺得，俄亥俄州Newark的那位George K.應該滿足了，畢竟他離印地安人隊和 Aeros都這麼近。 ─Steve W., Kitchener, Ontario, Canada A: 是啊，Steve，你說的沒錯。在各地都有小聯盟球隊是件好事，相對的，我也希望他們之間的距離開車就到得了。哇靠，還好印地安人沒把3A球隊設在李奇蒙或諾福克。 Q: 關於你對互換小聯盟球隊問題的回答：水牛城是在「紐約州西部」，而不是你所說的「北部」。我們實在很討厭非得以紐約市為標準，衡量我們的方位不可。但我們還是愛印地安人隊！ ─Ron H., Buffalo, N.Y. A: 我要向「紐約州西部」的印地安人迷鄭重道歉。很高興你們都是死忠的印地安人迷，而我也希望克利夫蘭和水牛城的關係能延續下去。我很喜歡到那兒的球場看Bisons打球，他們的球迷都很熱情，我想印地安人也很清楚這一點。 Q: Justice，我實在很想知道，印地安人究竟想要簽誰當二號或三號？你覺得他們真能簽到一個二號或三號先發嗎？如果簽得到，又會是誰呢？─Nick G., Lake Ariel, G.A. A: Nick，我真希望能給你一個最好的答案。看了現有的二號或三號先發，我實在找不到一個感興趣的人選。我想，現在市場裡剩下的大概都是四號或五號了；我想可以確定，印地安人會放過這些人，直接把Jason Davis拉回先發。 -- http://tinyurl.com/4ok89 -- ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 140.119.27.21 (12/29 14:20)