[譯] MLB.com Indians Mailbag (13)

看板Indians作者Fitzwilliam時間20年前 (2005/01/18 15:00)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

(by Justice B. Hill, MLB.com) 再過一個月左右，投手和捕手們就要向佛州Winter Haven的春訓營報到；而現在，印地安人對於他們今年的隊形與前景，自是信心十足。不過，印地安人迷對於2005年的陣容安排，以及球隊還能如何補強，也還是有許多問題與建議。 Q: 我很高興印地安人把Juan Gonzalez找了回來。只要他健康的話，他們的火力就能大幅提升。現在的印地安人已經越來越像90年代那支所向無敵的印地安人了。他會是先發外野手或DH，還是二線的代打？ ─Jeremy Kuba, Temple City, Calif. A: 我認為Juan Gone不會是先發DH。Travis Hafner已經站穩了這個位置。但我的確認為 Gonzalez會讓外野的競爭更激烈，結果讓Casey Blake移防左外野，Coco Crisp守中外野，Grady Sizemore回3A繼續磨練。想想看，只要Gonzalez健康的話，他就是打線中心的一門重砲；他在the Jake還是可以製造很多長打，就像他第一次為我們效力時那樣。他的防守的確不算好，但也不會比Matt Lawton守右外野更差；而且他的臂力更強。最後，你怎麼能把一個每年能打超過120分打點的打者放在板凳？ Q: 我們怎麼會給Kevin Millwood一年七百萬？這樣的話，如果他今年表現不錯，我們明年又得花多少錢跟他續約？像這樣只簽一年，又沒什麼續約的機會，到底好在哪裡？更大的問題是，明年C.C. Sabathia又會要我們給多少錢？ ─Ron H. A: 嗯，我想球隊終究還是得到一個好投手了，只要他身體健康，就會是輪值圈不可或缺的大將。不可否認，投資Millwood的風險不小；他去年整個球季手肘都有問題，而印地安人絕對不想花七百萬買一個傷兵。因此，球隊對Millwood的檢查，也就像一個汽車收藏家對他看上的原廠福特T型車那樣一絲不茍。健康的Millwood一年拿15勝不是問題。但他的成功也不免帶來這樣一個問題：為什麼只簽一年？印地安人最不樂見的就是在一年後失去他。短期租借一個球員，對於棒球市場和球隊而言都不是好事；因為，只要這個球員那一年打得很好(就像2001年的Gonzalez)，印地安人就留不住他。至於Sabathia，我還不能預測他下次續約會開價多少；然而，Sabathia如果和Johan Santana一樣突飛猛進，那他一定會要一份一年1000萬美元以上的合約。我敢用我那台 04年福特Escape下注。目前，由於2006年的球團選擇權，印地安人還能擁有Sabathia 兩年。 Q: 你覺得印地安人為何不和Omar Vizquel續約？是因為他們相信Jhonny Peralta已經可以接班了嗎？ ─Cullen B., Lincoln, Nebraska A: 沒錯，就是這樣。而且，我想球團高層也很懷疑他們還能從「小O」那裡得到什麼。他的表現一直在走下坡，即使還沒淪落到跑龍套的水準。球團還得為Vizquel離開後的隊型預作打算，讓Peralta在3A多打一年實在不太好。他在Buffalo已經沒什麼努力目標了，Brandon Phillips也是。 Q: 印地安人打算怎麼用Scott Sauerbeck這位投手？ ─Dylan P., Shiloh, Ohio A: 33歲的Sauerbeck將是印地安人夢寐以求的一人左投。在Ricardo Rincon還在的時候，他們覺得已經找到這樣的人選，可是他的表現太不穩定。有了Sauerbeck，印地安人應該可以滿意了。 Q: 我看了印地安人的戰力深度分析，然後很驚訝的發現，Grady Sizemore在中外野位置上排在Coco Crisp前面。你能為我解釋一下嗎？ ─Nate, Delaware, Ohio A: Sizemore被排在先發中外野手，因為他的確是比Crisp更好的外野手。不過可別忘了，你看到的這份戰力分析是在春訓開始前作的，所以變動的空間還很大，包括Crisp可能會接中外野，Blake到左外野，Gonzalez入主右外野。Sizemore可能得回到3A Buffalo ，他在大聯盟打不到左投手的問題非解決不可。 Q: 我知道C.C. Sabathia的體重這幾年來一直是熱門話題。我聽他說過好幾次要當個好隊友，願意擔負責任，帶領年輕隊友之類的好話；可是他一定得面對自己的體重問題。他的體重越超重，他的骨骼系統、韌帶、肌腱，和身體裡的其他東西就會老化得越快；除非他認真解決這個問題，否則過不了多久，他的身體就會垮下來。印地安人對這個問題有何看法？ ─Marty A: 可能也就是他們該做的這些事了。球團高層人士說，Sabathia正在努力控制自己的體重。真是這樣嗎？我想沒錯。我前天在印地安人的俱樂部碰到他，他看來苗條了許多。不過可別搞錯了，Sabathia的骨架不像Jason Davis那樣修長，所以也別指望看到 Sabathia把體重減到225磅。不過，對於Sabathia這種身材的運動員來說，265到270磅應該是可以接受的。 Q: 我一直很關注左投手Jason Stanford的大聯盟生涯；本來他去年應該是印地安人的先發投手之一，沒想到才先發兩場就因傷停賽。剛開始，我覺得傷勢應該不嚴重；沒想到他的球季最後卻因此結束。他現在的狀況如何？今年球季他可能重返先發嗎？ ─Rene C., Portland, Maine A: 在印地安人眾多實力堅強、前途光明的好手之中，Stanford是最出色的新秀之一。不幸的是，他去年動了Tommy John手術，這使他至少在今年前半段都沒辦法重返大聯盟。Stanford的復健過程既漫長又艱難，沒人能預測他是否能完全復元。但如果努力能夠解決問題，那麼Stanford一定可以歸隊─而且會比以前更強。他很清楚，自己的棒球天賦並非人人皆有，也絕不會放棄任何站穩大聯盟的機會。我會期待他在球季結束前重返大聯盟投球。 Q: 我本來想把Josh Phelps的事情忘掉的，但我後來在1月3日的信箱裡，看到你給Ken K. 的回信；在回答印地安人為了Phelps付出什麼代價的時候，你說「其實不太多」。事實是，他們先是把Eric Crozier換走，然後為了在40人名單幫Phelps空一個位子，又不得不用指定作業把Alex Escobar移出去，讓他被白襪隊撿走。我會同意你說Crozier 在大聯盟發光發熱的機會不高；但Escobar卻不是這樣。我的問題是：為什麼印地安人就只為了讓Phelps當六個星期的代打，而放棄他們兩個？ A: 好問題，我也一樣無法理解。我總覺得Phelps還可以有更多貢獻，不過我也看到，40 人名單上有個持續貶值的新秀；即使印地安人讓Escobar留到球季結束，他們在2004年季後也不會把他列入保護名單。我想，印地安人對Escobar已經厭倦了；他始終沒能展現球探所期望的超級明星身手。 -- http://tinyurl.com/6f8m6 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.195.199