[BTF] 展望2005年：印地安人預報(3)

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/03/22 12:15)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

野手捕手Victor Martinez 在當了一年先發九人之後，Victor Martinez無疑已成為印地安人隊的領袖。他大概不可能以捕手身份拿到金手套獎，但他仍然拼盡全力，使自己成為防守能力尚可的大聯盟捕手。加入職棒以來，Martinez在每一級都打得很好，因此大部分的指導都是為了增強他的防守功力。腳步、傳球出手、配球─這一切都是Martinez努力不懈的目標，而他也贏得搭檔過的每一位投手的尊敬。防守說夠了，還是來談談他的打擊。Martinez是極具殺傷力的左右開弓打者，既有長打火力，也精於選球。2004年他在左打區展現了更強的長打火力，右打的上壘率則略勝一籌，但無論用哪隻手打擊都一樣可怕。他在打擊區的選球十分敏銳，即使偶爾會追打偏高的速球，他卻很懂得放過外角偏低的慢速球，而且去年的保送數(60)幾乎和三振(69)相同。2005年應該還會繼續進步。我期待他的打擊率略勝於去年，長打火力也再進步一點，尤其有健康而能幹的Josh Bard作為後盾，而球隊也決定減少他的先發場數，好讓他在DH多休息幾場，將精力保持到九月。捕手Josh Bard Bard大半個2004年都在從四月矯正「運動性疝氣」的手術中復元。他在3A Buffalo起步的很慢，但總算在九月重返大聯盟，並在球季結束前出賽七場。2005年他將能毫無拘束地上場比賽，在捕手位置成為Victor Martinez的後盾。將Bard稱作「防守專家」不太公平，畢竟他在過去也有一定的打擊火力，在打擊區裡也不好對付，不過生涯.750的攻擊指數大概沒法突飛猛進。Bard實在是個反常的個案，因為他對別隊的價值─身價低廉、打擊左右開弓，在本壘區防守一級棒的年輕捕手─可能高於在印地安人當一位明星捕手備胎的價值。但如同去年一般，Shapiro也沒必要把Bard換走，畢竟留著他花不了什麼錢，而且還可以等別人搶著要他，更有可能把他放進今年夏天的某個多人大交易裡，換個強投或強棒回來。不過，印地安人的3A缺乏可用的捕手，所以Shapiro會先找來一個資深捕手放在 Buffalo，然後才會換走Bard。一壘手Ben Broussard Broussard在2004年技驚四座的火力展示，總算把他從砧板上給解救下來；畢竟球季開始時，他只被看作是一壘的應急人選。結果一整個球季下來，他的優異防守和.275/ .370/.488的打擊成績─以一壘、三壘手的標準看來，還是相當出色─不僅讓Hafner可以專心打DH，也給了一壘新秀Michael Aubrey更多的成長時間。再想想他在五月的恐怖低潮（75個打數，攻擊指數.570），他最後的成績就更令人刮目相看了。他靠著專心把球打向左半邊總算走出低潮，從六月開始表現維持高檔，到了八月更是砲火四射。Broussard在 2005年的進步，主要來自於更輕鬆的打球態度，以及保送率的提升，儘管在打擊率進步26 點之際，全壘打率反而下降了。Broussard在2004年的少數幾次碰頭裡把左投手壓著打（攻擊指數1.081），但那並沒有太多參考價值，因此Jose Hernandez甚至Ryan Garko都有可能分攤他對左投的上場機會。用Russell Branyan換來這樣的結果可真不壞。二壘手Ronnie Belliard 看這個人打球真的、真的太有趣了。在印地安人錯失Todd Walker之後，Belliard帶著他討喜的滑稽作風來到了克利夫蘭，當時對他的期望並不高。他守二壘的方式與眾不同，總是站在右外野的前端，好讓自己的防守範圍延伸到最大。儘管如此，他的雙殺動作仍然敏捷迅速，即使防守定位與眾不同，他的二壘守備仍然是穩固而不花俏的。他在打擊區裡讓人想起前印地安人Manny Ramirez；同樣的玉米辮子，在右打區裡寫意的彎腰準備姿勢。儘管成績當然比不上Manny（不必難為情！），成果卻遠比打擊率更有價值；他整年的成績是.282/.348/.426，對左投更有.319/.398/.529的表現。Belliard也擊出12支全壘打，但帶給對手的威脅並非全壘打，而是落在外野防區邊界的大量二壘打（去年有48支），並且把滾地球跑成安打。去年下半季的Belliard顯然退步不少，因此補進Cora的原理就是要讓Belliard多休息幾天，以保持精力。而既然Belliard只續約一年，他很可能在打完 2005年之後就會走人，Cora和（或）Phillips則將是2006年的先發二壘手。二壘手/游擊手Alex Cora 身為左打的他是Ronnie Beliiard的最佳替補。Cora的二壘守備滴水不漏，是一個聰明、積極、警覺性強、基本動作流暢的選手。Cora在2004年的打擊表現或許是生涯巔峰，在道奇球場打下.264/.364/.380的成績，獲得47次保送和41次三振，全壘打也到了兩位數（好吧，剛好兩位數─他打了10支）。不過這些成績應該是他打擊表現的極致了，他不太可能重現這樣的水準。印地安人也知道，所以遇到難纏的右投手，就可以讓Belliard休息而由Cora上陣，並且在Belliard或Peralta受傷或陷入低潮時接替。有趣的是，印地安人找來的正是另一支球隊的二游搭檔，特別是在：(1)印地安人在二游都有先發人選，也有相當的深度；(2)Hernandez和Cora應該不太會同時上場，因為他們的打擊恰好是一右一左。他們的角色更像是「替補中的替補」，也給了Wedge更多的調度空間。游擊手Jhonny Peralta 當選2004年國際聯盟MVP的Peralta，不僅是聯盟冠軍野牛隊的先發游擊手，安打和得分更是聯盟之冠，二壘打數則排名第二。他也還很年輕，五月才滿23歲。Peralta的防守界於中下之間，手部動作靈活，臂力不差，但防守範圍卻在水準以下。他的身材比一般游擊手更粗壯笨重，因此未來可能得移防三壘，但目前，他已在接替Omar Vizquel空缺的競爭中取得先機。即使2004年在3A的打擊如此驚人，Peralta還是不可能在大聯盟拿到打擊王，因為他的三振太多（556個打數126次），之前在小聯盟的打擊率也從未超過.281。但他只要能把 44支二壘打的一大半從3A帶上大聯盟，在游擊區的防守也能勉強勝任─嗯，印地安人當然可以接受這個拿最低薪的23歲游擊手。要是他被投手吃死，或者受傷了，也還是有很多人能夠接手。印地安人有兩組有趣的二游搭檔，他們在去年都嘗到成功的滋味。Hernandez和Cora 跟著道奇隊一起打進季後賽，而Peralta和Phillips則在野牛隊拿下3A總冠軍。這對於二游防線的風水轉換會是十分有趣的試驗。二壘手/游擊手Brandon Phillips 的確，他在2003年打得很爛，但ZiPS的預測也太小看他了。Phillips還是一位實力出眾的新秀，在游擊區的防守範圍很寬廣，二壘守備更是金手套水準。23歲的他去年第一次在3A打滿整季，521個打數裡繳出.303/.363/.430的優異成績，還有34支二壘打，四壞/三振比則是44/56。這當然不代表他以後會成為明星球員，但在2003年的羞辱之後，這樣的信心重建對Phillips實在是再好不過，最後他也成為野牛隊贏得3A總冠軍的主力戰將。據說他在去年這段時間裡也成熟了不少，不再自以為是球隊的靈魂，儘管防守動作仍不免誇張賣弄。不過沒關係，這畢竟是他表現喜悅的方式，倒不是狂妄自大。印地安人2005年的內野戰力爆滿，因此Phillips大概又得在Buffalo度過大半個球季。而他也知道，要擠進 25人名單唯一的辦法就是努力打安打，看到他不斷成長茁壯也很令人欣慰。他的保送率一直在攀升，要是他能在大聯盟成為一個打擊中等的內野手，以他的防守和年紀，他在2006 年之後將會成為十分有價值的選手。不過是在這支球隊還是在別處呢？這個問題就有無限可能了。三壘手Aaron Boone Boone上次在棒球場上亮相，是在2003年世界大賽裡跑龍套；在此之前，他以一支美夢成真的全壘打把洋基送上世界大賽的舞台。他在三壘區一直是優秀的守備員，儘管也是十分典型的「打擊平平的大聯盟先發選手」（生涯修正攻擊指數(OPS+)為103），可如果不是膝蓋受傷，印地安人絕對簽不下他。嗯，他也許還會留在洋基隊，不過沒發生的事也不用想這麼多。無論如何，那場名垂青史的報隊籃球賽讓Mark Shapiro能夠簽下他，很多人到現在也還想不通為什麼要找他。和Boone同年的Casey Blake膝蓋可沒開過刀，儘管防守遠不如Boone，但打擊火力至少和Boone相當，甚至更強悍，而且身價便宜得太多（直到他們和Blake續約為止，但這是另一回事了）。可即使有了表現不錯的Blake，Shapiro還是把握機會，以低於市場水準的價格補進一個可靠的三壘老將，原因有四：(1)在Blake之後，無論是在40人名單還是3A都沒有可用的三壘手；(2)2A新秀Corey Smith的防守實在太爛，可能會改守外野，以後也進不了25人名單；(3)Boone是個「模範生」，而印地安人球團對於形象正面的選手會更積極爭取；(4)對於薪資限制不得不提高警覺的Shapiro，自然不會放過一筆划算的生意。他和印地安人的合約是2005年三百萬美元，外加兩百萬元的獎勵金，附帶2006年450萬元的選擇權（以及一百萬元的獎勵金）。如果他打得好，那就太棒了─這筆生意物超所值；要是他受傷或打不好，那也就賠了三百萬，但也不至於毀掉整個球隊；要是陣中的其他人都表現不好，而他一枝獨秀，他就是很好的交易籌碼。所以這當然不是印地安人非做不可的交易，但這讓他們2005和2006年的陣容更有彈性，也確保了預算的靈活度。外野手Coco Crisp 在2004年開季時，你不太可能找到一個比在下更懷疑Coco Crisp的人。長打火力呢？我問。保送又在哪裡？唔，Coco去年以實際的表現讓我們這些唱衰他的人無話可說；被球團埋沒的他，硬是以更優異的表現和持久性，把戰力分析圖上的所有中外野人選全都比下去，也確保了自己2005年的先發位置。此外，他穩健的表現讓球團能放心把Matt Lawton 換到海盜隊，因為球團知道至少有Crisp這位可靠的外野手，而另外兩個位置讓Sizemore 、Gerut、Blake、Ludwick輪番上陣也就行了。現年25歲的Crisp在去年明星賽之後的267個打數裡，有.318/.368/.472的精彩表現，並且逐步站穩先發位置；保送率上升，三振率也下降，一整年下來還有15支全壘打進帳。 Crisp是聰明的球員，能聽從教練指示，也知道球隊需要他當開路先鋒，更明白第一棒的上壘率一定要高；於是可以期待他在努力成為大聯盟最佳第一棒的過程中，2005年的保送率持續竄升。當然也不免有些隱憂，比如嚇人的盜壘失敗率（33次盜壘，成功20次），保送率與上壘率也還不到第一棒應有的水準，但我不認為Coco的進步會到此為止，不管怎麼說，我們也大可不必這麼快就看衰他。外野手Juan Gonzalez Igor回來了，要在打者樂園Jacobs Field重振雄風；2001年，他在這裡寫下.325/ .370/.590的恐怖成績，也在這裡保持著客隊球員的全壘打紀錄。這個紀錄至少是在一年前寫下的；我得再查查手邊的資料。無論如何，他總是回來了；而且這次花的錢比起2001 年的年薪千萬簡直是天壤之別，保障年薪只有六十萬。要是他能整季保持健康，成績也符合一切獎勵條件，他就可以賺到250萬，球團也會很樂意花這些錢。ZiPS當然不這麼樂觀，他也從來不是很有耐心的打者，但是攻擊指數只有.285！？他也才35歲，不是85歲！即使在為傷所困，成績令人搖頭的2004年，他還是在堪薩斯打下了.276/.326/.441的成績，這也正是我期望健康的他今年能做到的成績。對他而言，最大的變數是他可以保持健康多久，而不是當了先發能打得怎麼樣。要是他到六月都能保持健康，Gerut也能按原定計畫歸隊，印地安人在右外野就有一組物美價廉的雙人組合了（過去三年來，Gonzalez對左投的攻擊指數是.865，Gerut對右投則是.856）。不過春訓一開始傳來的消息實在不太好：春訓的第八個打數，Gonzalez就在跑向一壘時扭傷了（還是拉傷？撕裂傷？壓傷？）他的腿後肌。外野手Ryan Ludwick 優秀的右打者，但為傷所困，表現一直不如預期。Ludwick大半個2004年都在為四月的膝蓋手術做復健，而他在3A的成績雖不出色，也還過得去：166個打數.271/.346/.506 ，8支全壘打，獲得16次保送和52次三振。可是在大聯盟就打不到球了，50個打數的成績是很難看的.220/.278/.380。Ludwick到七月就滿27歲了，而他和球團最期望的都是好好打上幾年。由於他受過的傷和失去的上場機會，現在要預測他真正的能力水準實在不太可能，印地安人也不打算把外野的重任交給他。他們似乎期望Ludwick、Blake、Gonzalez和 Gerut四人中至少有兩人隨時保持健康，再加上年輕戰將Crisp和Sizemore，應該就能勉強撐過這個球季了。外野手Grady Sizemore 可望接掌左外野大關的他在2004年初嘗大聯盟滋味，而22歲的他表現也並不壞。由於春訓期間的眼部感染，他的球季起步很緩慢，在Buffalo花了一段時間才找回步調。他在那兒的總成績不甚出色（423個打數，攻擊指數.801、8支全壘打、42次保送、72次三振）但想到他在春訓遇上的麻煩，加上今年是他第一年打3A，這樣的成績其實也並不壞。升上大聯盟之後，Sizemore對右投手的表現仍然保持優異，在93個打數裡保送率仍維持水準，長打率更高達.516，但卻被左投手徹底制壓。可是沒有人因此把他算作替補─他的能力遠高於此。Sizemore在名單上並沒有確定的位置，原因只是球團在季後以極其低廉的代價找來了Juan Gonzalez，但只要不受傷，他在球季結束時一定也是外野的可用之兵。從球探到數據專家，大家都喜歡這小子：他的相貌英俊，在場上總是全力拼戰，防守也很精彩，也總是盡可能上壘和推進。既然Rusty Greer退休了，喜歡白人拼命三郎的球迷們也許很快就會在外野找到新偶像了。外野手Casey Blake 出身雙城系統，2003年季前和印地安人簽下小聯盟約，以暫時填補三壘空缺的Blake ，2004年物超所值的程度完全超乎印地安人的想像。在30歲的這一年，Blake在587個打數裡繳出漂亮的.271/.354/.486，包括28支全壘打和26支二壘打。他是耐性十足的打者，保送和三振都很多，長打火力強勁，跑壘能力也還可以。但他的防守最多只能算是中下，於是印地安人決定補進Boone和Jose Hernandez，並在2005年將Blake移防外野。他們也在季後和他簽了兩年約，考慮到Aaron Boone在2006年的昂貴選擇權，明年你很可能看到Blake 重回三壘。很多人對球團決定將Blake從能夠發揮打擊火力的三壘，移防到左外野的決定極力批判；不只是Blake的打擊在左、右外野價值不如三壘，更因為他幾乎沒有守外野的經驗。但在簽下Boone的同時，球團也讓自己陷入困境。球團考慮過讓他改守二壘，但這並非可行的選項；他在那兒的防守範圍可能更窄，學著在二壘策動雙殺也比學著守外野更麻煩。無論如何，他們在換走Lawton之後也立刻跟Belliard續約，這使Blake只能改守外野。在那兒，對他防守能力的疑慮應該很快就會化解，因為他的臂力夠強、傳球精準，反應敏捷而又頗有天分。在打擊上，他去年.840的攻擊指數可以在大聯盟外野手之中排第23，介於 Brian Giles和Andruw Jones之間；當然算不上明星水準，但只要能維持這樣的打擊表現，就是很有價值的左、右外野手。當然，我們去年看到的可能是生涯巔峰，而ZiPS預測的 .790攻擊指數，則使他的表現和2004年的Coco Crisp(.790)或Matt Lawton(.787)不相上下。指責球團把Blake的棒子浪費在外野根本是不知所謂，要是我們能接受上面兩位，又怎麼不能接受Blake？而在一個防守範圍不大的新秀游擊手取代了Vizquel之後，Boone的守備能力放在三壘，比Blake的打擊表現更有價值。外野手Jody Gerut 大聯盟二年級對於史丹佛畢業的Jody Gerut來說，實在是倒楣透頂；一開始就是旋轉肌叢受傷和緩慢而痛苦的復健，接著是無止盡的打擊低潮，最後，一切都在九月結束於十字韌帶斷裂的劇痛中。但他倒是在一個領域裡延續出色的表現；一如新人年，他以1.078 的攻擊指數痛打老虎隊的投手群。事實上，儘管Jody過去兩年的攻擊指數合計是.785，但碰上老虎以外的對手，攻擊指數卻是遜色的.749。由於受傷使他無法上場，在25人名單裡又被Crisp和Sizemore夾擊，極有希望的外野新秀Brad Snyder和Franklin Gutierrez又節節進逼，Gerut可能會因而被擠到第四外野手的位置；在令人驚豔的新人年之前，這正是大多數人為他設想的前途。不過Jody還是很優秀的球員，由於他中外野也守得不錯，作為第四外野手也更有用處；但他要重返先發的話，還是得趁早走出瓶頸。ZiPS的預測倒是很樂觀。指定打擊Travis Hafner Hafner命中注定是要成為Jim Thome的對照組的；而在2004年，讓所有人跌破眼鏡的是，Hafner的打擊表現一點也不輸Thome。Hafner一整個球季都在痛宰眾家投手；從四月開始棒子就火熱，一直延續到九月，然後在球季結束前一星期左右停賽，以接受手肘關節鏡手術。手術據說很順利，他也以最佳狀況向春訓報到。 Hafner當然能打特大號的全壘打，但一般而言，他都是保送和二壘打製造機─還有打點製造機，你要這麼說的話也行。他的打擊落點遍布整個球場，選球也十分精準，儘管總是無法抗拒內角偏高的快速球。雖然印地安人對打擊火力的要求是「從一棒連貫到九棒」，但Hafner和Victor Martinez則是焦點所在，他們是對方總教練最傷腦筋的打者，也是印地安人最不能損傷的兩支大棒。正因如此，Pronk的守備能力低落反而是好事一樁，因為在場上守備的機會越少，受傷的機會也隨之減少。不管你對DH作何感想，它的好處之一就是讓我們在很長一段時間裡都能看他打球。多功能野手Jose Hernandez 非常好用的超級替補。除了投手和捕手之外，Hernandez什麼位置都能守，而且右打能力也還不差。你可能聽說過他被三振很多次，事實也的確如此。但他也能把每一件小事做好：他會盜壘、凹保送、能打長打，也能用推打方式敲安打，如此這般。印地安人可能沒辦法期待他重演2004年.289/.370/.540的表現（沒錯，是在道奇球場打的），但他仍然是Wedge不可或缺的戰力，因為他可以讓先發選手們獲得足夠休息，將精力維持到九月。而且─嘿，你們球隊的工具人去年對上左投手，有沒有在126個打數裡攻擊指數1.010的表現？ 2005年ZiPS預測 Name ERA W L G GS INN H ER BB K HR Betancourt 3.30 6 2 69 0 79.0 66 29 26 90 7 Miller 3.52 5 3 63 0 69.0 61 27 30 68 3 Rhodes* 3.93 6 3 57 0 55.0 52 24 18 55 6 Wickman 3.97 2 1 33 0 34.0 33 15 10 29 4 Millwood 4.07 13 9 32 32 190.0 191 86 58 155 18 Howry 4.13 4 3 54 0 61.0 63 28 18 50 7 Sabathia* 4.22 12 9 30 30 190.0 194 89 67 145 18 Traber* 4.25 10 8 30 22 142.0 149 67 33 87 16 Westbrook 4.37 11 8 32 26 173.0 188 84 55 92 14 Riske 4.44 4 3 67 0 71.0 66 35 33 77 9 Tadano 4.45 4 4 29 7 89.0 89 44 30 76 12 Bartosh* 4.50 3 2 63 0 64.0 60 32 28 59 7 Shuey 4.50 5 5 62 0 64.0 62 32 33 55 5 Zerbe* 4.60 4 4 39 9 86.0 94 44 31 36 8 Carmona 4.65 10 10 26 26 151.0 170 78 42 87 19 Davis 4.70 8 7 29 23 155.0 170 81 54 96 18 Stanford* 4.87 7 8 20 17 109.0 118 59 43 70 13 Cabrera 4.88 6 6 37 14 107.0 102 58 59 103 13 Watkins 4.98 5 7 38 16 121.0 125 67 58 93 14 Denney 5.00 8 8 24 24 135.0 147 75 51 100 20 Sauerbeck* 5.03 4 4 79 0 59.0 54 33 38 58 6 Bere 5.13 4 4 13 13 72.0 81 41 25 46 11 Lee* 5.13 9 10 29 29 156.0 160 89 73 144 25 Cruceta 5.27 10 13 29 29 169.0 185 99 87 112 20 Dittler 5.34 8 9 23 22 118.0 128 70 51 82 18 Tallet* 5.38 5 6 24 19 117.0 129 70 54 72 16 Guthrie 5.54 8 10 31 26 156.0 179 96 70 94 24 Stark 5.61 6 9 28 22 130.0 155 81 49 69 21 Robbins 5.67 3 5 43 1 73.0 81 46 42 44 9 Green 5.76 8 10 26 26 125.0 135 80 76 79 15 Brown 5.80 6 8 26 26 118.0 122 76 73 104 19 Elarton 5.86 5 8 25 25 132.0 157 86 49 86 28 van Dusen* 5.89 5 8 30 21 133.0 151 87 70 80 21 Name P AVG OBP SLG G AB H 2B 3B HR R RBI BB K SB CS Hafner* 1b .298 .399 .532 133 466 139 34 3 23 79 85 68 105 3 2 Martinez# c .299 .373 .495 136 511 153 35 1 21 75 89 57 66 1 3 Boone 3b .255 .320 .442 161 597 152 36 2 24 85 91 51 105 25 5 Blake 3b .265 .340 .451 149 570 151 36 2 22 84 82 58 120 6 10 Crisp# cf .304 .356 .424 146 573 174 26 5 11 91 66 48 74 22 16 Gerut* rf .267 .346 .449 135 510 136 33 3 18 75 71 57 64 11 7 Sizemore* lf .274 .343 .418 143 536 147 23 9 12 91 65 50 95 18 8 Peralta ss .283 .342 .415 142 537 152 31 2 12 84 67 45 130 6 5 Belliard 2b .269 .338 .398 138 528 142 39 1 9 65 61 55 83 4 2 Broussard* 1b .265 .352 .460 132 430 114 27 3 17 59 67 51 93 4 2 Abad* 1b .295 .370 .468 111 387 114 26 1 13 61 57 44 59 2 3 Phillips 2b .251 .301 .367 149 558 140 28 2 11 73 56 37 79 13 9 Young rf .252 .318 .443 120 420 106 21 1 19 52 70 38 111 3 4 McDonald cf .266 .336 .390 115 436 116 23 5 7 53 42 44 100 11 6 Ludwick rf .249 .320 .472 104 381 95 27 2 18 49 59 38 98 2 1 Liefer* 1b .266 .334 .484 108 335 89 20 1 17 50 54 33 75 1 1 Garko c .264 .331 .415 110 386 102 20 1 12 56 50 26 61 2 1 Cora* 2b .263 .339 .359 140 418 110 16 3 6 48 49 36 47 4 3 Morris* 2b .265 .315 .376 120 441 117 25 3 6 49 46 31 67 5 3 Rodriguez* lf .246 .321 .449 101 341 84 19 4 14 57 49 36 80 7 4 Gutierrez cf .253 .308 .421 105 380 96 20 4 12 56 47 28 110 12 5 Gautreau* 3b .237 .315 .382 115 401 95 20 1 12 51 58 43 111 1 3 Bard# c .263 .320 .411 101 365 96 22 1 10 38 48 30 53 0 1 Aubrey* 1b .266 .325 .418 100 335 89 16 1 11 40 51 28 47 2 1 Hernandez ss .225 .295 .364 133 423 95 16 2 13 43 52 42 146 2 3 Goleski rf .231 .281 .369 118 415 96 14 2 13 55 50 25 99 4 4 Bragg* lf .236 .317 .373 125 335 79 18 2 8 42 33 38 79 6 5 Kinkade lf .265 .350 .422 71 204 54 13 2 5 35 27 16 43 2 2 Gonzalez rf .244 .285 .448 64 250 61 13 1 12 31 44 13 53 1 1 Wathan c .268 .322 .348 71 224 60 13 1 1 30 21 17 35 2 1 Wallace c .198 .273 .292 98 308 61 14 0 5 35 30 30 103 2 1 Ochoa# ss .199 .259 .242 88 297 59 6 2 1 40 17 22 69 23 6 Morban# ss .184 .245 .318 68 217 40 6 1 7 30 21 15 69 8 5 ZiPS運算並不是為了預測上場機會；它是要推算球員在熟悉的位置上，在一定的上場次數裡會有什麼樣的表現。如同其他運算，關於球員與位置非數據性的特殊知識，會對電腦運算的結果產生平衡作用。 --