Two on Two: AL Central Preview

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/04/03 16:29)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

(by Rich lederer & Bryan Smith, 2005/2/26) 球季預測有各種五花八門、包羅萬象的形式和內容。從現在直到球季開打，我們將以每一種能夠想像到的角度解析所有分區。為求不同於既有的形態，我們決定在「棒球分析家」這兒採取不同的分析方式。從今天的專欄開始，我們將每週處理一個分區，和另外兩位網路作家一起探討2005年的前景。我們希望多元觀點的並呈不僅能提供資訊，也能提供娛樂。為了不落俗套，我們對各分區的分析將從中區開始，然後進入西區，最後在東區結束。我們的第一個對象是美聯中區。二對二的陣容：「棒球分析家」的Rich Lederer和Bryan Smith，搭配「野球時報」的Aaron Gleeman和Brian Borawski。Gleeman同時在AaronGleeman.com報導家鄉的明尼蘇達雙城隊，而Borawski也在他的TigerBlog上報導老虎隊。泡杯咖啡，找張椅子，我們開始吧。 Bryan: 過去三年來，剛好是雙城連霸分區的這三年裡，美聯中區始終被評為大聯盟最差的分區。在我看來，這是相當公允的指控，但很快也就要銷聲匿跡了。你認為從 2002到2004年對這個分區的評斷是否公正？ Aaron: 對分區的評斷絕對是公正的，因為這個分區從1994年誕生以來就一直慘到現在。不久前我寫過一篇專欄*，談的就是美聯中區有多悽慘；簡單的說，這一區碰上非中區對手的戰績難得勝多於敗，真正一流的強隊更是罕見。 * http://www.hardballtimes.com/main/article/10years_alcentral/ Rich: 我想他們會想用BBC的節目名稱─「最弱的一環」為美聯中區命名。這三年來，雙城隊有兩年成為勝場最少的分區第一球隊（唯一的例外是2003年拿下國聯中區的小熊）。而且不只是最好的球隊表現不起眼，這三年來，分區最差的球隊戰績也兩度在整個大聯盟墊底。無話可說了。 Brian: 我同意你們兩位。長久以來，全聯盟最爛的球隊（也許除了坦帕灣之外）一直都在美聯中區。把這件事和中區還沒出現過一支外卡球隊聯想在一起，這告訴我們，中區最好的球隊絕非聯盟最好的球隊。 Aaron: 我之前也提過─希望不會因此被雙城迷開除─如果雙城不是在美聯最差的分區，他們可能到今天都還在等待1991年以來第一張季後賽門票。要是在東區的話，他們根本沒機會；在西區或許還有可能，但我想，艱苦的賽程安排很快就會讓我們看到這幾個90勝球季被侵蝕殆盡。 Bryan: 所以，最差的球隊當然是最差的，而最好的球隊也是最不起眼的。慘。但樂觀的說，我覺得中區的戰力深度已經加強不少，未來應該可以免除這樣的惡評。 Brian: 我也同意這個分區更有深度了。我對印地安人和白襪的新秀不甚了解，但我的情感願意相信，老虎隊今年會跟雙城不相上下。 Aaron: 分區在進步是最簡單的結論，因為雙城會繼續強盛，印地安人又有很多非常引人注目的年輕小將。可如果白襪退步了（我認為他們會退步），印地安人進步了─ 那麼，這一區不就又回到這幾年來的狀況：雙城在最上面，另一支有實力而不起眼的球隊排第二，而第三名則是二流球隊？ Rich: 嗯，我想不會有太大的變化。我認為雙城還會是第一，而皇家會繼續墊底。至於第二、第三和第四是誰，大家就猜猜看吧。 Bryan: 聽起來─拉斯維加斯也這麼認為*─雙城還是這一區最被看好的球隊。你可以叫我懷疑論者，但我不這麼覺得。就我親眼所見，Carlos Silva應該是去年大聯盟表現最反常的投手。我不認為他的表現還能這麼好。 * 關於拉斯維加斯： http://baseballanalysts.com/archives/2005/02/viva_las_vegas_1.php Aaron: 我不太懂為什麼Silva不該有這種表現。他去年被打平飛球的比率是17.7%，正是聯盟的平均水準。他沒三振多少打者，因此算不上是厲害的投手，但也沒有保送誰（203局，35次保送），而且讓打者打了一堆滾地球。他現在的生涯成績是主投 374.1局，防禦率4.04，之前在1A和2A則分別是3.70和3.83。我不是說他一定能重演2004年的表現，但我不明白他為何不能在2005年再投個180到200局，讓防禦率趨近聯盟平均水準。 Bryan: 唔，我的看法純粹來自於看他和白襪隊幾次交手的心得。說來有點無關緊要，但我也不知道這是不是評估投手最好的方法。不管怎麼說，整個輪值圈在我看來只是普普。我覺得Brad Radke也很可能走下坡。 Brian: 只要Radke和Johan Santana把工作做好，就算其他先發投手無所事事，他們還是可以打到五成，而且到九月都還能排在分區第一，或者只差一點。 Aaron: 我同意Radke可能會退步，畢竟他也32歲了，去年的表現可能是生涯的顛峰。但雙城在他先發的比賽也沒佔到多少優勢，他也只拿到11勝8敗。 Bryan: 我想，整個輪值圈的重任完全得由Kyle Lohse和J.D. Durbin一肩挑了。要是他們投得太爛，他們會把明尼蘇達拖到第三。 Brian: 我想你如果把雙城的輪值圈和分區其他球隊比較一下，你會發現，他們的實力恰如其分。你對Lohse和Durbin可能沒啥信心，但老虎能用的卻是Jason Johnson和 Wilfredo Ledezma。 Aaron: Lohse是最大的問號。我相信他會進步，純粹因為他已經證明過自己能勝任三、四號先發，再想到他今年仲裁所得到的，要是他再表現不好，2006年就非走不可。 Rich: 整體而言，雙城的先發輪值圈當然比不上小熊、紅襪或洋基，但有Johan Santana 當王牌，其實也不會差到哪去。靠，一個Johan Santana再加上我們四個，就會比很多球隊能排出來的更強。 Bryan: Rich，這很難說，好像還沒有一個投手比你更遜的。Aaron，誰是第五號先發？當然，不是Lederer先生。 Aaron: 五號應該是Joe Mays，只要他健康的話。可即使在Mays身體健康，表現也還不錯的時候，我也不怎麼信得過他，所以也不期望他今年的表現能有多好。要是他不行的話，雙城隊就會交給Terry Mulholland（糟！），或者某個新秀，像Durbin 或Scott Baker。雙城的輪值圈很厲害嗎？不，但只要Santana夠強，在這一區也就夠佔優勢了。 Brian: 不是要轉移焦點，但Justin Morneau的狀況似乎很令人擔憂。要是他的肺炎不能完全康復，那會是很大的損失，畢竟那是他們最好的打者。 Bryan: Brian，這個看法很對。雙城隊今年最倚重的打者可能就是Morneau和Joe Mauer，而他們兩個的健康問題都不小。只要有一個掛掉，攻擊火力就絕對只能排分區第四。訓練員陣容和大自然或許也是雙城今年的關鍵。 Aaron: 健康會造成很大的影響。他們已經損失了Jason Kubel，他今年本來很可能會是先發右外野手。Mauer的問題已經夠大了，可如今飛來橫禍，連Morneau的健康都出狀況。話又說回來，他們去年已經夠貧打了，我實在很難想像竟然會變得更爛。 Rich: 我知道我們現在不是在談Mantle和Maris，或是Mays和McCovey，但這個「M & M二人組」無論在今年還是未來幾年，都會是強到不行的雙連星。嗯，至少在他們成為自由球員之前。 Bryan: 我想這支球隊最大的問題在於，他們到底在哪一點上明顯勝過印地安人隊和白襪隊？當然，還有那個關於雙城的老問題：他們能不能繼續超越他們的畢氏紀錄？ (Pythagorean Record)* * 參見：http://baseballprospectus.com/article.php?articleid=3490 Brian: 我不覺得他們的戰力更強，但Aaron提到的貧打倒是沒錯。不過，當你有了一個大聯盟最強的先發投手，你就佔了很大的優勢，而且白襪和印地安人都沒有令人眼睛一亮的異動。個人認為，El Duque和Kevin Millwood不足以讓他們稱霸分區。 Aaron: 雙城去年贏得了分區、前年也是、大前年也是......所以真正的問題應該是，「其他球隊到底在哪一點上明顯拉近了差距？」 Rich: 別盯著我看，Aaron。這是要問Brian......呃，還是Bryan─算了，沒差─的問題。 Bryan: Rich，BrYan的唯一一種拼法是用"Y"。有趣的是，白襪在今年季後讓自己變得更像雙城，全隊速度更快，防守也更好。我想，Ken Williams的願望是不再讓他們的表現比畢氏紀錄的預測更差。 Aaron: 我很高興白襪要讓自己比雙城更像雙城，因為說實話，這是不可能的事。我在這個NBA球季常看鳳凰城太陽隊的比賽，當對手決定要跟太陽隊一樣打快攻切入，結果總是很有趣。 Rich: 我有點搞糊塗了。太陽隊也到美聯中區了嗎？ Brian: 我預估白襪會排到第四。Paul Konerko不太可能連兩季都打得很好。除非Frank Thomas歸隊，否則我完全不認為他們有機會搶第一。 Bryan: 問題是在這些交易之後，Aaron Rowand的責任變得更重大，更別提Big Frank還躺在傷單裡。要是他打不好，他們的打線恐怕非得讓三壘跑者盜本壘才行。 Rich: 我想少了Thomas對每個人而言都會是重擔。說到Rowand，我實在很難不懷疑。他今年的長打率絕不可能再排到第七。他是有些才華，但他的保送/三振率讓我覺得，他的打擊率起碼要下跌30點。我說，他今年的成績會是打擊率不到.300，上壘率不到.350，長打率不到.500。 Bryan: 這個球隊有一大堆表現大起大落的人，有Konerko、Rowand、Jermaine Dye、Jose Contreras、Freddy Garcia......我可以數上一整天。他們要拿下這個分區，命運得完全站在他們這邊。 Aaron: 要是他們的排名比第三更低，我會嚇死（抱歉，Brian）；但我認為他們現在的狀況並不比去年更好。 Brian: 你們是不是覺得我瘋了，竟然認為老虎有希望出線？首先，他們的投手至少會有點長進。Kyle Farnsworth和Troy Percival（受傷的風險暫且不提）可以讓我們比賽後段不再砸鍋。只是說真的，一切還是決定於先發投手。 Bryan: 我想，從夢幻總教頭的角度而言，Jeremy Bonderman今年會有精彩的表現。他去年下半季，尤其是九月的成績實在太棒了，站穩輪值圈的時候也該到了。 Brian: Ledezma的潛力應該也差不多，看你是聽誰的說法。Nate Robertson也值得一些期望。 Aaron: 我超愛Bonderman。我也很喜歡Ledezma，但他們的輪值圈從二號到五號，最多都只能算是四、五號的料。 Brian: 其次，Magglio Ordonez看來應該趕得上開幕戰。儘管他的表現始終比不上那張大合約，但只要能貢獻25到30支全壘打，以及.300打擊率，就是打線的一大助力。 Bryan: 沒錯，他們的右外野手去年只有.731的攻擊指數。今年一定會進步。 Rich: 要是Maggs健康的話，我相信老虎今年會讓很多人跌破眼鏡，但另一方面，如果他沒進傷單卻又表現不佳，那麼Dave Dombrowski在球季結束後竟然保得住飯碗就會成為最大的驚奇；因為底特律在未來五年得付給一個老化的球員至少7500萬。 Aaron: 我很喜歡底特律的打線，要是他們放聰明一點，趁早把Alex Sanchez扔掉就更好了。 Brian: 我實在很難過竟然又簽了他，即使只花一百萬。因為你知道Tram一定會讓他打第一棒。我真希望Curtis Granderson七月就能上場。 Aaron: 另外，Carlos Guillen的身體狀況如何？ Brian: 嗯，傷勢當然是一大問題。雖然沒人提到他歸隊的時間，他能不能趕上開幕戰還是頗令人懷疑。 Aaron: 要是Guillen今年又打出漂亮的成績，我會很意外；不過人們也是這麼看Melvin Mora。要是Guillen決定連兩年跟魔鬼交易的話，他的膝蓋得派上用場才行。 Bryan: 這種事可能不會發生。不久前我查了Guillen的成績，很吊詭的是，他去年的表現和Rich Aurilia、Hubie Brooks等游擊手的生涯巔峰竟是如出一轍。我不得不想，他的攻擊指數也許會降回以前的.700左右。 Aaron: Ramon Martinez是替補游擊手，對吧？Martinez也不算太差......至少他的打擊勝過雙城的游擊手。 Bryan: 看來印地安人已經把市場上能找到的二游戰力全給壟斷了。我的意思是，我真的看到他們有六個可以守二游的人，打擊能力也比雙城的游擊手和二壘手更好。 Shapiro對戰力深度的加強真的很可觀。 Aaron: 就算Brandon Phillips完全不行，印地安人的內野也還是戰力充足。我甚至還沒想到Jose Hernandez和Alex Cora...... Rich: 哇，我沒想到Hernandez或Cora會這麼令人垂涎。也許我得重新考慮給雙城的排名了。 Brian: 很多人在討論Travis Hafner和Victor Martinez能不能重演去年的表現。 Bryan: 我不懂印地安人怎麼不能在聯盟名列前矛......我真的認為他們會以五場之差出線。想到雙城會稍微退步（這應該是很合理的預測），再想想印地安人去年有這麼多傷兵，這個預期應該不算誇張。 Aaron: 他們去年落後了12場......我不知道他們今年要怎麼進步17場。這是很大的差距，特別是他們去年又比前年進步了12場。而他們補了哪個重要的人？Millwood？說實話，他到底值多少勝？ Brian: Cliff Lee是不是他們的大黑馬？Jake Westbrook能不能延續去年的水準？ Bryan: 這個，Lee和Westbrook去年的防禦率合計是4.31。我想Westbrook今年應該會退步一些，但他們兩人的防禦率應該還會有4.31，再加上Millwood和Sabathia就是不錯的一到四號。 Rich: 記住我的話。Lee的成績會進步，Westbrook會退步。 Aaron: 我很喜歡Lee，但他去年下半季真的是一塌糊塗。為了某種奇怪的理由，我也很欣賞Scott Elarton......他們的輪值圈應該是很不錯的。 Brian: 要是Arthur Rhodes能恢復過去的水準，也會是一大收穫。 Aaron: Rhodes和David Riske在Bob Wickman之前當中繼，效果應該會很棒。再把Rafael Betancourt、多田野數人、Bobby Howry算進來......這是個深厚的牛棚。 Rich: 那麼，我可以預見印地安人躋身第二名。至於更高的期望就言之過早了。 Bryan: 我想先叉開話題一下。也許我瘋了，但我想我們對分區最後一名應該有共識了。是不是這樣？ Aaron: 是啊。皇家隊還在中區嗎？我很喜歡Zach Greinke。我實在很想談點開心的事。 Brian: 誰會和Mike Sweeney成為雙連星？他能不能打滿整季？我也很喜歡David DeJesus 。 Aaron: 這倒是真的。DeJesus很優秀。而且......球場很棒。 Bryan: 即使Carlos Beltran回來都還不夠。我當然知道他一定得被交易，那也是他們能得到的最佳條件，但這也意味著他們應該在前年冬天就把他賣掉。 Rich: 在這種情況之下，我相信皇家隊盡可能利用了Beltran的價值。他們沒有機會續簽 Carlos，所以提早半個球季放走Beltran，換來三個不錯的新秀─John Buck、Mark Teahen，以及Mike Wood。在我看來，這是很划算的買賣。 Aaron: 關於皇家隊，你只要知道一件事：在大聯盟官網的戰力圖表裡，他們的左右外野先發是Terrence Long。 Rich: 外野的Neifi Perez。 Bryan: 我不得不說，要是Tony Pena決定用Ken Harvey先發，而不用Calvin Pickering，這會是最糟的決定。Pickering現在是全隊第二強的打者，即使比不上Sweeney。 Rich: 我是不是聽見有誰說到Sam Horn？ Aaron: 不過，他們把全壘打牆往後移還是好事一樁，因為他們的投手可能會很悽慘。想想Kauffman去年會變成怎樣的一個打者天堂！ Bryan: 那就這麼問吧，他們有沒有脫離大聯盟墊底的希望？現在還有哪支球隊比皇家更爛？或者，他們仍然最有可能讓Andrew Miller成為選秀狀元？ Brian: 我得說匹茲堡可能更差，可是說真的，他們有不少年輕新秀。但今年對於皇家的球迷應該還是漫長的一年。 Aaron: 嗯，堪薩斯還有一個優勢，他們在美聯中區。去年他們對不同區的球隊是26勝60 敗。 Bryan: 好吧，我對這支球隊沒什麼好說的了。其他四隊應該還有點話題...... Brian: 有人看過賽程表了嗎？我看了老虎隊的，四月幾乎都在美聯中區，六場對雙城，六場對印地安人。 Aaron: 雙城在季末要跟堪薩斯打四場，跟底特律打三場，都在主場。白襪隊的最後17場要跟雙城和印地安人交手13場。 Bryan: 這麼說來，不管白襪最後在分區排第幾，他們在九月的表現將決定誰是分區冠軍。那麼，請大家起立，公布最後的預測...... Brian: 雙城─老虎─印地安人─白襪─皇家 Aaron: 雙城─印地安人─白襪─老虎─皇家 Rich: 雙城第一。嗯......印地安人─老虎─白襪。皇家最後。 Bryan: 印地安人─雙城─白襪─老虎─皇家 Brian: 分區冠軍可以拿到幾勝？我想差不多87-89吧。 Aaron: 88到92。我看明尼蘇達應該會有90勝，克利夫蘭和芝加哥各有85到88勝。 Rich: 我已經記不得上一次分區冠軍隊拿不到88勝是什麼時候，所以我認為雙城至少可以贏這麼多場。別忘了，他們和其他四隊交手的機會比別人更多。不過，我倒不認為印地安人和白襪能贏這麼多場。我的意思是，這一區要同時出現這麼多勝場實在不太可能。儘管這場對話最後成了缺點大吐槽，我們還是很感謝意志堅定的Aaron和Brian。「棒球分析家」正式的結論是，雙城拿下第一，印地安人第二，芝加哥和底特律搶第三，皇家隊則被遠遠拋在腦後。對Bryan來說，這篇文章也許應該叫做「三打一」。 -- http://baseballanalysts.com/archives/2005/02/two_on_two_al_c_1.php#comments -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.232.198