[MLB] Indians Mailbag (5/16/2005)

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/05/18 01:25)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

印地安人就這麼跌跌撞撞地走完球季的四分之一，一路走來拋下了無數個問號。我對這個球隊的困惑，一如許許多多關心他們的人。看著一支球隊的表現竟是這麼不理想，這種感覺實在令我無言以對。明天會更好的徵兆，似乎隨處可見─但它們是否終將成為鏡花水月？客場的5勝4敗戰績表示他們確有長進，固若金湯的牛棚也向我們說明，05年的印地安人和04年相比有多大進步。但只憑這些進步就能讓印地安人成為美聯中區的強權嗎？我試著以檢查二手車的方式徹底檢驗他們。輪胎看來很飽滿，但引擎是否應該調整一下，甚至整個拆掉重組？我不懂怎麼組裝引擎，但調整呢？也許真的有必要。不過現在，我還是會在記者室的座位上密切注意印地安人隊，盡可能尋找印地安人復甦的希望。要是再看不見前景......唔，我只能提出自己的淺見，希望能讓更多印地安人迷看清楚球隊去向何方，未來還有什麼事會發生？我的意思是，印地安人現在是美聯中區第四，而他們在分區裡還不至於被皇家隊超前。我們應該都同意這一點吧？請大家慢用本期的郵包...... Q: 我發現印地安人主場的平均票房是難看的19,217人。要是更多觀眾能踴躍進場看球，你認為印地安人的表現會不會更好？別忘了燦爛的90年代！ ─Greg A: 當然，Greg。我當然相信是這樣。你還記得1990年代the Jake在比賽時的盛況嗎？不過，球迷最想看的還是能贏球的隊伍，這是可想而知的。我認為，他們的態度足以說明現代運動迷的心態。能打贏比賽才是最重要的，即使球隊的性格和拼戰精神也可以列入考慮。我總是收到一大堆對重建決策充滿怨言的來信，好像大家都覺得1990年代的那個陣容可以永遠維持下去。每個人都想要Jim Thome、Albert Belle、Manny Ramirez和Omar Vizquel回來，讓他們再感動一次。可現實是，Thome、Belle、Ramirez和Vizquel都已經成為過去了。球團用一批年輕的新秀取代了他們，一旦這些新秀完全養成，就會成為比1990年代更完美的陣容。只是，這樣的想法還是很難讓人接受。他們看到的是眼前不到五成的勝率，對於未來的光明前景也變得越來越絕望。Greg，這實在令人難過。 Q: 身為西北太平洋岸極少數死忠的印地安人迷，我在讀完郵包的每一個問題之後，覺得自己是少數幾個真正相信我們今年有支堅強陣容的人。我不懂大家為什麼在球季的這個時候就急著想東想西。我們今年還有好多場比賽要打，我自己也是棒球選手，當然明白一點點衝勁，再加上團隊合作，能在多快的時間裡發揮多麼神奇的力量，讓球隊起死回生。我對今年的陣容真的很看好，因為這些選手都是以球隊為己任的。球季是一場長跑，我們現在正落後，但只要球隊能夠集中精神，一場一場贏回來，就能輕鬆愉快地迎頭趕上。我們去年和明尼蘇達差距已經這麼近，今年當然可以再來一次。所以，我想我的問題是：為什麼在我看來，竟然有這麼多人如此輕易放棄了一支實力優異，還有很多機會迎頭趕上，並且在季後賽大放異彩的球隊？ ─Aaron Riedl, Seattle A: Aaron，我們有一個共同點：幾年前我自己也是西北太平洋岸的死忠印地安人迷之一。但我後來搬回老家，報導這支從小就支持的球隊，這真是人生一大樂事。不過我還是得說，對於印地安人的現狀，你的看法的確是少數。我想，當人們看到印地安人到目前為止的成績，要樂觀實在不容易。我的意思是，我還不至於期望他們變成超級強隊，但我的期望的確遠遠超過不到五成的勝率。我說過好多次，我是個樂天派，當我看著這個球隊的時候就更是如此。所以我的看法和你一樣，只要球隊能夠找回打擊能力，他們就能在美聯中區逐步縮小和白襪隊的差距。但我也明白，在追上白襪之前，印地安人還有很長的路要走。 Q: Aaron Boone當然是好人，也很努力認真，但成績表現可是在大聯盟生存的最低條件。我們應該面對現實，Boone毫無打擊表現可言。有沒有可能把Casey Blake移回三壘，好在外野為健康的Jody Gerut留個位置，或者乾脆直接從3A調個人上來？印地安人還要再忍受Boone的貧打多久？ ─Mark Jaworski, Columbus, Ohio A: 我們一個一個來。Blake回去守三壘？Mark，今年球季絕不可能。我們已經試探過Eric Wedge好幾次，他的答案始終只有一個：現在的Blake是外野手，不是內野手。喔，也別忘了這件小事：Blake一樣打不太到球。 Q: 我來自南加州的天使國度，最近印地安人來訪的三場球，我看了兩場；下個月我也會去聖地牙哥看一場。印地安人的這些年輕打者讓我印象深刻，但投手就弱了點。你對印地安人的投手戰力有何看法？他們足夠讓球隊制霸分區嗎？ ─John Bellanger, Lakewood, Calif. A: John，投手戰力現在可是球隊的強項，尤其是牛棚。看過Kevin Millwood的那場先發以後，你怎能質疑投手戰力的水準？他簡直所向無敵。說實話，印地安人要是在球季一開始就能多得幾分的話，他們現在離瘋狂暴走的白襪隊就會更近一點。 Q: 去年Bob Wickman缺陣的時候，我們一再聽說，牛棚最大的問題是沒有人了解自己的定位。如果真是這樣，那今年的貧打是否也同樣適用，是先發打序每天更動的結果？打者面對每個打數的態度各有不同，視前後棒的人選而定。Eric Wedge能不能聰明一點，好好排出一個打序，固定下來，而不是為了靈光一閃的可能每天變來變去？ ─William Koch A: 我不能否定你的意見。我也認為印地安人需要固定的打序，但要找一個每天都有所表現的人，放在正確的位置，卻一直很難。沒有人能打好第一棒，但要發動攻擊絕對少不了開路先鋒。更大的問題是，關鍵時刻的打擊表現總是很糟糕，結果輸了這麼多場一分差的比賽。但我覺得，只要投手堅持下去，事情總會有轉機；時候到了，我真的相信印地安人能大量得分。 Q: 既然Jhonny Peralta已經慢慢站穩游擊的位置，球團對Brandon Phillips有什麼打算？我看過Phillips在水牛城野牛隊打過幾場，我很難理解，為什麼他們要讓他守游擊，而不是二壘？ ─Pat Kelly, Hamburg, N.Y. A: Pat，我想印地安人還是把Phillips看作游擊手的人選之一。他們當然知道他能守好二壘，但我的看法是，如果他們決定把他換走，他作為游擊手的交易價值會更高。我想，要是Peralta真能適應大聯盟的生活，印地安人會把Phillips交易掉；儘管他對於大聯盟一直適應不良，但還是很有價值。 Q: 很喜歡你的郵包......我知道大家今年對印地安人的期望相當高。希望永無止盡，這當然是好事一樁─對棒球而言更是如此。我還記得不過幾年前，有一期《運動畫刊》找了Joe Carter和Cory Snyder當封面人物，頭條是：「印地安人大暴動！」還記得這美麗的一年嗎？1987年，以61勝101敗作收？我不是要把今年和87年相提並論；畢竟我們現在有了一支勝率五成的球隊。但我們有的或許也就是這樣了。潛力十足的年輕好手......但也許還沒準備好。球隊裡有幾個新生代選手是我們真能打包票的─我的意思是，真正百分之百確定，由球團一手打造，身價上百萬，受廣大球迷喜愛，和Manny Ramirez同等級的選手？Travis Hafner，還是C.C. Sabathia？還不錯，但Victor Martinez、Coco Crisp、Grady Sizemore、 Casey Blake、Cliff Lee、David Riske，和Jason Davis這些人呢？我說，季後賽的期望根本就是不切實際─就是這樣。我當然相信這支球隊有未來，但也就是未來復未來，未來何其多了。請告訴我你的想法。 ─Gary, Scranton, Penn. A: 我認為打進季後賽是有可能的，但印地安人一定要打得比現在更好。面對現實吧，有誰真認為白襪是大聯盟最強的球隊？他們能一直保持.750的勝率嗎？我說，想都別想。所以，當白襪隊恢復正常，印地安人的表現會是什麼樣？他們最近已經展現出一些生命跡象了，但是Hafner和其他人能繼續展現活力，將令人振奮的表現長久延續下去嗎？六月中我們就會知道了。 -- http://tinyurl.com/dvo5v -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.75.249