[MLB ] Indians Mailbag (7/4/2005)

看板Indians作者 (Uhlander)時間20年前 (2005/07/08 01:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
(by Justice B. HIll / MLB.com) 我略過了Camden Yard的行程。 原因呢?其實沒什麼理由。一年報導162場比賽實在太辛苦了,即使是一個棒球記者 也得休息一兩天。再說,從波士頓回來之後,我也總算可以休息一星期了。 好像沒有哪個城市跟波士頓一樣無聊了─或者應該說,充滿歷史意義。有一天下午, 我就這麼在市區的街道上遊遊盪盪,還在穀倉墳場(Granary Burial Ground)待了一小時 ;這個公墓埋葬著許多愛國志士,像是Paul Revere、John Hancock,以及Samuel Adams ─是人名,不是酒的名字。 穀倉墳場之行是一次動人的經驗,它讓我想起多采多姿的美國歷史。這個國家今天的 許多面貌,都奠基於波士頓,這個城市也努力保存自身豐富的歷史傳統。 「保存」似乎是波士頓生活的一大特徵,這也可以解釋人們對老舊的Fenway Park為 何如此鍾情。從現代人的眼光看來,它有太多的缺陷,然而Fenway也有著大聯盟所有球場 最棒的座位:在左外野綠色怪獸高牆上的那些。 上週三下午,我在比賽開始前走上去,看著場上正在熱身的印地安人隊。我試著想像 ,從那高高的座位上看Travis Hafner、Grady Sizemore或Coco Crisp把球轟出綠色高牆 會是什麼感覺。好一個身歷其境啊。 很難將Fenway和The Jake、SBC Park或Camden Yard之類的球場相提並論。那就好像 拿抒情聖手Frank Sinatra,或Eva Fitzgerald這樣的美聲去比Luther Vandross等等當代 的大師。其實他們各有所長。 我當然喜歡波士頓,也希望你們喜歡這星期的郵包。別忘了繼續來信。 Q: 有位讀者在上一期的郵包提到,C.C. Sabathia把帽子向一邊斜戴,是要對黑人聯盟的 前輩致敬;但上週Sabathia對紅襪先發時,現場轉播員則說:C.C.告訴他們,他和高 中的隊友都喜歡把帽子斜戴著,所以他現在這麼戴帽子是要向他們致意。我不知道還 有沒有人在ESPN的轉播裡聽到這個花絮,但他與眾不同的戴帽方式應該是這麼來的。 ─Jason C., Seattle A: 這是個合理的解釋。我之前也說過,我從沒問過Sabathia帽子的事,但很多印地安人 迷一定都很感興趣,特別是在他上週對紅襪那樣的表現之後。 Q: 權威球評們常說的一件事把我搞糊塗了─他們說,印地安人不是強打型的球隊,紅襪 才是。印地安人現在的全壘打數只比紅襪少了兩支,在美聯位居第六,但和第三名也 相去不遠。我們大概只能期望Hafner、Casey Blake,或者Victor Martinez全壘打數 超過20,但這也讓對方的投手對打線的每一位打者都得提高警覺,而不是只提防其中 幾位。怎麼竟然沒人肯定他們? ─Steve, London A: 對印地安人的這種評價,多半來自於他們今年季初的表現。總而言之,我不得不說印 地安人會被人這樣看待,是因為中心打線沒有一個大家公認的「重砲手」。我的意思 是,打線上沒有人是Manny Ramirez、Jim Thome或Albert Belle,我猜這就是他們想 說的。 但我沒像你一樣仔細分析數據,因此還得好好檢視你的說法,看它是否經得起考驗。 但棒球真是場有趣的遊戲。那些看來無庸置疑的事情,你一檢視數據就會發現,其實 根本不是這樣。 Q: 聽說印地安人的外野要補一個強棒,我倒是有個人選。你認為他們需不需要把Mike Cameron換回來?他是很出色的外野手,打擊至少也還不錯。只是想想而已。 ─Jake D., Atlanta A: 印地安人不需要一個「還不錯」的打者,他們需要一個績效優異的打點高手,Cameron 不是這種人。印地安人有一大票優秀的外野手,但沒有像Belle那樣的打點製造機。球 隊的這些需求,是領隊Mark Shapiro親口告訴我的,Jake。嗯,他沒提到Belle,但我 想你懂我的意思。 Q: 我認為印地安人得把一些老朋友找回來,像是Thome、Kenny Lofton、Richie Sexson ,可能的話還有Ramirez。我們千萬不能忘記1995-99年的榮耀。把這些人找回來的可 能性多大?我想,如果我們把一兩個老朋友找回來,讓他們好好調教這些新人,我們 就可以多贏幾場!你認為呢? ─Zech D., Galion, Ohio A: Zech,你一定是在說笑。這些人可不只是「老朋友」而已,Zech,他們都「老」了。 他們都已經過了生涯顛峰,目前印地安人也拿不出人選跟波士頓換Ramirez。至於 Thome,他們找他回來幹嘛? 過去的光榮都已成為歷史,印地安人不可能再用同一批球員重來一遍。我們只能期望 新生代好手們的成就,不遜於90年代的Sandy Alomar Jr.、Lofton、Belle、Thome和 Ramirez。 Q: 要是印地安人輸掉了外卡爭奪戰,你覺得我們會不會看到一些老將被換走?如果會的 話,那誰又要走人呢? ─Trevor S., Canton, Ohio A: 沒錯,我也認為如果印地安人打不進季後賽,一定會有老將被換走。Trevor,我們得 面對現實,印地安人進軍季後賽唯一的機會(你真的覺得白襪會崩盤嗎?)只有外卡 ,而球隊正在爭取立足點。 我將下星期到明星賽視為球團決定2005年下半季方針的關鍵時刻。球場上的低潮和連 敗,可能會使進軍季後賽的旅程畫下句點。 那麼,如果印地安人不幸失敗了,誰會成為交易籌碼?我得說Kevin Millwood、Jose Hernandez、Arthur Rhodes或Scott Sauerbeck、Scott Elarton,甚至Ben Broussard 都有可能。我甚至可以預見印地安人送走Bob Wickman,因為Wickman這位穩定的終結 者價值不菲。你能想像他和Kevin Millwood能換回怎樣的年輕新秀嗎? 我認為,有了在3A不斷進步的Brian Tallet、Billy Traber和Jason Davis,印地安人 也就有了替代Millwood的年輕投手戰力;去年季後撿到Millwood實在很划算。而且, 他們還能在季後深入自由球員市場,再找個球員來打零工。 至於Wickman的替代人選,印地安人或許能夠倚重Fernando Cabrera;球威一級棒的他 在Buffalo簡直所向無敵。 Q: 你認為Ellis Burks有沒有可能成為印地安人的下一個打擊教練? ─David G., South Gate, Calif. A: 我從來沒想過這個問題,David。先說好,我很喜歡Burks,他是個聰明又細心的人。 而且他也說過,他對當教練很有興趣。但我得先看看代理打擊教練Derek Shelton的工 作表現如何。 因為他也是一個聰明又容易親近的人,而他所取代的人不具備這種特質。 Q: 我是中西部的死忠印地安人迷。以下是我的問題:你認為Juan Gonzalez什麼時候才能 真正歸隊?我會希望印地安人隊真能讓他準備好上場,最好把他保留到明星賽之後。 ─Chris, Omaha, Neb. A: 我認為補進Gonzalez是個好主意,但球隊需要的是真能上場表現的球員,Gonzalez在 這一點上讓球團大失所望。眼下,把他帶回來會破壞球隊的氣氛,殺傷力等同於交易 。 我在春訓說過,Gonzalez和他的傷病史是一個賭博,而我很高興印地安人願意下注。 但結果證明,這一盤賭輸了。值得高興的是,球團簽他花的錢不多,而他也無法達到 合約裡的任何一項激勵條件。 -- http://tinyurl.com/9nnba -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.73.115
文章代碼(AID): #12pMGA_A (Indians)
文章代碼(AID): #12pMGA_A (Indians)