[MLB ] Indians Mailbag (8/9/2005)

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/08/24 20:31)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

(by Justice B. Hill, MLB.com) 貿易風除了吹來一陣陣八卦熱氣，什麼結果都沒有；我想，這也沒那麼糟糕。只要注意看印地安人的表現就好了，不是嗎？我在想，如果這些關於甲球員或乙球員的交易傳聞，在球員休息室裡傳個沒完會怎樣。我會擔心有任何球員因為生活可能受到的影響而困擾。不過，現實已取代了一切不確定。而現實是：沒做任何變動的印地安人，仍在外卡爭奪戰的領先群。這難道算壞事嗎？從他們往後的賽程看來，印地安人直到球季最後階段都還有機會出線。這幾週下來，他們的攻擊火力已經復甦，投手表現也一如球迷所知的堅若磐石。隨著投手終於取得火力支援，印地安人總算可以認真拼季後賽了。最近這些日子應該是印地安人迷最快樂的時光，對大多數球迷而言，也的確如此。以下是他們在本週的郵包裡想說的話： Q: 我不敢相信。身處匹茲堡的我每天都在大聯盟官網上看球賽轉播，一有空檔就更新戰況，每天早上更是虔誠地閱讀印地安人官網的報導。我到克利夫蘭看球，看到Travis Hafner被砸中頭部，然後連自己的車窗也被砸破。我想，當一個球迷就該這樣─在最困難的時刻，和你的球隊站在一起！灑下大把鈔票找個球員來打工，不會有什麼效果。要是真的有用，洋基怎麼沒能多贏幾場？我這個半路出家的印地安人迷，看到球迷這麼不捧場，實在嚥不下這口氣。要是你們這些不用開兩個半小時車去看球的人還不能支持印地安人，拜託，把你們的票給我！我確信，等印地安人開始下一波連勝，這些人又會回到球場來。新聞快報：偉大的球隊遲早會起飛的！ ─Laura B., Pittsburgh A: Laura，我看不出你想問什麼。可是，你的話真是酷斃了！你說到好多個重點，我也完全同意你說的，這會是光明前途的開端。印地安人現在的戰力還不夠完整，但他們的表現不只令人振奮，也充滿趣味，這應該能讓數以千計的球迷回到the Jake看球。我知道球員們對球迷的不捧場都很困惑，我自己也不知該怎麼解釋。每次我提到這一點，總有人罵我是球團的爪牙，但我不是。不過，也許大家都應該聽聽像你這樣的球迷對球隊的期許。所以請繼續欣賞大聯盟官網上的印地安人隊。話說回來，你真想讓老闆知道你拿公司的錢上網看球嗎？ Q: 也許我應該為了太早把今年的印地安人判出局而坦白認錯。適時的打擊加上投手的精彩表現，讓印地安人在底特律拿下三連勝。現在，就讓我們期待他們在堪薩斯有同樣傑出的表現。也許，只是也許，Eric Wedge真能把他們帶進季後賽。 ─Russell J. A: 是的，你應該認錯。今年的這個陣容獲得了不少成功，而且始終精誠團結，即使陷入低潮也奮戰不懈。這當然是Wedge的功勞，要是印地安人對進軍季後賽也能堅信不移，我認為前途將是一片大好。印地安人往後的賽程簡直是為了拼季後賽量身打造的。我們就先打倒魔鬼魚和皇家吧！ Q: 嗨，Justice。我不明白為什麼印地安人不好好利用他們現有的速度？大聯盟戰績最好的白襪隊，他們的盜壘數也是第一名。當然，印地安人的打擊還有進步空間，但他們的盜壘數卻是全大聯盟第21名，盜壘失敗則排名第九。我記得在Charlie Manuel帶隊的最後一年，或是Eric Wedge帶隊的第一年，他們說過要督促球隊跑得更聰明，未必跑得更多。要是壘上跑者真能帶給對方投手更大的壓力，他們全隊的打擊表現也許都會更好。你的想法如何？ ─Everett O., Erie, Pa. A: Everett，你在跟我開玩笑，對不對？要這支慢動作的球隊多跑，簡直是自殺行為。現階段最明顯的弱點就是缺乏速度，這也是球團極力補強的重點。看看他們的2005年選秀吧。印地安人在前兩輪選了Trevor Crowe和John Drennan，正是因為他們的速度；也許有一天，他們都能升上大聯盟，為印地安人帶來夢寐以求，足以壓迫對手製造失誤的盜壘能力。可現在，即使Wedge（和部分球迷）想打得更積極，速度的缺乏還是讓他們無法如願。 Q: 有沒有Juan Gonzalez的復健消息？我在想他是不是已經恢復健康，印地安人在九月啟用40人名單時能不能把他派上大聯盟......只是想問問看。 ─David A., Kingston, N.Y. A: 好，這是我最後一次寫「Juan Gone」。但我在前幾期應該也說過了吧？不管怎樣，可以把Juan給拿掉，只叫他Gone了，因為他不會再回到印地安人了。球團人員都認為，今年球季Gonzalez不會有什麼機會打第二個打數。 Q: 我很好奇，有沒有人為C.C. Sabathia想到這一點：我相信有很多球隊都願意為了爭取 Sabathia付出很大的代價。何不用他換一支強棒，以及某一個球隊最頂級的投手新秀和一些現金，或是諸如此類的東西？我想，C.C.在這兒也待得夠久了，但他還很年輕。在我看來，他需要換個環境。Jake Westbrook和Cliff Lee可以支撐住整個輪值圈。你認為呢？ ─Nick G. A: Nick，這個想法一點都不好。現在就把Sabathia賣掉，這種錯誤會比一個相撲選手的腰圍更可怕。印地安人才和Sabathia簽了長約，而且價錢很便宜。你真想看到他變成別隊的王牌投手嗎？ Q: 這不是問題，只是評論。我一直記得從50年代到現在的印地安人隊。相信我，我們現在的狀況比以前更好。只要經營團隊和教練團不出差錯，我們就是很開心的球迷。 ─Les A., Neapolis, Ohio A: 印地安人已經奠定了穩固的基礎，而且還會持續茁壯─在少了那些持續老化，虛耗薪資的90年代舊將之後。我的意思是，有誰覺得Jim Thome價值不菲的合約和擾人的背傷，對印地安人會有幫助的？不然費城人幹嘛急著把他弄走？ Q: 我是個不相信統計數據的人，原因如下：Bob Wickman到現在為止表現似乎不錯，有31 場救援成功。但準時收看印地安人每一場比賽的我，卻得到這樣的結論：Wickman把每次救援機會都弄得，呃，「緊張刺激」。一整年下來，每個人都說Wickman是穩定球隊的力量，但他每次上場都讓我起雞皮疙瘩。他很少讓對手三上三下，但卻只砸掉五場比賽，實在令人難以想像。我聽說Wicky有意要退休，而我個人希望他說到做到。有他在牛棚壓陣，克利夫蘭實在走不了多遠。既然他只簽了一年約，而且也想要退休，明年的終結者有沒有替代人選？那會不會是今年初次見面的Fernando Cabrera？ ─Tom B., Ellsworth, Ohio A: 嗯，我倒不希望Wickman太早高掛伸卡球退休。的確，他的救援過程如你所言，十分緊張刺激。但結果仍舊引人注目：他總是拿下救援點，這在棒球場上並不容易做到。終結者不是每個人都能勝任的，我想，每個球迷都應該了解這點。至於替代人選，我想Bob Howry或Arthur Rhodes這樣的老將應該會先接替終結者，而我也很看好Jason Davis扮演這個角色。但這些假設都取決於一件事：Wickman的未來動向。要是他回來了，那他當然是終結者，並且也會維持優異的表現。對，他當然不是Eric Gagne或Mariano Rivera，但又有幾個終結者像他們那樣厲害呢？ -- http://tinyurl.com/9c3bf -- ※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 218.167.215.221 (08/24 22:43)