[MLB ] Indians Mailbag (8/22/2005)

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/09/02 15:27)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

(by Justice B. Hill, MLB.com) 我們能拿到外卡嗎─拜託？是的，我們可以。我真不想告訴你這些，但我還是說了。我看好印地安人拿下90勝以上，而他們正朝著這個目標邁進。嗯，我可不是得意忘形，那太過份了。但我的確有資格拍拍他們的背，鼓勵一下的。你認為呢？好吧，鼓勵等會再說。2005年球季還有很多場要打，誰知道印地安人能不能挺住進軍季後賽的壓力呢？印地安人會不會像行軍帳篷那樣，一下就癟了氣？我認為他們不會；看一看往後六週的賽程，又怎麼能唱衰他們？球季最後幾週是從客場開打的。剛掃掉金鶯的印地安人，將在聖彼得堡和多倫多打七場比賽。印地安人的季後賽希望或許正繫於坦帕灣。他們在這個系列戰只許成功，不許失敗。最理想的狀況當然是橫掃，但橫掃魔鬼魚也可以確保印地安人拉近與某隊的差距，是吧？當我們靜觀印地安人在佛羅里達的進展之際，也別忘了打開郵包，看看大家在想什麼吧。 Q: 在美聯的中外野手裡面，你會把Grady Sizemore排第幾？ ─Ken M., Cleveland A: Ken，我現在還沒辦法回答你的問題；我沒辦法確切告訴你Sizemore可以在美聯所有的中外野手裡排第幾。他還這麼年輕。在新生代的中外野手之中，我認為他是第一名，但與其他經驗豐富的選手放在一起，我還不知道要把他排在哪裡。 Q: 我確信有許多球迷對Jim Thome的想法也和你一樣，儘管你不該責怪一個人為家庭的幸福著想。我真的認為，如果是他自己選擇，而不受經紀人的影響，那他的決定會完全不同。在我看來，像Thome這樣的球員，會為了重返最適合他的the Jake，不惜付出自己的左手臂。他的經驗對於球隊的年輕選手會是極大的助益。即使不是Thome，現在的球隊也需要一個領導者；我想，那個人會是Aaron Boone，但他最近在場上的表現實在稱不上以身作則。 ─Bob M., Crestwood, Ky. A: 每週我都收到無數關於Thome的信，他畢竟是印地安人90年代的光輝歲月裡不可少的一部分。Bob，印地安人迷還是深愛著這個人，就像你一樣。但我對他的感受就是和你們不一樣。我從不認為他是球隊的領導者，也不覺得他有多在乎這裡的棒球圈子。他這個人左一句忠誠，右一句球隊至上，可做出來的卻是一個運動員最嚴重的背叛：他拋棄了一整個深愛著他的城市。繼續打落水狗實在沒什麼用（Thome現在正因背傷缺陣），所以，在他做出什麼值得我評論的事之前，我絕口不再提Thome。別再寫信給我問這個人了─拜託你們。 Q: 讀了你對C.C. Sabathia的連番辯解，我忍不住想知道，你在這傢伙身上到底看到了什麼大部分球迷─和許多職棒球探─所看不到的價值？我看過有人把C.C.和年輕時的Sandy Koufax相比，以此說明C.C.在職棒生涯前五年的戰績勝過那位道奇隊的偉大投手。但Koufax的好勝心和堅定意志，在C.C.身上完全看不到。這幾年春訓，我都有到佛州的Winter Haven密切注意他的練習。他練習根本是為了早點吃午餐，而不是成為稱霸聯盟的左手強投。問題不在於能力；他當然有。但在其他方面，他通通不成熟。能不能改善？當然可以。會改變嗎？得花很長的時間，而且越來越遙遙無期。我同意大多數讀者的看法。今年冬天趕快把他賣掉吧，不管換回來的是什麼。 ─Jack H., Clermont, Fla. A: 我從來沒把C.C.和Koufax相提並論。可要是你不把Sabathia的投球才能當成一回事，那你應該多花點時間和大聯盟的球探聊聊。要是印地安人決定把這個人送走，他們一定可以得到很多補償。我這麼說好了：Sabathia有著威力十足的球路，他星期天宰殺金鶯就證明了這一點。當然，要是你懂的比職棒球探更多，那我當然得洗耳恭聽。但我訪問過的每一個球探都說，他的球路足以成為超級強投。Jack，我在Sabathia身上看到了太多的優點，我當然主張球團把他留下來，不要把他賣掉。請牢牢記住，印地安人這幾十年來都在找一個足以支撐輪值圈的王牌投手。如今球團找到了一個足以勝任的人，結果每個人都只因為他連續幾場被打爆，就想要把他賣掉。他還很健康，而且從今天的行情看來，他的薪水實在很便宜。我個人認為，你非得留住他不可，而你們這些人也都應該接受一個事實：無論你們如何批判Sabathia偶爾的表現不佳，印地安人球團還是決定要留住他越久越好。 Q: 我剛讀過Laura B.在8月9日的問題，而我只想呼應她的感受。我也是一個住在匹茲堡，而且半路出家的印地安人迷；和她一樣，我也得打電話問我哥哥印地安人的最新消息。我今年只看過7月5日對底特律的比賽，所以，拜託各位印地安人迷，團結起來吧！但以下應該算是個問題吧？克利夫蘭的人們想不想念Jody Gerut？我還是常常跑去PNC Park，只是為了看看他，也許再看幾場煙火表演吧。 ─Joe F., Pittsburgh A: 嗯，我不知道是不是每個人都想他。但我很想念他。就像上個月我在Gerut被交易時寫的那篇文章，他是模範運動員，也是我很尊敬的人。我認為Gerut是位優秀的選手。但我得承認，我還是無法理解，為什麼要用他換一個實際上只是小聯盟選手的傢伙。我得去找找這交易背後的意義。這不是球員才能的等價交換；至少我不認為如此。 Q: 在交易截止前換走Kevin Millwood、Bob Wickman和（或）Ronnie Belliard（即使只為了換新秀），而不是等到球季結束後目送他們離開，對球團經營而言是不是有點道理？至少我們可以得到一些補償。 ─Jeff M., Poland, Ohio A: 的確，這在球團經營上是說得過去，但對於一支可望贏得外卡的球隊，這可是災難。你不可能只為了得到什麼而放棄進軍季後賽；賣掉Millwood和Wickman，等於宣布我們在2005年球季提前棄械投降。但作為一個10/5(十年球齡/五年效力於同隊)選手，我不認為印地安人能讓Wickman同意賣掉自己。他喜歡在這兒打球，他的穩健表現也支持了整個牛棚。你覺得有可能換到比他更好的人選嗎？ Q: 這個球隊即使在很多、很多年以後也別想贏得世界冠軍。我現在已經42歲，我簡直無法相信這支球隊從我有記憶開始的30年來幹過些什麼事。Eric Wedge是個爛教練，球團高層更是一事無成。 ─Todd B. A: 哇，我的老天，這是多麼嚴厲的詛咒。令人心寒啊，Todd，太令人心寒了。我明白，許多印地安人迷和你一樣覺得失望、憤怒。但我的確認為，球隊正在進步之中。你看看，印地安人已經得到了Grady Sizemore、Coco Crisp、Travis Hafner、Jhonny Peralta、Victor Martinez等等優秀的新生代。他們都是重建的基礎，而印地安人也有著堅強的投手陣容；在小聯盟系統眾多被寄予厚望的投手加入之後，這個陣容還會繼續進步。只是，不管我在什麼時候說這些（我在郵包裡一天到晚這麼說），球迷都會斷言我是球團的傳聲筒；不是這樣的。我和很多球探談過球團和它旗下的好手，他們都讚不絕口。很快的，這些新秀就能夠在大聯盟有所表現；在印地安人失去我提過的那些主力戰將之前，小聯盟的好手就能有所發揮。這樣的前景實在很光明，Todd。而且，即使有爛教練和無能的球團高層，印地安人在球季接近尾聲之際仍然表現優異。 Q: 根據報導，Mike Sweeney已經通過放棄名單了。你認為印地安人會不會送走幾個一流的新秀，讓Sweeney來為季後賽助一臂之力？在我看來，這樣的交易再完美不過；皇家得展望未來，而印地安人則急需右打者。 ─Nathan F., Akron, Ohio A: Nathan，哪裡的報導？要報導消息很容易，可要報導事實卻很難。事實是，沒人能夠確切說出─依照真憑實據─放棄名單上有哪些人。Sweeney在裡面嗎？我不知道，但我知道要換到他一定得付出可怕的代價。印地安人要換到Sweeney的話，非把農場給搾乾不可，因為皇家隊要求的代價，和當年印地安人將Bartolo Colon交易到蒙特婁獲得的報償，必定相去不遠。所以，你真的想押上整支球隊的光明前程，只為了一個因傷所困的選手？我才不要。 Q: 經過開季的慢熱，現在的Jhonny Peralta似乎正是那個印地安人去年在3A寄予厚望的選手。你認為球季結束時，他在美聯的游擊手之中可以排第幾？你覺得他會是僅次於 Miguel Tejada的美聯第二游擊手嗎？ ─Mark L. A: 球季結束時成為美聯第二名的游擊手？不可能，我想那應該還是Derek Jeter，但我的確認為Peralta是個越來越有明星架勢的游擊手。Peralta和Bobby Crosby都會成為大聯盟新生代的天才游擊手。誰是Omar？ -- http://tinyurl.com/dy3qv -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.91.7