[MLB ] Indians Mailbag (9/15/2005)

看板Indians作者Fitzwilliam (Uhlander)時間20年前 (2005/09/20 07:35)推噓0(0推 0噓 4→)

留言4則, 1人參與討論串1/1

(by Justice B. Hill, MLB.com) 就像我玩嘻哈的朋友最喜歡說的，我要給每一個要我多開信箱，讓大家一起看信的印地安人迷一個「呼喊」。謝謝大家！不過，這一批郵件的基調可就不太一樣了。那些「印地安人有夠爛」的信到哪去了？或者，罵Shapiro是白癡的人呢？最近三週我都沒收到這樣的信。也許，贏球就有這種魔力，可以化批判為崇拜。我真不想跟你們說這些，可是......我還是說了。這個球隊真是棒呆了，比我想像的還強。我可以預見印地安人今年拿下93勝。在印地安人目前的戰績與今年的最後戰績之間，我看見球迷的目光重新聚焦於此。讓我們期待the Jake的票房因此復甦，在那兒，新近加入的人已經錯過了本季的太多精彩好戲。在我們對這一切太過飄飄然之前，可別忘了球季還有超過12場比賽要打，在奪取外卡的道路上，還有很多事會發生。前途仍充滿險阻，但無論印地安人遭遇多少困難，他們還是帶給球迷一段緊張刺激的旅程。既然有這麼多球迷在關心這支球隊，我決定本週再來一次加量版的郵包。請慢慢享用 ......也別忘了繼續來信。 Q: 嗨，Justice，我再問一次：印地安人什麼時候才會把Cliff Lee當成他們的王牌？他今年整季和去年的表現都很穩健。C.C. Sabathia是優秀的年輕投手，但在他的表現和 Lee一樣穩健之前，我覺得印地安人的王牌應該是Lee，Sabathia只能算是成長中的未來王牌。 ─Waldo G., Findlay, Ohio A: 我認為給投手群的任何人貼上「王牌」的標籤實在沒啥意義。這只不過是術語罷了，我們回顧歷史就會明白，其實根本就沒差。Tom Glavine、John Smoltz和Greg Maddux 都在勇士隊的時候，你能說其中哪一個比另外兩個更像王牌嗎？至於Tim Hudson、Mark Mulder和Barry Zito也是如此。遇到重要的比賽，你只要派這三個天才投手的其中之一先發準沒錯。這也正是我對印地安人輪值圈的期許。要是Lee、Sabathia和Kevin Millwood非得共享「王牌」的稱號，又有什麼不好？標籤的價值還是來自實際表現啊。 Q: 我想知道印地安人有多大可能把Omar Vizquel的13號球衣退休，畢竟他為我們做了這麼多。 ─Jose T., Utuado, Puerto Rico A: 我對這件事的想法很簡單：在Vizquel真的退休之前，他的背號不可能退休。要是他真的退休，我想可以認真考慮把他的背號退休。但做這樣的決定實在不容易，尤其再想想，1990年代還有許多偉大球員打過印地安人隊。但在這些偉大選手之中，唯一夠格接受這份禮遇的也只有Vizquel。光憑他對球團的忠誠，就足以成為不二人選，他的表現當然也讓我舉雙手支持退休13號。 Q: 這是我第一次寫信給你，只是有個想法：儘管白襪隊沒人承認這點，但我相信他們一定更想在季後賽和我們交手，而不是洋基隊。這會不會在球季最後一週，以及球季最後系列戰印地安人遭遇白襪的六場比賽，成為我們的有利條件？白襪在球季結束時的戰績會是美聯第一，因此他們當然不會把Mark Buerhle、Freddy Garcia和Jon Garland消耗在最後一個系列戰。這樣的話，白襪豈不暗中為印地安人鋪好季後賽之路（只要他們還在外卡保持一場差距）？ ─Chris G. A: 好個陰謀理論，嗯？但我很懷疑白襪隊會照你說的這麼做。他們會努力打好每一場比賽，為季後賽做好一切準備。要是你覺得白襪隊會讓我們幾場球─我們這麼說好了─我認為連想都不用想。尤其眼下印地安人正在分區冠軍的路上緊咬著他們不放。 Q: 大聯盟當局什麼時候才不會再讓主審判好壞球，改用ESPN的那套好球帶機器？特定主審對於好壞球的標準不一，會對一支爭取季後賽資格的球隊造成嚴重傷害。我知道這很遙不可及，但所有主審的好球帶保持一致，會是好事一樁。 ─Larry H., Fairborn, Ohio A: 一旦大聯盟把裁判淘汰，我也不會再看大聯盟。當然，我知道即時重播和網球場上的邊線檢測器很有幫助。但兩者都並非完美，而我特別珍惜棒球場上的不完美。重播已經減慢了大學足球賽的速度，對職業足球也有影響，而棒球本身的節奏已經夠慢，引進電子裝置對比賽實在沒有好處。我百分之百支持裁判和他們的判決。大部分時候他們都是對的，可一旦出了問題......那也沒辦法哪。 Q: 喲，Justice，我是西岸來的。我看了很多全國媒體的轉播，讓我來告訴你為什麼印地安人似乎不被人重視。奧克蘭的小將們把媒體的目光都搶走了。你怎麼沒想到這點？另外，Eric Wedge選「年度最佳總教練」？他應該會得到幾票。 ─Rob R., Newport Beach, Calif. A: Wedge當然會得到支持。但我想這個獎會頒給白襪總教練Ozzie Guillen。他在這個球隊的表現非常出色。我從來不看好白襪隊做到什麼事，但他們在美聯中區仍然一路領先，戰績也是全大聯盟第二名。至於你的另一個問題，我有預感印地安人不會介意。他們正無聲無息地戰勝每一個對手，即使沒有人看他們，那也無所謂。我寧可他們不被人注意，也不希望他們變成所有人的箭靶。 Q: 我的問題是：我知道印地安人會給Grady Sizemore一份合約，但他們會開出什麼樣的條件？我覺得我們應該盡可能把這小子留得越久越好。他很年輕，而且才華洋溢；不只是這樣，我還希望印地安人繼續讓他打第一棒。他是我們最需要的火星，有了他才能點燃整條打線。我確信他打任何一棒都能勝任，但從他的速度，和不斷進步的前景看來，我敢說他是未來幾年的不動開路先鋒。我還有最後一個問題：你認為Ryan Garko明年有多大機會接掌一壘？ ─J.P. Young, Waynesburg, Ohio A: 無法確定印地安人會給Sizemore怎樣的合約。但不管條件如何，我都想當Sizemore的哥兒們，和他一起吃喝玩樂。他一定會變成大富翁。至於Garko，我無法做出合理的評論。我看他打球的機會不多，無從置評。但我知道他是個好孩子，有著第一流打者的名聲。他的打擊一定能為他在大聯盟掙得一席之地，也許明年就會在一壘登場了。 -- http://tinyurl.com/d6juz