[轉錄]Infield Defense

看板Indians作者 (除此之外)時間18年前 (2007/05/25 10:52), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Astros 看板] 作者: FreeFly ( ) 看板: Astros 標題: Infield Defense 時間: Fri May 25 08:06:32 2007 原文: http://tinyurl.com/37uytm 是以去年的數據去統計 作者把內野從 本壘--三壘 作基準線到 本壘--一壘 剛好90度 本壘--二壘 這條線是45度 第二張圖示滾地球往哪邊滾 (可以看出右打者多往右邊打 左打者多打左半邊) 第三張圖表示出在那個角度的滾地球 大多誰去防守 可以看出球打往 "12-24度" "36-56度" "68-80度"的安打最多 裡面剛好有張Astros的內野圖表 (也不是剛好 是碰巧他這個統計Astros內野防守最好) 他提到有Everett內野左半邊的防守好並不意外 但是Biggio卻是出乎意料的好--可能表示他這個model太過簡化 你跟老帥哥有仇啊 XD 我個人的解釋: 因為有Everett 老帥哥把守備重心放在他的左半邊 Biggio在他站的位置往一壘方向的守備表現很好 往二壘方向的表現平平甚至略低平均 但是並沒有過往老帥哥守備數據 是否都是左半邊防守比較好 來佐證我的推測 另外寶哥一樣對他的左半邊防守較佳 是否有因為這樣 讓Everett有辦法正專注的去欄下中間方向的穿越球??? 我之前說 寶哥+Everett+Burke是大聯盟最好的內野防線 很明顯的肥仔是拖油瓶 因為去年的寶哥帶肩膀的傷打了半季 或許他還可以更好 當老帥哥退休換上另一個不會打擊的二壘手 確實是很難有球隊內野防守比太空人好 ---------------------------------------------------------------------------- 另作者出乎預料的是落磯隊 因為很少有聽說他們有很好守備的評價 所有球隊的評價: Left指內野的左半邊防守 Right指內野右半邊 Infield Plays Made Above Average in 2006 Team Total Left Right HOU 44 33 11 COL 43 35 8 DET 40 8 32 SDN 30 21 9 SLN 29 9 20 SFN 29 25 3 NYN 28 14 14 PHI 23 7 16 TOR 18 -10 28 FLO 15 10 5 MIL 5 13 -7 ARI 5 14 -9 CHA 2 18 -16 ATL 1 -1 1 BOS 0 8 -8 OAK 0 -7 7 SEA -3 -5 2 CHN -8 -10 2 LAN -8 6 -14 MIN -11 12 -22 TEX -12 -12 0 KCA -13 -29 16 NYA -14 -12 -2 ANA -15 -23 8 PIT -16 -14 -2 WAS -22 -10 -13 CIN -25 -22 -3 TBA -38 -10 -28 BAL -40 -26 -14 CLE -90 -47 -43 這不是完整的守備評價模型 只是用往該方向滾過去的球 出局的比例來評價 因為沒有紀錄球打是否強勁 或者其他的變因 ============================================================================== 模型修正 http://tinyurl.com/32uluc 因為左打和右打打擊滾地的方向有明顯的不同 造成有不一樣多的守備機會和難度 作者首先就是要剔除左打和右打對模型的影響 響尾蛇隊面對的左打比例最高 0.504 聯盟的平均值是道奇隊的 0.405 最少的是海盜隊的0.287 修正後全部球隊的數據 Infield Plays Made Above Average 2006 - with L/R adjustment Team Total Left Right DET 42 9 34 HOU 42 31 10 COL 42 35 7 NYN 30 16 13 SDN 30 23 7 SFN 28 26 2 SLN 27 8 20 PHI 24 6 18 TOR 16 -10 26 FLO 12 7 5 ARI 10 17 -7 CHA 4 19 -15 ATL 3 2 0 MIL 1 11 -9 BOS 0 6 -6 OAK -1 -8 7 SEA -6 -9 2 CHN -6 -7 1 LAN -8 5 -13 TEX -9 -10 0 ANA -11 -20 9 MIN -12 11 -23 KCA -14 -29 15 NYA -16 -12 -4 PIT -18 -16 -2 WAS -24 -12 -13 CIN -26 -20 -5 BAL -32 -23 -8 TBA -42 -13 -29 CLE -87 -45 -42 這系列應該還會繼續出 慢慢修正他的模型 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 66.24.22.96

05/25 08:09,
最誇張的是墊底那隊 有濫成這樣嗎 OV+RA是我以前的神說
05/25 08:09

05/25 08:10,
現在後輩竟然搞成這樣 太誇張了 XDD
05/25 08:10

05/25 10:51,
借轉印地安人版...往好處想,我們有很大的進步空間...XD
05/25 10:51
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.166.43

05/25 19:40, , 1F
有爛成這樣?不過去年很有可能。
05/25 19:40, 1F
文章代碼(AID): #16Lazsxc (Indians)
文章代碼(AID): #16Lazsxc (Indians)