PTT體育區 / Indians

Re: 可以開放大怒灌了嗎?

看板Indians作者 (新的開始)時間16年前 (2009/07/30 17:35), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 6人參與, 最新討論串3/20 (看更多)
※ 引述《matsui32 (失去才懂得珍惜)》之銘言： : → yslin6:要的四隻費城人的農作物都不是一線主戰力，還把Ben給奉送出 07/30 12:57 : → yslin6:去。這筆交易會不會是土著隊21世紀最失敗的交易？ 07/30 12:58 : → ambiguous:Happ在今年之前沒人認為他比Carrasco好 07/30 13:43 : → ambiguous:Drabek也才剛從手術復原 看不出拿到這幾個有什麼虧的 07/30 13:44 : 交易都是看時價，以前誰比誰好只是當參考 : Happ和Drabek現在比較hot是事實 我覺得這樣的說法有點奇怪 如果是在兩年前王葛格拿十九勝的時候 他的交易價值就會比當時的top prospect Phil Hughes高嗎?? 我只是覺得交易看時價是沒有錯 只是該球員本身的stuff以及是不是剛從傷病復原等等都是應該考慮的 Happ雖然目前表現很好 但是不少人還是認為他只是個後段輪值 : → ambiguous:Lee不會一直是去年那個賽揚 已經漸漸回到生涯平均 07/30 13:44 : 回到生涯平均？ : 他今年的ERA+是143，生涯ERA+是110 : 不過你說得也沒錯啦，這幾場是慢慢往生涯平均走， : 不過不是往他自己的，是往Johan Santana的走(ERA+ 144) 我發文時是沒去查ERA+ 這點是我不夠謹慎 只單純看了一下whip K/BB而已 感謝指正 : → ambiguous:一個一年半的#2+4th OF 拿到四個TOP PROSPECT還不夠嗎?? 07/30 13:45 : → ambiguous:我倒覺得這是一個WIN-WIN TRADE 07/30 13:46 : 現在如日中天的Lee看是#2？ : 不多說，費城人官網上面自己就寫Ace → http://www.badongo.com/pic/6728482 : Ace in the hole: Phillies acquire Lee from Tribe : The Phillies acquired 2008 AL Cy Young Award winner Cliff Lee and outfielder : Ben Francisco from the Indians on Wednesday and gave up four prospects, but : not their top ones. : 其他還可以看看多個網站的評論看是覺得誰賺到。都寫得很明顯。 我不大清楚你不爽的點在哪 對我來說solid #2完全不是一個貶抑的詞阿 我的意思只是他跟去年的宰制力比起來確實有落差 另外我看到的說法蠻多認為這是一個雙贏的交易 或許你看到的多半是Indians方面的blog吧 而且其實費城是提出Donald,Marson,Taylor讓Shapiro挑兩個搭 Shapiro既然選了Donald,Marson就代表他認為這是較好的選擇吧 所以除了Dominic Brown跟Drabek之外幾乎費城的top prospect都在這了 如果拿出上述兩者之一可能就要收回三選二的那兩隻 一來如果費城願意他們大概已經搞到Halladay了 二來我個人也不認為這樣的包裹會比較好 因為在這些人幾乎都是top prospect的前提下 考量到新秀成長的不確定性 能多一個賭的機會風險總是小 尤其Brown現在最高層級才到A+ Donald跟Marson已經隨時能上major了 Shapiro或許也有考慮到發展的風險問題 綜上 所以我不覺得這包裹有到不能接受的程度 : 推 kimimaru:四個Prospect 只看成績也許我們看走眼了~ 07/30 13:46 : → kimimaru:但是Lee 不是去年那個賽揚= = 我不能認同... 07/30 13:47 : → kimimaru:扣掉爆掉的幾場球!!還是非常有水準的!!! 07/30 13:48 : 推 ambiguous:沒有人這樣扣的吧.....我會覺得他比較像前兩年的Shields 07/30 13:54 : 沒人這樣扣，那就不扣呀……不扣的話還是ERA+143，水準不夠嗎？ : 像前兩年的Shields…嗯……那你覺得前兩年的Shields好不好？ 好阿 哪有什麼不好?? 事實上雖然Kazmir是輪值的表定第一號 可是Shields才是當時Rays最好的投手 : → ambiguous:Donald,Marson,Carrasco現在都是低點 前一兩年還是前三 07/30 13:55 : 時價比較重要，以前只能當參考。 我想就是大家參考的比重不一樣吧 我的想法比較傾向趁低點買進 所以只是想表達在這些人都在低點的時候一起收進來 將來的獲益可能比目前看到的還大而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.49 ※ 編輯: ambiguous 來自: 140.112.218.49 (07/30 17:45)
推
07/30 17:41, , 1F
說真的 我覺得連兩年19勝的王葛格 比Hughes可口...
07/30 17:41, 1F
→
07/30 17:41, , 2F
當年~~~~
07/30 17:41, 2F
→
07/30 17:45, , 3F
這應該是要看做交易的球隊是在什麼樣的位置而定啦
07/30 17:45, 3F
推
07/30 17:46, , 4F
如果真是該重建的時候，當然有討論空間，問題是這季沒望
07/30 17:46, 4F
→
07/30 17:46, , 5F
contender多半傾向即戰力 重建中則多半希望以農場投手
07/30 17:46, 5F
→
07/30 17:47, , 6F
就清倉省錢，換做哪隊球迷都會抓狂
07/30 17:47, 6F
→
07/30 17:48, , 7F
我個人是覺得還好....反而比較喜歡看新秀
07/30 17:48, 7F
→
07/30 17:49, , 8F
我看海盜的比賽他們大清倉反而覺得很爽
07/30 17:49, 8F
→
07/30 17:49, , 9F
Tribe從2000年重建到現在，除了07靠爆發力打進季後賽
07/30 17:49, 9F
→
07/30 17:51, , 10F
沒打幾次季後賽就重建，真的很不爽
07/30 17:51, 10F
→
07/30 18:03, , 11F
連兩年賽揚!!!連兩年送人~~一點維持競爭力的誠意都沒有
07/30 18:03, 11F
→
07/30 18:04, , 12F
靠一個賽揚要有競爭力還蠻不切實際的....
07/30 18:04, 12F
→
07/30 18:04, , 13F
半季CC換到Laporta這可是貨真價實的搶劫
07/30 18:04, 13F
推
07/30 18:06, , 14F
CC那半季表現，還有釀酒人進季後就值回票價了
07/30 18:06, 14F
→
07/30 18:08, , 15F
我覺得不能這樣算 或者就長期發展的角度來看不能說值得
07/30 18:08, 15F
推
07/30 18:09, , 16F
這樣就沒啥好說了，釀酒人當初換就是想拼季後
07/30 18:09, 16F
→
07/30 18:33, , 17F
如果要用這角度看 那交易根本無從評價好壞了
07/30 18:33, 17F
→
07/30 18:33, , 18F
每個球隊會做交易都是有自己的出發點
07/30 18:33, 18F
推
07/30 23:11, , 19F
推一下，這篇認真文至少有助於了解費城球迷的觀點
07/30 23:11, 19F
推
07/30 23:17, , 20F
記得當時雙城山大王的包裹吧?NYY還把Hughes放在包裹當中，
07/30 23:17, 20F
→
07/30 23:18, , 21F
雙城後來也有要求葛葛放進包裹，人家NYY在葛葛19勝時放不放
07/30 23:18, 21F
→
07/30 23:21, , 22F
所以我說要看交易雙方的需求而定。
07/30 23:21, 22F
‣ 更多 ambiguous 的文章
文章代碼(AID): #1ASMbNtB (Indians)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 20 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共20篇)
Indians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ambiguous 的文章
文章代碼(AID): #1ASMbNtB (Indians)