PTT體育區 / Indians

誤判？

看板Indians作者 (Out of touch)時間15年前 (2010/06/03 22:29), 編輯推噓15(15推 0噓 29→)
留言44則, 14人參與, 最新討論串1/1
說實話，這結果不過是Jim Joyce抵銷了自己先前的過失罷了。 可別忘了他在八下怎麼奉送早該出局的Johnny Damon上壘， 然後讓主隊多拿根本不該得的兩分。 （當然，Joyce自己恐怕根本無意識，但他造成的結果的確是主隊客隊各得利一次。 　而且主隊確保勝利和客隊不被創紀錄卻仍然輸球，熟輕熟重？） 沒有那兩分保險，Galarraga九上想三上三下， 可能性只怕會更低。1:0的投球策略不可能和3:0一樣。 再說了，我們有什麼義務非要給對手創紀錄不可？ 戰績墊底，所以輸球和被錦上添花都成了我們該做的？是這個道理嗎？ --
推
06/03 22:42, , 1F
這年頭流行打落水狗～～落井下石！！
06/03 22:42, 1F
推
06/03 22:52, , 2F
不過看樣子Cle這場比賽進攻不順也是不爭的事實
06/03 22:52, 2F
→
06/03 22:54, , 3F
我們貧打又不是新聞，但是最後半局落後一分還是有可能
06/03 22:54, 3F
→
06/03 22:54, , 4F
敲出安打來的，因為打者知道扳平的機會更大。
06/03 22:54, 4F
推
06/03 22:55, , 5F
九下的第一個打者就打的很紮實啊...
06/03 22:55, 5F
→
06/03 22:55, , 6F
差點就是支二壘打....
06/03 22:55, 6F
→
06/03 22:55, , 7F
如果八下沒誤判...
06/03 22:55, 7F
→
06/03 22:55, , 8F
0:1的情況下無人出局二壘有人，誰輸誰贏還很難說...
06/03 22:55, 8F
→
06/03 22:56, , 9F
我們跟洋基的世仇還真不只前一個series，連洋基農場貨
06/03 22:56, 9F
→
06/03 22:56, , 10F
也衝著我們來就是了 (翻桌)
06/03 22:56, 10F
→
06/03 23:00, , 11F
其實也沒什麼好說的，被人看扁贏回去就是了...
06/03 23:00, 11F
→
06/03 23:05, , 12F
只怕球員不爭氣...
06/03 23:05, 12F
推
06/03 23:07, , 13F
其實今天看到誤判還蠻爽的耶....即使現在這支球隊很爛
06/03 23:07, 13F
→
06/03 23:07, , 14F
還是不希望看到被PG~送啦
06/03 23:07, 14F
推
06/03 23:17, , 15F
哈 暗爽就好 不過我還是滿佩服 Galarraga 的風度的...
06/03 23:17, 15F
推
06/03 23:25, , 16F
Jason Donald 你會紅！
06/03 23:25, 16F
→
06/03 23:27, , 17F
寫成這樣還有贏家要找我們戰ㄟ。真是莫名其妙 Orz
06/03 23:27, 17F
→
06/03 23:28, , 18F
成吉思汗表示:你要戰，便作戰。
06/03 23:28, 18F
→
06/03 23:31, , 19F
我一點都不覺得Joyce有意識在補償判決，所以多補幾句
06/03 23:31, 19F
推
06/03 23:40, , 20F
抱歉阿 因為原PO提到老虎迷選擇性忽略8下一壘審誤判的事實
06/03 23:40, 20F
推
06/03 23:41, , 21F
當然沒義務 只是一安打都打不不出來而已 0.0
06/03 23:41, 21F
→
06/03 23:41, , 22F
好吧，那我表達的不清楚，在此致歉並修文。
06/03 23:41, 22F
推
06/03 23:43, , 23F
最後兩段在老虎版也沒人說過貴隊有義務要被PG so....
06/03 23:43, 23F
※ 編輯: Fitzwilliam 來自: 220.136.129.27 (06/03 23:44)
→
06/03 23:44, , 24F
po文發洩我沒意見 可惜扯到和諧的老虎版友們了
06/03 23:44, 24F
→
06/03 23:45, , 25F
那倒不是想針對特定對手。只是MLB板似乎不少人覺得是
06/03 23:45, 25F
→
06/03 23:45, , 26F
最後~~從一壘審的賽後發言 知道他很自責 聽完就釋懷許多
06/03 23:45, 26F
→
06/03 23:45, , 27F
理所當然，所以才寫了那兩句。
06/03 23:45, 27F
→
06/03 23:46, , 28F
一壘審以後背負的責任應該比其他人都要多吧
06/03 23:46, 28F
→
06/03 23:47, , 29F
那要跟原po抱歉 從全文看來會以為那兩句也是寫我們XDD
06/03 23:47, 29F
→
06/03 23:47, , 30F
不，我自己的表達方式也該注意點，po文時太氣急敗壞了
06/03 23:47, 30F
→
06/03 23:48, , 31F
很期待Galarraga日後的精彩表現！
06/03 23:48, 31F
推
06/03 23:50, , 32F
待會的比賽 主審就是Jim Joyce... 第一次這麼注意裁判
06/03 23:50, 32F
→
06/03 23:51, , 33F
就一起來關注他會怎麼判吧 感覺很刺激XD
06/03 23:51, 33F
→
06/03 23:56, , 34F
老實說，我真的覺得他該被suspend一兩個系列戰。
06/03 23:56, 34F
→
06/03 23:56, , 35F
單場兩次誤判未免太ridiculous。Orz
06/03 23:56, 35F
推
06/04 01:33, , 36F
這兩個CASE重要性差太多太多了...
06/04 01:33, 36F
推
06/04 01:39, , 37F
樓上能保證第一個case沒誤判還會有第2個case嗎...
06/04 01:39, 37F
→
06/04 06:31, , 38F
當然會吧,Larsen那場是WS 2:0都沒換了,季賽1:0又何必換投
06/04 06:31, 38F
推
06/04 08:09, , 39F
不是換不換投的問題好嗎...
06/04 08:09, 39F
→
06/04 11:04, , 40F
看到一堆人吵著要改判 好阿 8下那個要不要順便改
06/04 11:04, 40F
→
06/05 00:36, , 41F
唔..不然是?投手休息時間變少?還是無法量化的"投球策略"?
06/05 00:36, 41F
→
06/05 00:38, , 42F
還是1:0投手會比較緊張?(這個又更虛幻了吧..)
06/05 00:38, 42F
推
06/05 08:52, , 43F
還掛保證咧....這麼敢肯定喔....
06/05 08:52, 43F
推
06/05 09:18, , 44F
吵這真的沒意義 CLE自己趕快站起來吧...
06/05 09:18, 44F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1C1xnHFd (Indians)
Indians 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1C1xnHFd (Indians)