[心得] 一個Indians球迷觀點看Moneyball

看板Indians作者 (~(⊙o⊙)~)時間14年前 (2011/11/18 11:36), 編輯推噓6(6021)
留言27則, 7人參與, 最新討論串1/1
全文詳見blog:http://www.wretch.cc/blog/kingtiger/16996017 一開始Beane就到Indians球團討論交易球員的可能性 看到超大的笑臉人圖像真的是很開心阿~Go Indians~ 當時他討論到的Garcia就是原本要賣但是後來又不賣的應該是這一位: http://www.baseball-reference.com/players/g/garcika01.shtml 2001年出賽20場45打數就有5支全壘打,被三振的比例偏高,應該算是隻砲 當年也才25歲,雖然在其他隊都算是替補的外野手,但算是效率很高的 後來2002在Indians就算打的不錯,但是2003就沒有打得很好,2004年退役 就短線炒作來看,這一隻沒賣是對的 接著討論到後面在球員交易期限之前被Beane搶到的林孔(Rincon)則是這位: http://www.baseball-reference.com/players/r/rincori01.shtml 剛到Indians時他的保送比較多,K/BB不佳,但有越投越好的趨勢 2002年的時候Rincon的狀況也不好,ERA是生涯新高,而且按照前幾年的趨勢, 他投球局數過多的時候就會變差,而當年在Indians也投了46場35局了 有了前一年的情況,當年Indians又比較沒機會打季後賽,所以把Rincon清掉 但是Beane就算是賺到了,因為後來Rincon在運動家投了4年 2002後半Rincon投得也算很好,穩住中繼投手這一環 隔年還有8勝4敗....這樣算是勝場小偷嗎?XD 看到這裡我真的有覺得....Indians在電影裡變成運動家隊的農場了(哭) 可以從電影裡了解到,兩隊都是小球團,靠著自己養球員來培養王牌 然後靠賣掉王牌來得到新的選秀權 這邊也提一下2001年其實印地安人也有打進季後賽 首輪遇到的是水手隊,結果也跟運動家隊一樣,2:3出局 美聯冠軍最後是由打敗運動家隊的洋基隊取得,不過洋基隊最後也沒有贏得世界大賽 簡單來說,當年Indians跟運動家是難兄難弟 我想Indians的GM應該很能體會Beane很XX的心情吧 因為當年的外卡是水手,所以運動家一定會遇到洋基...當年洋基可是三連霸球隊 實在有點可惜 不過這就是職業運動,成王敗寇,不論你的理論多麼好,若是不能拿下世界大賽冠軍 就還不能說是成功 Beane現在還在努力幫球隊打造一個可以負擔的起的冠軍陣容 其實很多球員都有自己的特色,但在某些時刻,你看不出它的價值 但是所謂的核心價值究竟是什麼? 像這部片出來,大家都以為上壘率是重點,誠如很多運動家隊的球迷們所提供的 當年運動家能打出這樣的成績靠的是三巨投跟很好的防守縮小失分 Moneyball的電影跟書都強調上壘率的探討,也是個很耐人尋味的地方.. 後面紅襪隊總裁跟Beane所討論的話題我覺得也很有意思 其實近代棒球已經開始走向數據化分析的時代,光是用感覺或是印象都很容易誤判 如何找出球員的價值,我想是這些球探跟GM當今的課題 就算是洋基的GM,有名的Cashman,也不得不走向了解球員價值而非亂花大錢 電影的最後告訴我們,要有足夠的銀子,還要有分析球員的腦子,才能拿冠軍 像2004的紅襪隊 不過.............今年紅襪也做了很多不好的決定,種下了今年被逆轉的遠因 那又是另一個故事了 最後希望Indians明年能拿冠軍XD(這是什麼心得~) -- . ′人生五十一睡夢 .* * ◣︿◢. ** 一期榮華一杯酒 *′. ◤︺◥ μ◢ - 上杉謙信(1530~1578) - -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.40.29

11/18 12:46, , 1F
go tribe!
11/18 12:46, 1F

11/18 15:04, , 2F
推結論! 心得也很不錯!!
11/18 15:04, 2F

11/21 22:59, , 3F
洋基有段時間應該還是老闆在主導 cashman是近幾年才較有實權
11/21 22:59, 3F

11/21 23:05, , 4F
不覺得紅襪今年在季出的交易或是FA上有啥錯誤,況且那個左
11/21 23:05, 4F

11/21 23:05, , 5F
外野手今年打很爛又不代表以後會打很爛。2004年的紅襪難道
11/21 23:05, 5F

11/21 23:07, , 6F
道隊上沒有顯赫球星?2006年紅襪奪冠有怎麼說?
11/21 23:07, 6F

11/21 23:07, , 7F
豆子爺那種玩法才真的玩不出啥世界大賽冠軍。養出好投手拿
11/21 23:07, 7F

11/21 23:08, , 8F
去交易,但是這些交易後的投手多數到別對領大合約就是傷病
11/21 23:08, 8F

11/21 23:09, , 9F
不斷,原因在哪?操投手操得帳面成績很嚇人。Mark Mulder,
11/21 23:09, 9F

11/21 23:09, , 10F
Barry Zito,有個Tim Hudson比較好命沒有爛掉。去年還表了岩
11/21 23:09, 10F

11/21 23:10, , 11F
隈久志一道。真是懶得看這球隊的經營之道。原來防止同區球
11/21 23:10, 11F

11/21 23:11, , 12F
隊變強就是開天價入札金後再開個鳥合約讓對手挖不到球員。
11/21 23:11, 12F

11/21 23:11, , 13F
比起來笑臉人好多了,CC and Cliff Lee至少出去還投得虎虎
11/21 23:11, 13F

11/21 23:12, , 14F
生風,也沒為了提高交易價值就在那操投手把帳面成績做得多
11/21 23:12, 14F

11/21 23:12, , 15F
漂亮。兩者讓我觀感差很多。
11/21 23:12, 15F

11/21 23:43, , 16F
說真的,y大說的真的很中肯,綠帽的後來出去也很多假貨
11/21 23:43, 16F

11/21 23:47, , 17F
不過我覺得Crawford就算無傷打滿也沒那個價
11/21 23:47, 17F

11/22 02:34, , 18F
Tri-Aces只有Zito的平均用球數比較高
11/22 02:34, 18F

11/22 02:35, , 19F
Huddy和Mulder都是100左右,M生涯只有一年破百,那是101...
11/22 02:35, 19F

11/22 02:36, , 20F
操在哪裡? -_- H和M的投球局數都是靠省球來辦到的
11/22 02:36, 20F

11/22 12:36, , 21F
三巨投只有兩位是交易出去的,Mulder在紅鳥可也威了一年
11/22 12:36, 21F

11/22 12:37, , 22F
再來看看我們家出去的好投手,有啥被叫假貨的?
11/22 12:37, 22F

11/22 12:39, , 23F
Haren?Blanton?賣假貨好像還輪不到我們家吧?
11/22 12:39, 23F

11/22 12:41, , 24F
原來照規則標球員,薪水喬不攏叫做婊喔?
11/22 12:41, 24F

11/22 12:42, , 25F
還沒FA的日本球員,給他的合約不用攤平入札金來看?
11/22 12:42, 25F

11/22 12:44, , 26F
當17M不是錢就對了?
11/22 12:44, 26F

11/22 12:44, , 27F
真那麼有錢就不用每每把有感情的球星賣出去換未來了
11/22 12:44, 27F
文章代碼(AID): #1EnTBKZb (Indians)
文章代碼(AID): #1EnTBKZb (Indians)